Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 14:55, курсовая работа
Государство — это политическое образование, представляющее собой не что иное, как определенную форму или определенный способ организации общества. Это образование характеризуется наличием установленной территории, проживающего там населения и специального аппарата осуществления власти, суверенной и опирающейся на монополию возможного насилия. Общественные отношения при данной форме организации общества регулируются нормами права, которые санкционируются, или устанавливаются аппаратом власти, или, во всяком случае, обеспечиваются им.
Негаторный иск. Негаторный иск — это требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности. Он предъявляется лишь тогда, когда собственник и третье лицо не состоят между собой в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи и когда совершенное правонарушение не привело к прекращению субъективного права собственности.
Правом на негаторный иск обладают собственник, а также титульный владелец (ст. 305 ГК), которые владеют вещью, но лишены возможности пользоваться или распоряжаться вещью. Ответчиком же выступает лицо, которое своим противоправным поведением создает препятствия, мешающие нормальному осуществлению права собственности.
Предметом негаторного иска является требование истца об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения. Негаторный иск может быть также направлен на предотвращение возможного нарушения права собственности, когда налицо угроза такого нарушения. Основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом, а также подтверждающие, что поведение третьего лица создает препятствия в осуществлении этих правомочий.
Удовлетворение негаторного иска не ставится в зависимость от виновности третьего лица, создающего своим поведением препятствия в осуществлении права собственности. Однако если действия третьего лица причинили собственнику убытки, последние могут быть взысканы с третьего лица при наличии вины третьего лица. Если же третье лицо докажет правомерность своего поведения, негаторный иск удовлетворению не подлежит.
Иск о признании права собственности. Иск о признании права собственности — это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения. Такой иск может быть заявлен собственником индивидуально определенной вещи как владеющим, так и не владеющим ею (если при этом не ставится вопрос о ее возврате), права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи. Правом на подобный иск обладает и титульный владелец имущества. Предметом иска является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иного права на имущество.
Необходимым условием защиты права собственности путем его признания служит подтверждение истцом своих прав на имущество.
Обязательственное право является подотраслью гражданского права, нормы которой регулируют имущественный или экономический оборот, т.е. отношения по переходу от одних лиц к другим материальных и иных благ, имеющих экономические свойства товара.
Предметом обязательственного права выступают определенные имущественные отношения (п.1 ст.2 ГК), отличающиеся большим многообразием, требующим глубокого развитого и весьма тщательного гражданско-правового оформления. Тем более что предметом экономического оборота могут быть не только вещи, но и другие виды объектов, имеющих товарную, но не обязательно вещественную форму, — результаты работ и услуг, имущественные права (безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги), некоторые нематериальные блага (например, определенные результаты творческой деятельности), каждое из которых требует для себя различного правового режима. А так как в зависимости от конкретных потребностей участников оборота даже однотипные экономические взаимосвязи могут приобретать различную юридическую форму, именно в обязательственном праве наиболее отчетливо проявляется специфика частноправового регулирования.
Все эти особенности обусловливают существование и развитие многочисленных институтов и субинститутов обязательственного права, их широкую дифференциацию, призванную удовлетворить многообразные и постоянно развивающиеся потребности участников экономического обмена.
Понятие обязательства. Согласно ст. 307 ГК в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Однако для характеристики обязательства недостаточно указания на право одного лица на известное действие другого определенного лица. Тем более что сам термин «обязательство» может употребляться в различных значениях:
а) в смысле обязанности пассивного субъекта;
б) в смысле права активного субъекта;
в) в смысле всего юридического отношения;
г) в смысле акта, удостоверяющего существование подобного отношения.
Важно также установить существенные отличия обязательства от других гражданско-правовых отношений, прежде всего вещных, которые относятся к абсолютным, тогда как обязательственные права — к относительным. Сущность такого деления основывается на различии юридических средств достижения общественной цели.
Характерные признаки, отличающие абсолютное право от права относительного, состоят в следующем:
- в абсолютных правах все лица обязаны воздерживаться от действий, несогласных с ним, соответственно нарушение права может последовать со стороны каждого, тогда, как в правах относительных пассивными субъектами являются только определенные лица;
- обязанности пассивных субъектов — в правах абсолютных отрицательного свойства, и, напротив, в правах относительных обязанность пассивных субъектов имеет в большинстве случаев положительный характер;
- права абсолютные устанавливаются независимо от воли пассивных субъектов. Но обязательственное право не может возникнуть без прямо или косвенно выраженной воли пассивных субъектов.
Однако все приведенные отличия вовсе не отрицают существования тесной взаимосвязи обязательства с вещными и исключительными (абсолютными) правоотношениями. Ведь обладание имуществом (товаром), с одной стороны, составляет необходимую предпосылку экономического обмена, а с другой — становится его обычным результатом, закрепляя имущественный объект за новым владельцем. Отсюда можно говорить о производности обязательственных прав от вещных и исключительных.
Существо обязательства сводится к обязанию конкретных лиц к определенному поведению в рамках имущественного оборота, т.е. к тем или иным формам товарообмена. Для него характерно «состояние связанности одного лица в отношении другого». Такой подход к сущности обязательства, характерный для континентальной правовой системы, проистекает из представлений римского частного права об обязательстве как об определенных правовых оковах (vinculum juris), в силу которых лицо принуждается к исполнению какого-либо долга.
В современных условиях обязание должника к определенному поведению, реже воздержанию от такового, означает, что кредитор вправе требовать от него исполнения под угрозой применения мер гражданско-правовой ответственности (ст. 396 ГК).
Содержание обязательства. Содержание любого правоотношения, в т.ч. и обязательственного, составляют определенные права и обязанности его сторон. Управомоченный субъект обязательства именуется кредитором другого — своего контрагента, называемого здесь должником, т.е. лицом, обязанным к выполнению долга. Субъективная обязанность должника по совершению определенных действий в обязательственном правоотношении именует долгом, а субъективное право — правом требования. Долг как субъективная обязанность составляет существо, специфику обязательственного правоотношения, но не исчерпывает его.
Таким образом, предметом обязательственного правоотношения становятся конкретные действия его субъектов, хотя, как ранее отмечалось, предметом обязательства все же может выступать и воздержание от конкретных действий.
Так, п.1 ст. 1007 ГК определено, что агентским договором может предусматриваться обязательство принципала не заключать агентских договоров с другими агентами.
Основания возникновения обязательств. Как и другие гражданские правоотношения, обязательства возникают на основе самых разнообразных юридических фактов, называемых в обязательственном праве основаниями возникновения обязательств (п. 2 ст. 307 ГК). Среди иных юридических фактов особо распространенным основанием возникновения обязательств является договор, а сами договорные обязательства составляют основную разновидность обязательств. Обязательства возникают и из иных, односторонних сделок (например, публичное обещание награды), а также сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и порождающих гражданские права и обязанности в силу общих начал и смысла гражданского законодательства (п. 1 ст. 8 ГК).
Основаниями возникновения обязательств могут служить и акты публичной власти. К их числу относятся, во-первых, административные акты государственных органов и органов местного самоуправления ненормативного (индивидуального) характера, если они прямо названы в этом качестве законом (п.п. 2 п. 1 ст. 8 ГК). Во-вторых, речь идет о судебных решениях, которые также могут порождать обязательства (п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК).
Обязательства возникают и в связи с совершением неправомерных действий. В целях устранения негативных последствий указанных неправомерных действий, закон связывает с ними возникновение особого вида обязательств — деликтных, которые направлены на восстановление нарушенных прав участников экономического оборота. На достижение такого же результата направлены и обязательства, возникающие в связи с неосновательным обогащением за счет другого лица.
Юридическими фактами, из которых могут возникать обязательства, являются также юридические поступки, именуемые в законе «иными действиями граждан и юридических лиц» (п.п. 8 п. 1 ст. 8 ГК), либо не зависящие от воли людей события (п.п. 9 п. 1 ст. 8 ГК), например наступление стихийного бедствия. Надо отметить, что юридические поступки и события не являются распространенными основаниями возникновения обязательств.
Система обязательств. Ввиду многочисленности и разнообразия складывающихся между участниками гражданского оборота обязательственных правоотношений важное значение приобретает их надлежащая систематизация. Система обязательств предполагает не только их единство, но и дифференциацию на основе правильно выбранного классификационного критерия. В качестве такого критерия могут служить те свойства обязательств, которые оказывают наиболее заметное влияние на характер их правового регулирования. Эти свойства позволяют классифицировать обязательства и расположить их по строго определенной системе.
В основе их общепринятой систематизации, разработанной еще в римском праве, лежит деление большинства обязательств по основаниям возникновения на две большие группы: договорные и внедоговорные. Однако такое деление не является всеохватывающим. В частности, за его рамками остаются обязательства, возникающие из односторонних сделок и из юридических поступков и событий.
Определенная логика существует в делении всех обязательств на регулятивные (договорные и иные обязательства правомерной направленности) и охранительные (из причинения вреда, по сути представляющие собой разновидности гражданско-правовой ответственности).
Если использовать в качестве критерия классификации основание возникновения обязательств, то можно выделить три группы обязательств (п. 2 ст. 307 ГК):
1) обязательства из договоров и иных сделок;
2) обязательства из неправомерных действий;
3) обязательства из иных юридических фактов.
В свою очередь, разделяется и каждая из трех названных групп обязательств:
1) обязательства из сделок — на договорные обязательства и на обязательства из односторонних сделок;
2) правоохранительные (внедоговорные) обязательства — на обязательства из деликтов и из неосновательного обогащения:
3) иные обязательства — на обязательства, возникающие из юридических поступков и из событий.
Обязательства различаются также по своим юридическим особенностям — содержанию и соотношению прав и обязанностей, определенности или характеру предмета исполнения, количеству участвующих субъектов или участию иных лиц и т. п.
Так, к односторонним обязательствам, в которых участвует только один должник, имеющий только обязанности, и только один кредитор, имеющий только права требования, относятся деликтные обязательства. В подобного рода обязательствах стороны связаны только одним правом и одной обязанностью, в силу чего данные обязательства одновременно именуются простыми. Однако это лишь упрощенная модель обязательственного правоотношения. Обычно каждый из участников обязательства имеет как права, так и обязанности, выступая одновременно в роли и должника, и кредитора (п. 2 ст. 308 ГК). Пример такого взаимного (двустороннего) обязательства представляет аренда, в которой и арендодатель и арендатор обладают и правами и обязанностями по отношению друг к другу. А поскольку здесь речь идет более чем об одной правовой связи между субъектами, то такое обязательство рассматривается и как сложное. Взаимные обязательства по общему правилу должны исполняться одновременно, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. По условиям конкретного договора взаимные обязательства могут подлежать и встречному исполнению, которое должно производиться одной из сторон лишь после того, как другая сторона исполнила свое обязательство, т. е. последовательно, а не одновременно (ст. 328 ГК). Такие взаимные договорные обязательства иногда называют встречными.