Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности

Заключение.

 В ходе  исследования темы курсовой работы  мы пришли к следующим основным  выводам: 

1)Юридическая ответственность – это сложное социальное явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами.

2)Основанием юридической ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.

3)Субъектной предпосылкой юридической ответственности в любом ее значении является свобода воли. Без свободы воли нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Нельзя винить лицо, лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным.

4)В теории права различают четыре основных вида юридической ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает соответствующий ему вид юридической ответственности.

5)Роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная) функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.

6)Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др.

 Я считаю, что нужна постоянная работа  по совершенствованию системы  применения юридической ответственности,  по повышению ее эффективности  (методы убеждения, меры общественного  воздействия), с тем, чтобы успешно  решить задачу искоренение преступности  в России. Она будет стимулировать  надлежащее исполнение гражданами  правовых обязанностей, являясь,  таким образом, средством предупреждения  правонарушений в будущем.

Список  использованной литературы.

 

1. Авдеенкова  М.П. Система юридической ответственности  в современной России / М.П. Авдеенкова // Государство и право. – 2007. – № 7.

 

2. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2007.- 607 с.

 

3. Габричидзе Б.Н. Юридическая ответственность / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. – М.,2005.

 

4. Гражданский кодекс РФ, ч.1 и ч.2.

 

5. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2006. – № 3.

 

6. Кодекс об административных правонарушениях  РФ.

 

7. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский. – СПб., 2004.

 

8. Лушников А.М. Курс трудового права : в 2 т. / А.М. Лушников, М.В. Лушникова. – Т. 2. – М., 2004. – С. 439–453.

 

9. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. – М., 1985.

 

10. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость / Н.С. Малеин. – М., 1992.

 

11. Марченко  М.Н., Теория государства и права, 2-е издание, изд-во ПРОСПЕКТ Москва 2007.

 

12. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение / Ж.И. Овсепян. – Ростов н/Д, 2005.

 

13. Теория  государства и права А.В. Малько, Н.И. Матузов,  М:. ЮРИСТЪ, 2009 г. 541 с.

В.В.Лазарев. Общая теория права и государства:Учебник-5изд.М.;Изд-во НОРМА,2010.592с.

 

14.  Хачатуров P.Л. Юридическая ответственность / P.Л. Хачатуров, Р.Г. Ягутян. – Тольятти, 1995.

 

15. Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность / Д.В. Чухвичев // Государство и право. – 2005. – № 3.

 

¹ Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько,2009.С.446.

² Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько,2009.С.446.

³ Теория государства и права. Под ред. А.М. Васильева, М., 2000.

⁴ Бабаев В.К. и др. Теория права и государства в схемах и определениях: Учеб. пособие. / Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А.—М.,2000.С.132.

⁵ Основы законодательства о труде, ст.49, 93, 106

⁶ Гражданский кодекс РФ. Часть 1.ст.321-326

⁷ Гражданский кодекс РФ. Часть 1.ст.399

⁸ КРФ, ст.19

⁹ КРФ, ст.46

¹⁰ УК РФ, ст.77

¹¹ Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько,2009.С.450-451.

¹² Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько,2009.С.451-452.

¹³ Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько,2009.С.452.

¹⁴ Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько,2009.С.453-454.