Основания и принципы юридической ответственности

     ГОУ ВПО «Омский государственный университет

имени Ф.М. Достоевского»

Юридический факультет

Кафедра ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

 

 

 

 

 

 

 Основания  и принципы юридической ответственности

                                                          Курсовая работа

 

 

                                                                                       

 

                                                                                       

 

 

                                                                                                         

 

 

 

 

       Выполнила : студентка 1 курса

очной формы обучения

 

                                          

 

 

 

 

                                   Оглавление

Введение……………………………………………………………………...3

Глава 1. Общая характеристика юридической ответственности………..5

Глава 2. Основания юридической ответственности………………………8

Глава 3. Принципы юридической ответственности……………………..10

3.1 Принцип справедливости……………………………………………...11

3.2 Принцип гуманизма……………………………………………………13

3.3 Принцип законности…………………………………………………...15

3.4 Принцип неотвратимости……………………………………………...17

3.5 Принцип ответственности только за вину……………………………19

3.6 «Презумпция невиновности»………………………………………….20

Заключение……………………………………………………………….…22

Список использованных источников……………………………………..24

 

Введение

Как мне кажется, не найдется ни один учащийся, который бы не произносил слово «ответственность» и который не слышал бы его от других людей. При всем этом речь может идти об ответственности в самых различных сферах жизнедеятельности человека, например: семейно-бытовой, учебной, трудовой и т.д. Но всегда подразумевается осознание своей обязанности определенного рода, значимой для конкретного круга лиц (семьи, товарищеской среды, коллектива, общества в целом и т.д.), и готовность добровольно и добросовестно выполнять эту обязанность. Именно  поэтому внутренний аспект слова «ответственность» в повседневной жизни ассоциируется у нас с наличием чувства долга, сознательной дисциплины, верностью данному слову, т.е. с совестью в ее нравственном значении.

Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и сделать устойчивым круг правомерных общественных отношений при помощи увеличения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если мы обратимся к современному состоянию теории юридической ответственности, то сможем выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит нам раскрыть природу и предопределение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

Во всем вышесказанном мы видим, что юридическая ответственность - важнейший институт любой правовой системы, один из главных признаков права, необходимый элемент механизма его действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках. Несмотря на ее традиционный характер, она всегда актуальна. Именно поэтому я и выбрала данную тему для курсовой работы, в которой далее подробно рассмотрим понятие юридической ответственности, её принципы и основания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая характеристика юридической ответственности

В обыденной жизни термин "ответственность" означает необходимость, обязанность отдавать кому-либо отчет о своих действиях, поступках, быть ответственным за них. Согласно словарю В.И. Даля ответственность есть "обязанность отвечать за что-то, повинность ручательства за что-то, долг дать в чем-то отчет". В Оксфордском толковом словаре английского языка слово "ответственность" рассматривается как "быть ответственным, сделать что-либо без чужой подсказки или приказа", обязанность отвечать за что-то. Понятие ответственности во многих языках по своему содержанию совпадает, т.е. связано с исполнением обязанности, долга, с необходимостью отчитаться за свое поведение, искупить вину и т. п. Поэтому смысловое значение слова "ответственность" в общелитературном языке может быть положено в основу понятия ответственности в любой отрасли научного знания (этике, праве, социологии, психологии и др.).

В современной науке нет единства в понятие юридической ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, выделяя те ее стороны, которые он считает первостепенными, определяющими.

Многие авторы понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения, либо сравнивают ее с наказанием за правонарушение.

Другая часть исследователей определяют понятие юридической ответственности в рамках уже существующих правовых категорий. Они толкуют ее как охранительное правоотношение, как своеобразную юридическую обязанность, как исполнение санкций правовых норм и т.д.

Несмотря на различные трактовки понятия «юридическая ответственность», авторы единогласны в том, что юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности, всегда связана с государственным принуждением, с практическим применением к правонарушителю установленных законом санкций.

Общее понятие ответственности имеет философский, методологический характер, передает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, заключающееся в реализации нравственно-правового долга.

О юридической ответственности говорят, как об ответственности лица за осуществление возложенных на него обязанностей в настоящем и будущем. В таком ракурсе юридическая ответственность рассматривается в качестве необходимого элемента общественной дисциплины и правопорядка.

Юридическая ответственность неделимо связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Она имеет государственно-принудительный характер. Юридическая ответственность всегда связана с определенными лишениями, т. е. сопровождается причинением виновному отрицательных последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов.

Деятельность государства в сфере принуждения строго регламентирована законом. Субъектами этой деятельности выступают суд, прокуратура, полиция, администрация различных государственных учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях.

Для возложения ответственности необходимо наличие ряда условий: вина правонарушителя, противоправность его поведения, причиненный вред, причинная связь между его поведением и наступившим противоправным результатом.

Юридическая ответственность является одной из форм, или разновидностей, общесоциальной ответственности.

Общесоциальная ответственность характеризуется субъективной и объективной сторонами. Субъективную сторону социальной ответственности представляет отношение индивида к общественным интересам, возникающее из понимания и выполнения им своих обязанностей, определенных социальными нормами.

Объективная сторона есть не что иное, как совокупность нормативных требований, предъявляемых к индивиду. Человек отвечает за свои действия, уже совершенные (ретроспективная ответственность) или за действия, которые совершаются, либо им предстоит совершиться (перспективная ответственность).

Юридическая ответственность характеризуется тем, что она:

• основывается на государственное принуждение (это конкретная форма реализации санкций правовых норм);
• наступает за совершение правонарушения и связана с общественным осуждением;
• проявляется в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя, являющихся для него новой юридической обязанностью, которой не существовало до совершения противоправного деяния и представляющих собой лишения личного, организационного либо имущественного характера;

• выполняется в процессуальной форме.

Таким образом, юридическая ответственность – это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Основания юридической ответственности

Юридическая ответственность может быть назначена лишь при наличии определенных правовых и фактических оснований. Основаниями юридической ответственности являются те условия, при совокупном наличии которых она может наступить. 
Основания юридической ответственности делятся на две группы: 
- фактические  
- юридические.

Единственным фактическим основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Здесь важно наличие состава правонарушения, т.е. всех четырех его элементов, без чего деяние нельзя признать правонарушением, а, следовательно, и нельзя привлечь к ответственности.

Юридическими основаниями являются: 
- наличие нормы права, которая нарушается данным деянием (соответствует такому признаку правонарушения как противоправность); 
- наличие нормы права, которая содержит санкцию за данное конкретное правонарушение (соответствует такому признаку правонарушения как наказуемость); 
-отсутствия оснований для освобождения от юридической ответственности.  
Например, истечение сроков давности, примирение с потерпевшим могут быть основаниями для освобождения лица от юридической ответственности.

Законодатель разграничивает обстоятельства, исключающие преступность деяния и основания для освобождения от ответственности. Например, исключают ответственность крайняя необходимость и необходимая оборона. Такое четкое разграничение характерно только для уголовного права. Не вдаваясь сейчас во все отраслевые подробности, заметим просто, что привлечь лицо к ответственности можно только тогда, когда данный случай не урегулирован особыми юридическими нормами, которые содержат указания на любые обстоятельства, исключающие возможность применения мер юридической ответственности. 
- наличие специального правоприменительного акта о привлечении конкретного лица к ответственности. 
Первые три из перечисленных условий иногда называют нормативными основаниями юридической ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Принципы юридической ответственности

Для более полного уяснения сущности юридической ответственности важно определить принципы, на которых она базируется. В принципах любого явления отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно и существует. Познание принципов ответственности позволяет правильно применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно-правового принуждения

Принципы юридической ответственности – это исходные начала, на основе которых осуществляются привлечение правонарушителя к юридической ответственности, применение к нему мер наказания и компенсация причиненного вреда. Другими словами – это основополагающие идеи, которых следует придерживаться при возложении юридической ответственности.

Принципы юридической ответственности являются едиными, общими для всех видов юридической ответственности (конституционной, гражданско-правовой, дисциплинарной, административной, уголовной) и межотраслевыми по характеру.

В принципах юридической ответственности отражается ее сущность и социальное назначение в обществе. Большинство из принципов закреплены законодательно, причем не опосредованно, а наличием специальной статьи. Например, в Уголовном кодексе РФ статья 3 так и называется – «Принцип законности».

Можно выделить несколько основных принципов ,таких как: принцип справедливости, принцип гуманизма, принцип законности, принцип неотвратимости, принцип ответственности только за вину, «презумпция невиновности».

Итак, рассмотрим каждый принцип по отдельности.

3.1 Принцип справедливости

Справедливость. Основанное на требованиях законности наказание виновного должно быть проникнуто идеей социальной справедливости. Она является принципом права, основой правосудия.

А.Ф. Кони1 подчёркивал, что “справедливость должна находить своё выражение в законодательстве, которое тем выше, чем глубже оно всматривается в правду людских потребностей и возможностей, и в правосудии, осуществляемом судом, который тем выше, чем больше в нём живого, а не формального отношения к личности человека”.

Отсюда вытекают некоторые признаки анализируемого явления:

• юридическая ответственность предполагает государственное принуждение, но это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения, чётко очерченный его объём;
• юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя;
• ответственность влечёт за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав (лишение его прав, родительских прав и т.д.), возлагание на него новых дополнительных обязанностей (выплата определённой суммы, совершение каких-либо действий и т.д.);
• характер и объём лишений установлены в санкции юридической нормы;
• возложение лишений, применение государственно-принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определённых законом порядке и формы. Вне процессуальной форме юридическая ответственность не возможна.