Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 22:35, курсовая работа
Развитие теории государства и права в нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленной разработки, относится категория «источник права». Ее ключевая роль в правовой системе требует широкого комплексного подхода к исследованию, позволяющего раскрыть историческую эволюцию, а также взаимообусловленность источников права и характера правопонимания (а порой и мировосприятия в целом). Цель работы состоит в том, чтобы раскрыть понятие «источника права», вывести ряд его фундаментальных положений, определить его признаки и основное значение.
ВВЕДЕНИЕ 2
Понятие формы (источника) права 3
Виды форм (источников) права 11
Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 29
Я считаю, что наиболее целесообразным было бы различать эти понятия, придавая им следующие характеристики. Источник права - это то, что обуславливает, детерминирует содержание норм права; то, где содержатся эти нормы. Под понятие форма права, по-моему мнению, следует понимать способы внешнего выражения и закрепления содержания норм права.
Различные авторы в своих работах выделяют различное количество и виды форм (источников) права. Но все же все они первым и основным источником называют правовой обычай. Среди многочисленных форм (источников) права важное место занимают нормативные правовые акты государственных органов. Для краткости их нередко называют нормативными актами. К числу источников также относятся договоры нормативного содержания, правовой прецедент (судебный, административный), юридическая наука, правосознание, общие принципы права, религиозные тексты.
Таким образом, в разных правовых системах различные формы (источники) права всегда играли и продолжают играть далеко не одинаковую, регулятивную или иную роль, обусловленную характером и местом каждой из них в конкретной правовой системе. Однако, несмотря на это, все они постоянно являлись и являются, по сравнению с неправовыми средствами, весьма важными рычагами воздействия на общественные отношения и различные общественно политические институты.
В настоящее время перед современными правоведами стоит серьезная задача, состоящая в углубленной разработке и переосмыслении ряда ее фундаментальных категорий, призванных соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. Безусловно, к их числу относится категория «источник права». Уровень научной разработки данной проблемы явно недостаточен по ряду причин. Поэтому проведение дальнейших ее теоретических исследований - одна из основных задач, решение которой, вероятно, займет еще не одно поколение ученых.
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1 Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2001. С. 473-487.
2 Теория государства и права: Учебник для ВУЗов / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д.. М., 2001. С. 245-250.
3 Тихоненко И.Н.. Проблемы эволюции форм (источников) права. // Право: история, теория, практика. №3, 1999. С. 25-32.
4 Матузов Н.И., Малько А.В.. Теория государства и прва: Курс лекций. М.,2001. С. 375-386.
5 Общая теория права: Учебник. / Под ред. Пиголкина А.С.. М., 1995. С. 231-235.
6 Н.Н. Разумович. Источники и формы права // Советское государство и право. №3. 1998. С. 21.
7 Власов В.И.. Теория государства и права. Москва – Ростов-на-Дону. 2002. С. 124-130.
8 Любашиц В.Л., Шапиров Д.Ю.. Теория государства и права. Москва – Ростов-на-Дону. 2003. С. 480-495
9 Баранов В.М.. Общая теория права: Курс лекций. Нижний Новгород. 1993. С. 247-265.
10 Тихоненко И.Н.. Проблемы эволюции форм (источников) права. // Право: история, теория, практика. №3, 1999. С. 25-32.
11 Теория государства и права. / Отв. ред. А.И. Денисов. М., 1972. С. 195-202.
12 Баранов В.М.. Общая теория права: Курс лекций. Нижний Новгород. 1993. С. 247-265.
13 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. М., 2001. С. 375-386.
14 Тихоненко И.Н.. Проблемы эволюции форм (источников) права. // Право: история, теория, практика. №3, 1999.
15 Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2001. С. 473-487.
16 Шершеневич Г.Ф.. Указ. Соч. С. 369.
17 Разумович Н.Н.. Источники и формы права // Советское государство и право. №3. 1998. С. 19-27.
18 Власов В.И.. Теория государства и права. Москва – Ростов-на-Дону. 2002. С. 241-251.
19 Бабаев В.К., Баранов В.М.. Теория государства и права в схемах и определениях. М., 2000. С. 45-53.
20 Любашиц В.Л., Шапиров Д.Ю.. Теория государства и права. Москва – Ростов-на-Дону. 2003. С. 480-495.
21 Тихоненко И.Н.. Проблемы эволюции форм (источников) права. // Право: история, теория, практика. №3, 1999. С. 25-32.
22 Власов В.И.. Теория государства и права. Москва – Ростов-на-Дону. 2002. С. 241-251.
23 Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2001. С. 473-487.
24 Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992.№1-3.
25 Webster's New Universal Unabridged Dictionary. N.Y., 1993. P. 720.
26 Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В.В.. М., 1997.
27 Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. С. 147-157.
28 Тихоненко И.Н.. Проблемы эволюции форм (источников) права. // Право: история, теория, практика. №3, 1999. С. 25-32.
29 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. М., 2001. С. 375-386.
30 Любашиц В.Л., Шапиров Д.Ю.. Теория государства и права. Москва – Ростов-на-Дону. 2003. С. 480-495.
31 Бабаев В.К., Баранов В.М.. Теория государства и права в схемах и определениях. М., 2000. С. 45-53.
32 Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке. // Государство и право. 1998.№9.С. 98-102.
33 Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
34 Думанов Х.М. К уточнению понятия «обычное право». // Государство и право. 2005. №3.С 77-82.
35 Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992.№1-3. С. 23-30.
36 Тихоненко И.Н.. Проблемы эволюции форм (источников) права. // Право: история, теория, практика. №3, 1999. С.25-32.
37 Лучин В.О. Подзаконное право в России. // Юридический мир. Январь 1998. С. 34-38.
38 С.В. Поленина. Новое в системе законодательства РФ // Государство и право. 1994. №13. С. 27-30.
39 Конституция Российской Федерации // Российская газета, №237, 25.12.1993.
40 Общая теория права: Учебник. / Под ред. Пиголкина А.С.. М., 1995. С. 124-130.
41 Поленина С.В.. Новое в системе законодательства РФ // Государство и право. 1994. №13. С. 27-30.
42 Любашиц В.Л., Шапиров Д.Ю.. Теория государства и права. Москва – Ростов-на-Дону. 2003.
43 Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В.В.. М., 1997. С. 251-257.
44 Л.Р. Сюкияйнен. Доктрина как источник мусульманского права // Источники права. М., 1985. 312. С. 27-30.
45 Теория государства и права. / Отв. ред. А.И. Денисов. М., 1972. С. 195-202.
46 Сюкияйнен Л.Р.. Доктрина как источник мусульманского права // Источники права. М., 1985. 312. С. 65-83.
47 Поленина С.В.. Новое в системе законодательства РФ // Государство и право. 1994. №13. С. 27-30.
48 Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. С. 147-157.
49 Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992.№1-3. С. 23-30.
50 Проблемы общей теории государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Академика РАН, д.ю.н., проф. Нерсесянца В.С., М., 2006. С. 341-347.
51 Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2001. С. 473-487.
52 Власов В.И.. Теория государства и права. Москва – Ростов-на-Дону. 2002. С. 241-251.
53 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. М., 2001. С. 375-386.
54 Проблемы общей теории государства и права. / Под ред. Нерсесянца В.С., М., 2006.