Антинорманская теория происхождения
древнерусского государства
Согласно антинорманской
теории, “варяги”, явившиеся на Русь,
были по национальности славянами и приглашены
в Новгород потому, что мужская линия древней
славянской новгородской династии угасла.
Они же были представителями ее женской
линии — внуками последнего новгородского
князя Гостомысла от его средней дочери,
вышедшей замуж за славянского князя на
Западе. Призывали своих — славян, а не
чужих — германцев. Никакой существенной
роли в создании государственности, культуры
и т. д. Древней Руси германцы не сыграли.
И государственность, и культура были
свои, созданные еще веками до этого своими
руками. Уже во 2-й половине IX века в Восточной
Европе существовало два больших славянских
государства — Новгородское (Русью еще
не называвшееся) и Киевское (носившее
имя Руси). Эти государства имели своих
князей, свои династии, свою собственную,
довольно высокую культуру и широкие связи
в Европе: в Новгороде отлично знали, что
делается на Эльбе, Дунае, Днепре и на Дону.
Представления прежних историков о дикости
тогдашних руссов являются и впрямь дикими
по своему несоответствию с действительностью.
Летописная традиция четко
фиксирует дату рождения Древнерусского
государства – 862 г. Начальный период
российской истории – Древнерусское
государство – охватывает время
с IX по XII в.
Зародышевую форму государственности
представляли собой восточнославянские
союзы племен, которые объединились
в суперсоюзы, правда, непрочные. Одним
из таких объединений был, по-видимому,
союз племен во главе с князем Кием.
Легенда о призвании
варяжских князей послужила основанием
для создания так называемой
норманской теории возникновения Древнерусского
государства. Авторами ее были приглашенные
в XVIII в. в Россию немецкие ученые Г.Байер,
Г.Миллер и А.Шлецер. Авторы этой теории
подчеркивали полное отсутствие предпосылок
для образования государства у восточных
славян. Научная несостоятельность норманской
теории очевидна, так как определяющим
в процессе образования государства является
наличие внутренних предпосылок, а не
действия отдельных, пусть даже и выдающихся,
личностей. Если варяжская легенда не
вымысел (так считает большинство историков),
рассказ о призвании варягов свидетельствует
лишь о норманском происхождении княжеской
династии. Версия об иноземном происхождении
власти была довольно типична для Средневековья.
Датой образования Древнерусского государства
условно считается 882 г., когда князь Олег,
захвативший после смерти Рюрика власть
в Новгороде (некоторые летописцы называют
его воеводой Рюрика), предпринял поход
на Киев. Убив княживших там Аскольда и
Дира, он впервые объединил северные и
южные земли в составе единого государства.
Так как столица была перенесена из Новгорода
в Киев, это государство часто называют
Киевская Русь.
Социальные факторы обусловившие
образование государства
В письменных источниках,
относящихся к началу нашей
эры, славяне упоминаются под
названием "венеды". Известно
что венеды вели оседлый образ
жизни,знали пашенное земледелие. У них
существовала внутренняя торговля, связанная
с развитием ремесла, и внешняя торговля,
в частности, с Римом. Торговля ускоряла
процесс дифференциации общества, способствовала
появлению богатой социальной верхушки.
Малая семья, состоящая из мужа, жены, детей,
становилась составной частью важнейшей
социальной клеточки общества - сельской
общины. В сельской территориальной общине
выделялись отдельные, зажиточные семьи,
обладавшие определенной собственностью.
В VIв. усиливается военная и политическая
власть. Все это ускоряло имущественную
и социальную дифференциацию славянского
общества, и формирование в ней классовых
отношений. По мере углубления социальной
дифференциации в союзах племен все более
усиливалось государственное начало,
что неизбежно вела в конечном счете к
образованию государства. Но этот процесс
потребовал длительного времени.
Внешнеполитические и
экономические факторы
Неблагоприятно складывается
и внешнеполитический фактор. На
экономическом развитии славян
тяжело отразилось нашествие
гуннов. В результате этого задержалось
и их собственное развитие. Как
считал М.Н.Тихомиров, о причинах
возникновения государства было
"развитие земледелия и ремесла
в области экономики, развитие
феодализма - в области общественных
отношений". Так в VII-VIIIвв. в связи
с ростом производительности труда становилось
вполне возможной индивидуализация производства.
Подготавливались условия для перехода
от раннеклассовых отношений к феодализму.
Экономический прогресс у восточных славян
являлся движущей силой их общественного
развития. Антинорманская теория происхождения
древнерусского государства . При условии
существования индивидуальных хозяйств
дополнительный продукт, получаемый в
них и достигавший значительных размеров,
становился собственностью производителя
и мог являться источником обогащения.
Так возникло сначала имущественное, а
потом и социальное неравенство. Так же
в это время складывалась и росла частная
собственность у зажиточных член общины.
Формировалась социальная верхушка общеста.
Общественные факторы
Большое значение для
образования государства имели
союзы племен. В начале существования
таких союзов племен, формой организации
управления была военная демократия.
Однако при этом еще долгое
время сохранялась первобытные
демократические учреждения - народные
собрания и совет старейшин:
Но народное собрание превращалось
в собрание воинов которому военный
предводитель, окруженный и поддерживаемый
дружиной, навязывал свою волю, приобретая
все большее влияние и власть за счет других
старейшин. Таким образом шел процесс
преобразования органов общественного
самоуправления в государственные органы.
Военная демократия постепенно перестала
в военноиерархическое правление-княжение.
Органы общественного самоуправления
превращались в органы господства и угнетения,
,направленные против народа. Завершалось
тем самым оформление государственного
строя, важнейшим признаком которого было
по явление особой, не совпадающей непосредственно
с населением, отделенной от него публичной
власти, располагающей специальным аппаратом
управления и распространяющейся на определенную
территорию. Военный предводитель крупного
союза племен превращался в правителя
- князя. Главенство князей приобретало
характер осуществления властных классовых
функций. Приближенные князя становились
его советниками и наместниками. Дружина
превращалась в военную силу, которая
подавляла сопротивление эксплуатируемых
масс и вела захватнические и оборонительные
войны. Указанный процесс преобразования
органов общественного самоуправления
в государственные органы не был актом
единовременным для всех союзов восточнославянских
племен. В VIII в. в условиях борьбы с кочевниками
в Среднем Приднепровье произошло объединение
нескольких союзов племен или княжений
в "союз союзов" под названием "Русь"
столицей которого стал Киев.
Предпосылки возникновения
«Повести временных
лет», первого письменного источника
древнерусской истории, где имеются
свидетельства государственного
объединения славянских племен.
Обратите внимание на то, что
Киевская Русь одно из крупнейших
государств Средневековья IX-XII вв.
В отличие от других стран ,
как Восточных так и Западных, процесс
формирования государственности имел
свои специфические черты - пространственные
и геополитические. В ходе своего становления
Русь приобрела особенности как Восточных
так и Западных государственных образований,
поскольку занимала срединное положение
между Европой и Азией и не имела ярко
выраженных естественных географических
границ в пределах огромного равнинного
пространства (двуглавый орел, утвержденный
в качестве государственного герба Иваном
III и символизирующий евразийское единство
Руси, был введен за четыре с лишним столетия
до того Ярославом Мудрым). Потребность
в постоянной защите от внешних врагов
значительной территории вынуждала сплачиваться
народы с разным типом развития, вероисповедания,
культуры, языка, создавать сильную государственную
власть.
Важно понять, что государство
возникает в неоднородном обществе
и представляет собой способ
регулирования отношений между
различными социальными слоями,
классами и т.д. Государственность
у славян начинает формироваться
с VI в., когда происходит переход
от родовой и племенной общины
к соседской, формируется имущественное
неравенство . Переходной ступенью к образованию
государства у восточных славян был период
военной демократии. Военная демократия
предполагает выделение военной знати
(князь и дружина), которая сосредотачивает
в своих руках значительные материальные
ценности и политическую власть, однако
вече еще продолжает играть определенную
роль в жизни племени . Князь-военный вождь,
первоначально племени, а затем - общий
для союза племен . Дружина - профессиональное
войско, постоянное занятие которого война
. Вече - племенное собрание, в котором
первоначально участвовали практически
все мужчины, а затем только боеспособные;
верховный орган племенного самоуправления
и суда . Общее племенное ополчение - боеспособная
часть мужского населения племени, участвующая
в военных действиях в случае крайней
необходимости. Начальная нестабильность
объединительного процесса, проявилась
в приглашении на правление Рюрика, князя
варяжского происхождения. Обратите внимание
на 882 год, когда конунгу Олегу удалось
объединить Новгородскую и Киевские земли
в древнерусское государство - Киевскую
Русь со столицей в Киеве, по определению
князя - "Матерью городов русских». После
распада Киевской Руси процесс рождения
новорусского государства оказался замедленным,
поскольку феодальная раздробленность
зашла слишком далеко. В условиях политического
и экономического упадка Киева другие
княжества, которые могли бы претендовать
на роль нового центра Русской земли, были
вынуждены осуществлять эту роль в неблагоприятных
внутренних и внешнеполитических условиях.
Новгород, обособившийся от киевского
политического центра еще в XII в., стал
ориентироваться в хозяйственном отношении
по преимуществу на балтийский регион.
Естественно, что это не способствовало
усилению его заинтересованности во внутрирусских
делах. Унаследовшая у Киева Великое княжение
Владимиро-Суздальская земля не успела
(накануне «батыева нашествия») набрать
достаточный хозяйственный и людской,
а следовательно, и военный потенциал
для «собирания» вокруг себя осколков
бывшей «рюриковской империи». Именно
в это время последовал мощный удар с Востока
и на горизонте последующей истории нашего
Отечества появились татары.
Заключение
Вопрос о происхождении
славян считается одним из
основных вопросов в истории
Восточной и Юго-Восточной Европы.
Парадоксально, что у этого
многомиллионного народа", расселявшегося
на огромных пространствах Европы
и Азии от лазурной Адриатики
до берегов Тихого океана и
от знойных степей и пустынь
Казахстана и Средней Азии
до хмурых вод Балтики и
Северного Ледовитого океана",
не могут определить место откуда
он вышел. Одна из причин этого, по словам
В.П. Кобычева,- отсутствие сколько- нибудь
полноценных письменных источников о
славянах до середины 6 века н.э. В настоящее
время в состав славянских народов входят
русские, украинцы, белоруссы, поляки,
чехи, словаки, болгары, сербы, хорваты,
гасконцы, словенцы. Но на первоначальном
этапе существовала еще масса групп и
племен славян, которые были известны
в Греции, Малой Азии, Северной Африке,
некоторые селились даже в Испании. Но
впоследствии они были уничтожены, либо
ассимилировали, например, как поморские
славяне, подпавшие под власть Тевтонского
ордена в 12-14 веках. Несмотря на вроде бы
разрозненность и разбросанность славянских
племен, все-таки славянские племена представляли
из себя единое целое, Древнерусское государство.
Летописец " Повести временных лет"
в начале своего труда писал:"... Был
один народ славянский" ("Бе един
язык словенск").
Пусть человеку нет
никакой выгоды лгать – это ещё не значит,
что он говорит правду: лгут просто во
имя лжи.