Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2012 в 18:08, реферат
Приграничное сотрудничество практически по всем направлениям носит невыгодный для Российской Федерации характер и в основном ориентировано на обслуживание интересов финансово-промышленных структур и криминальных группировок, в том числе транснациональных, а также ряда зарубежных государств, всемерно поддерживающих именно такой порядок и состояние взаимодействия с Россией. Результатом этого является деградация приграничных территорий России и вовлечение в криминальную трансграничную деятельность все большего количества российских граждан.
Введение
Социально-экономические и геополитические особенности приграничных субъектов РФ
Региональные особенности развития российского порубежья
Приграничное сотрудничество как фактор обеспечения безопасности России в пограничном пространстве
Заключение
Список литературы
Трансграничное объединение
Несмотря на то, что Россия подписала Европейскую рамочную конвенцию по трансграничному сотрудничеству только 3 ноября 1999 г. и 22 июля 2002 г. ратифицировала ее, уже в 1997 г. с ее участием был образован еврорегион «Неман», объединивший регионы России, Белоруссии, Литвы и Польши. Основными направлениями его деятельности стали: реализация совместных экологических проектов, сотрудничество в сфере образования, культуры, туризма, развитие приграничной инфраструктуры.
Следующим крупным еврорегионом, объединяющим интересы приграничного сотрудничества шести стран – Швеции, Дании, Польши, России, Литвы и Латвии, стал еврорегион «Балтика» (1998 г.). Его цель – развитие взаимовыгодного приграничного сотрудничества на юго-востоке Балтийского моря, создание условий для привлечения инвестиций и улучшения качества жизни почти 6 млн. жителей.
В январе 1998 г. на международном семинаре «Внешние границы ЕС – мягкие границы» в г. Йоэнсуу (Финляндия) правительством Республики Карелия была высказана идея еврорегиона «Карелия», которая была поддержана лидерами приграничных региональных союзов Финляндии – Северной Карелии, Кайнуу и Северной Похьянмаа. В феврале 2000 г. состоялось подписание Соглашения и Устава нового еврорегиона, в которых были определены принципы и порядок взаимодействия в нем региональных властей.
В 1999 г. был образован еврорегион «Сауле» в составе Неманского и Славского районов и города Славск (Калининградская область), Елгавского района (Латвия), Таурагского и Шауляйского уездов (Литва), лэнов Сконе и Седерманланд (Швеция). В рамках региона осуществляется содействие совместным трансграничным проектам в промышленности, сельском хозяйстве и лесной промышленности, на транспорте, в системе связи, охране окружающей среды, борьбе с преступностью.
К настоящему времени европейские приграничные регионы России участвуют в шести трансграничных сообществах. Помимо вышеназванных приграничные сообщества по типу «еврорегион» созданы также с сопредельными территориями Украины и Белоруссии.
Так, в апреле 2003 г. в г. Гомеле руководители Брянской области Российской Федерации, Гомельской области Белоруссии и Черниговской области Украины подписали трехстороннее Соглашение, зафиксировавшее создание приграничного сообщества еврорегион «Днепр». Соглашение о создании еврорегиона «Слобожанщина», в состав которого входят две области - Харьковская от Украины и Белгородская от России, было подписано 7 ноября 2003 г.
Таким образом, приграничное сотрудничество
России с сопредельными европейскими
государствами развивается
На начальном этапе оно
Между тем для Европейского союза реализация программ по созданию и управлению еврорегионами является одним из приоритетных направлений внешней политики. Программа предполагает вовлечение в европейское пространство ключевых российских приграничных регионов, что ведет к размыванию общероссийского политического и экономического пространства.
Достаточно показательны эти тенденции на примере развития Калининградской области и Республики Карелия. Эти регионы, как и десять лет назад, являются депрессивными. В то же время в их политическом спектре в последнее время отмечается рост негативных экспансионистских и сепаратистских настроений.
Наиболее отчетливо эти
Помимо этого Калининградская область является объектом целенаправленного экспансионизма со стороны сопредельных государств. В наибольшей степени это проявляется в деятельности некоторых политических объединений Литвы. В частности, отдельные литовские политики и общественные деятели заявляют, что Калининград – это исконно литовский город Караляучюс, а Калининградская область – «Малая Литва». Подобные политические демарши ложатся в основу сепаратистских тенденций в регионе, прежде всего литовского населения области, ощущающего не только государственную поддержку, но и достаточно сильное культурное влияние из Литвы. Эти настроения подогреваются требованиями создания в области литовских культурных обществ, проведения культурных акций, в том числе открытия школ или классов на литовском языке. Это далеко не полный перечень мероприятий, способствующих созданию атмосферы «литовского присутствия» в области.
Свои программы по размыванию общероссийского политического пространства в регионе реализуют и другие сопредельные с Россией государства.
Массированная информационно-пропагандистская экспансионистская программа действует и в отношении Республики Карелия. В общественное сознание населения настойчиво «продавливается» идея присоединения российских территорий к финским для воссоединения «разделенных» финно-угорских народов.
Все это свидетельствует о том, что характер и содержание приграничного сотрудничества некоторых регионов Российской Федерации в рамках программы «Еврорегион» должно быть тщательно проанализировано и скорректировано в интересах национальной безопасности государства. Возможные потери в виде утраты суверенитета и юрисдикции Российской Федерации над частью своей территории несопоставимы с теми преференциями, которые предполагаются по этой субрегиональной программе.
Аналогичным образом должно быть скорректировано и приграничное сотрудничество с государствами - участниками СНГ. Многосторонняя межгосударственная законодательная нормативная база приграничного сотрудничества в рамках СНГ только формируется, несмотря на то, что эти вопросы являются предметом постоянного обсуждения на многочисленных саммитах глав стран Содружества.
Первым таким актом в 1999 г. стало межправительственное Соглашение «Об основных принципах приграничного сотрудничества государств – участников Договора об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях». В июне 2000 г. была принята Программа действий по развитию Содружества Независимых Государств на период до 2005 г. Одним из ее основных положений стало решение о подготовке Концепции межрегионального и приграничного сотрудничества государств – участников СНГ. 15 сентября 2004 г. Концепция была подписана главами правительств 9 стран – членов СНГ, в том числе с оговорками Азербайджаном, Арменией и Украиной.
Важнейшими элементами Плана мероприятий
по реализации Концепции являются положения
о разработке соответствующих нормативных
документов: Конвенции о приграничном
сотрудничестве государств − участников
СНГ; модельного закона «О приграничном
сотрудничестве»; дву- и многосторонних
межправительственных соглашений о
содействии межрегиональному и приграничному
сотрудничеству и др. Планом были определены
также конкретные мероприятия по
взаимодействию государств в развитии
торгово-экономического сотрудничества,
обеспечении безопасности приграничных
регионов и решении других актуальных
проблем трансграничного
В целом документ содержит важные для государств Содружества положения, но его практическая реализация совпала с резким усилением дезинтеграционных процессов на постсоветском пространстве вследствие изменившейся ситуации в ряде государств СНГ, а также массированным внешним воздействием со стороны США и некоторых стран Евросоюза. Поэтому большая часть положений этого Плана не была выполнена.
Различия в подходах стран, входивших
в Содружество, к взаимодействию
по широкому спектру вопросов потребовали
изменения формата
Такими новыми форматами стали Единое экономическое пространство, а затем и Таможенный союз. Наибольший прогресс в реализации этих проектов был достигнут по линии формирования Таможенного союза в составе Белоруссии, Казахстана и России.
Таким образом, на пространстве СНГ в последние годы произошли определенные позитивные тенденции в сфере приграничного сотрудничества. Вместе с тем развитие интеграционных процессов существенно замедлилось. Поэтому была выработана тактика выстраивания отношений по приграничному сотрудничеству на двусторонней основе. В настоящее время она реализуется с государствами, в наибольшей степени ориентированными на взаимодействие с Россией по широкому спектру вопросов, – Белоруссией и Казахстаном.
Правовую основу приграничного сотрудничества с Белоруссией составляют, помимо упоминавшегося Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве, положения Договора от 8 декабря 1999 г. о создании Союзного государства, а также нормативные правовые акты национального законодательства каждой из стран, регламентирующие внешнеэкономическую деятельность и определяющие компетенцию региональных органов в сфере международных связей.
Специфика двусторонних отношений
выражается в доминировании
Обращает на себя внимание тот факт,
что во внешнеэкономические
Нереализованность потенциала приграничных связей наглядно просматривается и на региональных рынках труда. Нехватка рабочей силы, прежде всего квалифицированной, в приграничной зоне одной страны сочетается с высоким уровнем безработицы в соседнем регионе сопредельного государства.
Среди незадействованных резервов
российско-белорусских
Главной причиной нереализованности интеграционного потенциала двух стран на уровне приграничных территорий является отсутствие четкой и последовательно реализуемой политики развития приграничного сотрудничества как одного из аспектов российско-белорусского союзного строительства. Как следствие, со стороны наднациональных органов регионам не в должной мере оказывается организационно-методическая помощь и не создаются различные каналы финансовой поддержки, как, например, в Европейском союзе. Не способствуют развитию приграничных контактов также различия в объеме компетенции органов местной власти России и Белоруссии. В результате приграничные связи развиваются не по классической схеме взаимодействия между региональными органами двух стран, а требуют вмешательства высших органов государственной власти. Это приводит к перекосам при реализации национальных интересов, снижает инициативность местных властей и лишает сотрудничество организационно-экономических предпосылок, определяющих социально-экономическое развитие приграничных территорий.