Методология и методика исследования эколого-хозяйственного состояния территории Атяшевского района

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 16:27, дипломная работа

Краткое описание

Цель данной дипломной работы - исследование географии эколого-хозяйственного состояния территории Атяшевского района.
Поставленная цель потребовала решения следующих задач:
- рассмотрение методики и методологии исследования эколого-хозяйственного состояния территории;
выявление влияния природных условий и природно-ресурсного потенциала на эколого-хозяйственную ситуацию Атяшевского района;
- определение динамики и особенности хозяйственного комплекса, как основы формирования экологической ситуации территории;
- анализ структуры землепользования Атяшевского района;
- расчет и анализ отдельных составляющих эколого-хозяйственного состояния территории (коэффициентов Ка, К0 напряженности);
- разработка рекомендации по созданию модели сбалансированного развития территории.

Оглавление

Введение 6
1. Методология и методика исследования эколого-хозяйственного состояния территории 8
1.1. Теоретические представления и основные понятия эколого-хозяйственного состояния территории 8
1.2. Методы исследования 15
2. Природные условия и природно-ресурсный потенциал Атяшевского района Республики Мордовия 18
2.1. Географическое положение 18
2.2. Геолого-геоморфологические особенности и минерально-сырьевые ресурсы 19
2.3. Климат 22
2.4. Ресурсы поверхностных и подземных вод 24
2.5. Почвенно-растительный покров и животный мир 28
2.6. Природно-ландшафтная дифференциация 32
3. Хозяйственный комплекс района и трудовые ресурсы 37
3.1. Особенности хозяйственного освоения с XVII века до 80-х годов XX века 37
3.2. Оценка трудовых ресурсов 42
3.3 Промышленность и транспорт 45
3.4 Современная характеристика сельского хозяйства 49
4. Современное эколого-хозяйственное состояние территории Атяшевского района Республики Мордовия 56
4.1. Распределение земельного фонда по категориям и угодьям 56
4.2. Эколого-хозяйственное состояние Атяшевского района 61
4.3. Рекомендации и основные мероприятия по созданию модели сбалансированного развития территории 68
Введение 6
1. Методология и методика исследования эколого-хозяйственного состояния территории 8
1.1. Теоретические представления и основные понятия эколого-хозяйственного состояния территории 8
1.2. Методы исследования 15
2. Природные условия и природно-ресурсный потенциал Атяшевского района Республики Мордовия 18
2.1. Географическое положение 18
2.2. Геолого-геоморфологические особенности и минерально-сырьевые ресурсы 19
2.3. Климат 22
2.4. Ресурсы поверхностных и подземных вод 24
2.5. Почвенно-растительный покров и животный мир 28
2.6. Природно-ландшафтная дифференциация 32
3. Хозяйственный комплекс района и трудовые ресурсы 37
3.1. Особенности хозяйственного освоения с XVII века до 80-х годов XX века 37
3.2. Оценка трудовых ресурсов 42
3.3 Промышленность и транспорт 45
3.4 Современная характеристика сельского хозяйства 49
4. Современное эколого-хозяйственное состояние территории Атяшевского района Республики Мордовия 56
4.1. Распределение земельного фонда по категориям и угодьям 56
4.2. Эколого-хозяйственное состояние Атяшевского района 61
4.3. Рекомендации и основные мероприятия по созданию модели сбалансированного развития территории 68
Заключение 71
Список использованных источников 73

Файлы: 1 файл

Osnovnoy_diplom_peredelannyy.doc

— 814.00 Кб (Скачать)

Земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, энергетики и иного назначения. Общая  площадь земель данной категории  составляет 1297 га, из них: 97 га - земли  промышленности, 523 га - земли железнодорожного транспорта, 455 га - земли автомобильного транспорта.

Из всей площади земель - 290 га сельскохозяйственные угодья, из них 42 га пашня, 8 га - многолетние насаждения, 225 га - сенокосы, 15 га -пастбищ, 346 га под  древесно-кустарниковой растительностью, из них 336 га - защитного значения, 1 га под водой, 65 га под застроенной территорией, 544 га под дорогами, 8 га нарушенные земли (карьеры), 43 га - прочие земли.

Особо охраняемых территорий в районе нет.

Общая площадь земель, входящих в государственный лесной фонд составляет 8910 га. Из всей площади земель 137 га - сельскохозяйственные угодья, из них: 2 га пашня, 40 га сенокосы, 95 га пастбищ, 8648 га лесные земли, из них 8638 га покрытые лесами, 10 га не покрытые лесом, 3 га под водой, 19 га под застроенной территорией, 102 га под грунтовыми дорогами, 1 га под болотами.

Земли водного фонда  в районе отсутствуют.

Земель запаса в районе нет [16].

Земельные угодья являются основным элементом государственного земельного учета [37].

При ведении государственного учета земельные угодья подразделялись на сельскохозяйственные (пашни, залежь, многолетние насаждения, кормовые угодья) и несельскохозяйственные (леса, кустарники, болота, дороги, застроенные территории, нарушенные и прочие земли).

Земельный фонд района по угодьям предоставлен в таблице 4.1.3 в разрезе категорий.

Анализируя таблицу 4.1.3 приходим к выводу, что в районе преобладают сельскохозяйственные угодья 91504 га (83.5 %) от общей площади  района, далее идут земли лесного  фонда.

Земли населенных пунктов  предоставлены в основном также сельскохозяйственными угодьями. Отсюда можно сделать вывод, что территория района в целом является в большей степени распаханности.

В районе имеется 2995 га орошаемых  земель, вся мелиоративная сеть требует  улучшения земель и технического уровня мелиоративных систем.

Осушенных земель в районе 1355 га.

Земли под водными  объектами, включая болота, занимают 756 га, их них 710 га находятся на землях сельскохозяйственного назначения, 41 га в населенных пунктах, 1 га на землях промышленности, 4 га в лесном фонде.

В земли застройки  входят площади земель под зданиями и сооружениями, а также земельные  участки необходимые для эксплуатации для эксплуатации и обслуживания.

Под застройками находится 1743 га, из них на землях сельскохозяйственного назначения 544 га, на землях поселений - 1115 га, на землях промышленности - 65 га, на землях лесного фонда - 19 га.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.1.3 - Распределение  земельного фонда по угодьям [8]

Земельные угодья

Категории земель

 

С/х

назначения

Населенных

 пунктов

Земли промышленности, транспорта, связи и иного

назначения

Лесного

фонда

Итого

Всего с/х угодий

87995

3082

290

137

91504

Из них: пашни

70211

2527

42

2

72782

Залежь

300

-

-

-

300

Многолетние насаждения

246

452

8

-

706

Сенокосы

100

-

225

40

365

Пастбища

17138

103

15

95

17351

Леса

-

-

-

8648

8648

Кустарники

2055

19

346

-

2420

Земель,  находящихся   в стадии мелиоративного строительства

28

-

-

-

28

Болота

64

-

-

-

65

Под водой

646

41

1

3

691

Под дорогами прогонами, улицами, площадями

572

672

544

102

1980

Застроенные территории

544

1115

65

19

1743

Парки, скверы

-

6

-

-

6

Нарушенные земли

51

-

8

-

59

Прочие земли

2482

5

43

-

2530

ИТОГО:

94437

4940

1297

8910

109584


 

Земли под дорогами составляют 1896 га, 572 га - на землях сельскохозяйственного назначения, 678 га - на землях поселений, 544 га - на землях промышленности, транспорта, связи и иного назначения, 102 га - на землях лесного фонда.

К землям, занятым древесно-кустарниковой  растительностью, не входящей в лесной фонд относятся:

  • земли сельскохозяйственного назначения, заросшие кустарником и мелколесьем;
  • земли транспорта на полосах отвода автомобильных дорог;
  • на землях поселений.

Земли под древесно-кустарниковой  растительностью, не входящих в лесной фонд занимают 2420 га, из них 2151 га - защитного назначения.

Общая площадь нарушенных земель по району составляет 59 га, из них 51 га на землях сельскохозяйственных предприятий, 8 га - на землях промышленности, транспорта.

Общая площадь прочих земель по району составляет 2530 га, на землях сельскохозяйственных предприятий - 2482 га, 5 га - на землях поселений, 43 га - на землях промышленности, транспорта, связи [16].

 

4.2. Эколого-хозяйственное состояние Атяшевского района

 

Геоэкологическая ситуация любой территории определяется целым  рядом естественных (природных) и антропогенных факторов. При этом определяющее значение имеют масштабы хозяйственной деятельности человека, особенности использования земель, характер ландшафтной дифференциации территории, определяющий устойчивость природных комплексов. Анализ антропогенной нагрузки на ландшафт имеет решающее значение при определении экологических проблем района.

Для анализа экологического состояния отдельного экологического состояния Атяшевского района Республики Мордовия использовалась методика, предложенная Б.И. Кочуровым и Ю.Т. Ивановым. Согласно этой методике составляется эколого-хозяйственный баланс (ЭХБ) территории и по ходу раскрывается эколого-хозяйственное состояние территории Атяшевского района.

Для определения ЭХБ  территории используются следующие характеристики: распределение земель по их видам и категориям (см. 4.1.1), площадь природоохранных территорий, площадь земель по видам и степени антропогенной нагрузки, напряженность эколого-хозяйственного состояния территории, интегральная нагрузка, естественная защищенности территории, экологический фонд территории.

Основным, экологически дестабилизирующим фактором ландшафтов в Атяшевском районе является сельскохозяйственное производство. Опираясь на приведенную  выше методику, нами был проведен анализ эколого-хозяйственного состояния района. Для определения степени антропогенной нагрузки земель введены экспертные бальные оценки. Каждый вид земель получил определенный бал. Земли Атяшевского района оценены по степени АН с использованием данной методики (таблица 4.2.1).

Группировка земель по степени  АН позволяет оценить антропогенную  преобразованность (АП) территории в  сопоставимых показателях. В качестве таких показателей предлагаются коэффициенты абсолютной (Ка) и относительной (К0) напряженности ЭХБ территории. Геоэкологическое состояние территории усугубляется загрязнением окружающей среды промышленностью и транспортом, но не значительно, так как почти все предприятия сосредоточены в райцентре и сейчас предприятия постепенно стали использовать очистные сооружения.

 

 

 

 

 

Таблица 4.2.1 - Классификация  земель Атяшевского района по степени  антропогенной нагрузки

Степень АН

Балл

Виды и категории  земель

Общая площадь, га

Высшая

6

Нарушенные земли; земли  промышленности, транспорта,             городская застройка, полигоны отходов, свалки

2945

Очень высокая

5

Орошаемые земли

66761

Высокая

4

Пахотные земли, пастбища, застройка сельских населенных пунктов

29363

Средняя

3

Многолетние  насаждения, земли рекреации, залежи

-

Низкая

2

Сенокосы, леса II категории, застройки и дороги ГЛФ

731

Очень низкая

1

Леса I категории, водные объекты, ГЛФ, земли запаса.

4475


 

Практически 86% территории имеет долю сельскохозяйственных угодий 71 - 90% (приложение И), а около 17% территории - 90% и более. В пределах отдельных хозяйств в настоящее время идет коренное изменение соотношения сельскохозяйственных угодий. По официальным данным порядка 40% хозяйств Атяшевского района имеют пахотные земли, составляющие 61 - 80% от общей площади хозяйства (приложение К), а у 60% хозяйств пахотные земли занимают 80% и более, и очень небольшие площади залежных земель. Данная ситуация сложилась в соответствии с официальными данными государственных учреждений  по  землепользованию  и   статистике.   Однако  фактическая картина несколько иная. Как показывает практика, за последние 10-15 лет произошло уменьшение пахотного клина. Конкретные цифры по площади заброшенной пашни получить очень сложно. В официальных документах площадь пашни отдельных хозяйств мало меняется, хотя фактически, из-за упадка колхозов, она не обрабатывается на 50 - 60%. Исходя из этого, можно предположить, что фактическое эколого-хозяйственное состояние территории республики характеризуется меньшей напряженностью, чем это представлено в приложениях И, Л, К, М.

Напряженность ЭХС территории Атяшевского района по 
коэффициенту абсолютной напряженности сильно варьирует. В пределах отдельных хозяйств этот показатель меняется от 0,2 до 2,7 (приложение Л). В научной литературе отмечается, что при Ка более 0,5 экологическая ситуация характеризуется как напряженная. Однако, необходимо отметить, что для конкретного региона уровень напряженности ЭХС по показателям Ка может быть предложен свой. Для территории Атяшевского района, где основным фактором экологической дестабилизации ландшафтов является сельскохозяйственное производство (как было указано выше), в ранг экологически напряженных районов можно отнести территории хозяйств, имеющих показатель Ка = 1.

На территории района самый низкий показатель абсолютной напряженности имеют земли ГЛФ - 0,001. Кроме того, низкие показатели данного коэффициента характерны для следующих хозяйств: «Киржеманский» (0,92), «Аловский» (0,71), «Сабанчеевский» (0,66), «Покровский» (0,52) (приложение Е). Хозяйства, имеющие наибольший показатель абсолютной напряженности, распологаются в центральной и южной частях района - «Сараст» (2,72), «Труд» (2,71), «Светлый». Эти территории были вовлечены в сельскохозяйственный оборот с древних времен, поэтому здесь высока степень распаханности и практически отсутствуют лесные массивы. Кроме того, эти хозяйства располагаются вокруг р.п. Атяшево, где высока плотность населения и интенсивно используются земельные ресурсы. При движении к юго-западу и востоку происходит уменьшение напряженности ЭХС, что связанно с наличием здесь средних массивов лесов и более низкого сельскохозяйственного использования.

Необходимо отметить, что на территории Атяшевского района имеются ареалы, где хозяйства  с весьма низкими показателями Ка («Восход» - 0,39, «Заря» - 0,28, «Искра» - 0,46) граничат с высокоосвоенными территориями («Сараст»), но они не повышают свои показатели, так как характеризуются меньшим процентом площади пахотных земель в структуре землепользования и увеличением доли сенокосов, лесов и пастбищ, то есть отличаются природным разнообразием (приложение Е).

В наибольшей степени  ЭХС территории характеризуется  коэффициентом относительной напряженности (К0), так как при этом охватывается вся рассматриваемая территория (приложение М). Снижение напряженности ситуации уменьшает значение коэффициентов, а при К0, равном или близком к 1,0, напряженность ЭХС территории оказывается сбалансированной по степени АН и потенциалу устойчивости природы. Напряженность ЭХС Атяшевского района по коэффициенту относительной напряженности в среднем составляет 21,5.

Информация о работе Методология и методика исследования эколого-хозяйственного состояния территории Атяшевского района