Методология и методика исследования эколого-хозяйственного состояния территории Атяшевского района

Содержание

 

Введение

 

В результате быстрых темпов развития хозяйственной деятельности человека и существенным изменением окружающей природной среды появляется необходимость в оценке ее состояния и степени благоприятности для человека.

Одной их важнейших  проблем на современном этапе  является рациональное землепользование и сохранение земельных ресурсов как одного из главных богатств географической оболочки. Острота этой проблемы проявляется и на территории Атяшевского района Республики Мордовия. Интенсивное сельскохозяйственное освоение территории с древних времен привело к истощению природно-ресурсного потенциала и видоизменение естественных ландшафтов. От свойств и состояния ландшафтов зависят важные для человека и уязвимые при антропогенных воздействиях средо- и ресурсовоспроизводящие функции. Взаимодействие человека с окружающей средой, которое происходит на данной территории, обусловлено, главным образом, материальными и духовными потребностями человека. Это взаимодействие с точки зрения удовлетворения материальных благ составляет основу хозяйственной деятельности человека.

Актуальность темы дипломной  работы определяется тем, что в начале 21 века назрела острая необходимость в глубоком геоэкологическом анализе территории, в смене парадигм, созданию новых подходов, коренным образом меняющие характер взаимоотношения общества и природы. Решающим становится переориентирование развития общества с пути экстенсивного использования природных ресурсов на путь создания устойчивой системы природопользования, которая, обеспечивая потребности населения, одновременно поддерживала бы естественные средо- и ресурсоформирующие функции природных систем.

Одним из таких подходов является концепция эколого-хозяйственного баланса (ЭХБ) территории (Кочурова Б.И.), которая устанавливает и поддерживает между природой и хозяйственной деятельностью человека гармоничные отношения.

В связи с возникшей  актуальной проблемой была сформирована цель данной дипломной работы - исследование географии эколого-хозяйственного состояния территории Атяшевского района.

Поставленная цель потребовала  решения следующих задач:

- рассмотрение методики и методологии исследования эколого-хозяйственного состояния территории;

 выявление влияния природных условий и природно-ресурсного потенциала на эколого-хозяйственную ситуацию Атяшевского района;

- определение динамики и особенности хозяйственного комплекса, как основы формирования экологической ситуации территории;

- анализ структуры землепользования Атяшевского района;

- расчет и анализ отдельных составляющих эколого-хозяйственного состояния территории (коэффициентов К_а, К₀ напряженности);

- разработка рекомендации по созданию модели сбалансированного развития территории.

Объектом исследования является территория Атяшевского района.

В работе делается анализ эколого-хозяйственной ситуации территории Атяшевского района, в целях улучшения состояния окружающей среды. В работе использованы теоретические и методологические разработки профессора Б.И. Кочурова, Иванова Ю.Г., Исаченко А.Г., статистические, картографические данные , данные районного управления природопользования, управления по землеустройству, управления сельского хозяйства.

Новизна работы состоит в том, что впервые для территории Атяшевского района составлен ЭХБ с расчетом коэффициентов абсолютной (К_а), относительной (К₀) напряженности, коэффициента естественной защищенности территории (Ко,), проведен анализ эколого-хозяйственного состояния (ЭХС) по этим показателям и разработаны рекомендации по созданию сбалансированного развития территории.

 

1. Методология и методика исследования эколого-хозяйственного состояния территории

1.1. Теоретические представления и основные понятия эколого-хозяйственного состояния территории

 

В связи с ростом хозяйственной  деятельности человека и существенным изменением окружающей природной среды  появляется острая необходимость в  оценке ее состояния и степени  благоприятности для человека и  других живых существ. Окружающая природная среда может рассматриваться по отдельным компонентам (атмосфера, вода, почва, биота) и ландшафтам как цельным многокомпонентным экосистемам связано со следующими преимуществами:

• Рассматривается весь комплекс взаимодействующих компонентов и межкомпонентных связей;
• Фиксируются все происходящие или ожидаемые изменения и последствия.

От свойств и состояния  ландшафтов зависят также важные для человека и уязвимые при антропогенных  воздействиях средо- и ресурсовоспроизводящие функции. В полной мере эти функции способны выполнять ландшафты, находящиеся в нормальном, ненарушенном состоянии. Если же природные компоненты оказываются нарушенными, выполнение названных функций становится неполным или совсем прекращаются. Это, естественно, приводит к потерям (ущербу): снижению урожаев, истощение природных ресурсов, рост заболеваемости населения и т.п. Иначе говоря, степень нарушения природных компонентов ландшафта в значительной степени влияет на степень удовлетворения человеческих потребностей: все свойства природной среды, свидетельствующие о степени ее благополучия (неблагополучия), оказываются экологически значимыми и для человека [41]. Таким образом, эколого-хозяйственная оценка - это определение степени пригодности (благоприятности) природно-ландшафтных условий территории для проживания человека и какого-либо вида хозяйственной деятельности.

Эколого-хозяйственная  оценка территории включает:

• Установление природно-ландшафтной дифференциации;
• Определение состояния ландшафтов и их компонентов;
• Установление антропогенных воздействий на ландшафт;
• Выяснение потенциальных возможностей ландшафтов противостоять антропогенным нагрузкам;
• Определение экологических ситуаций и оценка степени их остроты;
• Разработка рекомендаций по улучшению эколого-хозяйственной обстановки.

Любая оценка основывается на отношении между свойствами субъекта и объекта. Субъектом выступает  человек, объектом в данном случае является современный ландшафт, измененный в  разной степени хозяйственной деятельностью  человека. Анализ эколого-хозяйственного состояния позволяет судить о состоянии территории для дальнейшей интенсификации промышленного, сельскохозяйственного производства, лесного хозяйства, создания особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и др. А также выявить негативные экологические последствия, вызванные чрезмерной антропогенной нагрузкой (АН). В конечном итоге данная методика позволяет разрабатывать рациональную стратегию использования и сохранения природно-ресурсного потенциала территории.

Окружающая среда в  своих основных проявлениях зависит от использования ресурсов территории, от способности поддерживать свое средостабилизирующее состояние при ресурсопользовании, сопровождающееся антропогенными нагрузками на территорию и преобразованностью земель. По определению Б.И. Кочурова, экологический кризис настоящего времени – это кризис структуры пространства, ее организации и соответствия природных и антропогенных систем [19].

Эколого-хозяйственный  баланс (ЭХБ) территории есть сбалансированное соотношение различных видов  деятельности и интересов различных групп населения на территории с учетом потенциальных и реальных возможностей природы, что обеспечивает устойчивое развитие природы и общества, воспроизводство природных (возобновимых) ресурсов и не вызывает экологические изменения и последствия. Достижения ЭХБ ведет к гармонии человека с окружающей средой. [30].

Главным содержанием  ЭХБ территории является совершенствование  структуры землепользования. Особую значимость имеет повышение устойчивости за счет управляемости со стороны  человека интенсивно используемых ландшафтов. Для определения ЭХБ территории используются следующие характеристики: распределение земель по их видам и категориям, площадь природоохранных территорий, площадь земель по видам и степени антропогенной нагрузки, напряженность эколого-хозяйственного состояния территории, интегральная антропогенная нагрузка, естественная защищенность территории, экологический фонд территории (рисунок 1.1.1).

 

 
Антропогенная нагрузка. Активное хозяйственное освоение территории, привлекло за собой возникновение ареалов с острыми геоэкологическими ситуациями. Решение возникающих в связи с этим проблем обеспечения безопасности природопользования требует углубленного сопряженного изучения территориально-хозяйственных комплексов и ландшафтов. Конкретные типы хозяйственного освоения территории характеризуются определенными видами, интенсивностью и масштабами воздействия на природные комплексы. [20].

Управление природными, в том числе, земельными ресурсами  осуществляется в рамках административных единиц и отдельных его подразделений (землепользовании), поэтому они рассматриваются в качестве объекта изучения (эколого-хозяйственных систем).

Для определения степени  антропогенной нагрузки (АН) земель вводятся экспертные балльные оценки. Каждый вид земель получает соответствующий балл, после чего земли объединяются в однородные группы; от АН, минимальной на землях естественных урочищ и фаций, до максимальной АН -на землях, занятых промышленностью, транспортом (таблица 1.1.1).

Каждому виду использования  земель соответствует определенная степень антропогенного воздействия на территорию. В порядке возрастания нагрузок на ландшафты выделяются следующие группы видов использования земель:

1. Неиспользуемые земли (включая леса) или используемые преимущественного в естественном виде (природоохранные, охотничье-промысловые, природно-рекреационные).
2. Сельскохозяйственные земли со сравнительно малой степенью преобразования природной среды (сенокосы, пастбища, залежь, многолетние насаждения).
3. Сельскохозяйственные земли со значительной степенью преобразования природной среды (пахотные, мелиоративные).
4. Застроенные земли (земли поселений, транспорта, промышленности, нарушенные земли).

Таблица 1.1 Классификация  земель по степени антропогенной  нагрузки

(по Б.И.  Кочурову, 2003) [29]

Степень АН	Балл	Виды и категории  земель
Высшая	6	Земли промышленности, транспорта, городов, поселков, инфраструктуры, нарушенные земли.
Очень высокая	5	Орошаемые и осушаемые  земли.
Высокая	4	Пахотные земли: ареалы интенсивных рубок, пастбища и сенокосы, используемые нерационально
Средняя	3	Многолетние насаждения, рекреационные земли.
Низкая	2	Сенокосы; леса, используемые ограниченно.
Очень низкая	1	Природоохранные и неиспользуемые земли

 

Группировка земель по степени  АН позволяет оценить антропогенную преобразованность территории в сопоставимых показателях. Ими являются коэффициенты абсолютной (Ка) и относительной (Ко) напряженности ЭХС территории, т.е. отношения площади с более низкой АН:

Ка - АН6/АН1, Ко = АН4+АН5+АН6/АН1+АН2+АНЗ

Коэффициент Ка показывает отношение площади сильно нарушенных горными разработками, промышленностью, транспортом земель к площади малотронутых или нетронутых территорий. Это соотношение крайних по своему значению величин должно привлекать к себе особое внимание с целью уравновешивания сильных антропогенных воздействий с потенциалом восстановления ландшафта и поддержания на соответствующем уровне необходимой площади заповедников, заказников и других природоохранных территорий. Чем больше их, тем ниже коэффициент Ка и благополучнее состояние окружающей среды.

В целом эколого-хозяйственное  состояние территории в наибольшей степени характеризуется коэффициентом  Ко, так как при этом охватывается вся рассматриваемая территория. Снижение напряженности ситуации уменьшает значение коэффициентов, а при Ко, равном или близком к 1, напряженность ЭХС территории оказывается сбалансированной по степени АН и потенциалу устойчивости природы.

Каждому антропогенному воздействию или их совокупности соответствует свой предел устойчивости природных и природно-антропогенных ландшафтов. Чем разнообразнее ландшафт, тем он более устойчив. Выражается это прежде всего большим количеством и равномерным распределением естественных биоценозов, урочищ, природоохранных зон и особо охраняемых территорий, совокупная площадь которых составляет экологический фонд (ЭФ) территории. Чем он больше, тем выше естественна защищенность (ЕЗ) территории и, соответственно устойчивость ландшафта. Вместе с тем, уровень естественной защищенности территории также зависит от распределения земель по степени АН. Земли, характеризующиеся высокой степенью антропогенной нагрузки, как правило, имеют низкую естественную защищенность [27].

Если принять земли, входящие в экологический фонд с  минимальной АН за Р, то площади земель с условной оценкой степени АН в 2,3,4 балла будут составлять 0,8Р,0,6Р, 0,4Р (земли с самым высоким баллом АН в расчет не принимаются ). Таким образом, появляется возможность получить суммарную площадь земель со средо- и ресурсостабилизирующими функциями (Рсф) по следующей формуле: Р_сф = P₁+0,8 P₂+0,6 Рз+0,4 Р₄

Если соотнести площадь  земель Рсф к общей площади  исследуемой территории (Ро) Рсф / Ро, то мы получим коэффициент естественной защищенности территории (Кез).