Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 16:25, курсовая работа
2) Инженерное сооружение представляет собой конструкцию, состоящую из 3-х железобетонных труб А,Б, В, расположенных внутри цеха Г, Грунты основания составляют просадочные суглинки и глинистые отложения опирающиеся на гранитные породы , С началом эксплуатационного периода наблюдалось замачивание грунтов основания, что привело к неравномерным осадкам фундамента сооружения,
Концептуальная
модель изменения пространственно-
Создание системы контроля состояний объекта делает необходимым формулирование следующих задач:
Решение этих задач невозможно без применения методов системного анализа,который дает объективную информацию об изменении всего объекта и его частей. Процедура декомпозиции системы имеет иерархическую структуру, состоящую из k уровней детализации. При этом величина kзависит как от степени сложности самого объекта, так и от вида, скорости движения, влияющего на изменение его состояния, и имеет предельное значение , где – количество точек системы. Критерием принятия решения о переходе от уровня к уровню является проверка условий выхода состояния объекта за предельно допустимые границы.
Следуя структурной схеме (рисунок 1) рассмотрим процедуру декомпозиции на примере модели объекта (рисунок 2).
Поток сигналов X,Y,H, поступающих на вход системы
I уровень декомпозиции
1.Анализ функции изменения состояния объекта в фазовом пространстве
2.Анализ функции изменения состояния объекта в гильбертовом пространстве
3 Статистический
метод оценки изменения
4.Принятие решения о переходе на II уровень декомпозиции
II уровень декомпозиции
1.Определение
границ структурных частей
2.Анализ функции изменения состояния объекта в фазовом пространстве
3.Анализ функции изменения
состояния объекта в
4Статистический метод оценки изменения пространственно-временного состояния объекта
5.Сравнительный анализ
изменения состояния
Рис. 2 Структурная схема алгоритма процедуры декомпозиции
Рисунок 2 –Модель объекта
Во все времена информация имела огромную ценность и представляла собой основу знания человека. В результате взаимодействия объектов между их состояниями устанавливается определенное соответствие, и чем сильнее оно выражено, тем больше информации один объект содержит о другом. Для того, чтобы установить это соответствие, необходима система, которая на основе данных об объекте объективно и правильно отображала бы его состояние. Главной целью этой системы является извлечение информации, а основными задачами являются: сбор данных об объекте, возможность применения методов и средств их обработки, хранение и передача информации. В современной интерпретации речь идет об информационной системе.
Объекты информационных систем
характеризуются структурной
В модели для каждого блока фиксируется момент перехода в новое состояние . В результате, образуется массив состояний, отображающий динамику функционирования модели системы по времени. Блоки модели могут быть представлены отдельными программными модулями. Работа каждого такого модуля воспроизводит работу всех однотипных блоков, а их количество эквивалентно числу блоков.
В основном информационные системы оперируют объектами дискретного типа: дискретные производственные процессы, каналы передачи данных и т. д. В геодезической сфере деятельности к дискретным процессам относится наблюдение за движением системы геодезических знаков во времени и пространстве.
Рассмотрим типовую схему моделирующего алгоритма на примере объекта (рисунок 2) по геодезическим данным.
На рисунке 3 представлена типовая схема моделирующего алгоритма, построенная по блочному принципу. Схема состоит из четырех модулей.
Рисунок 3 – Типовая схема моделирующего алгоритма
Согласно математическому описанию модели изменения состояний объектов по геодезическим данным, содержание программных модулей следующее:
а) начальные значения состояния объекта
б) начальные значения состояния объекта для одного прогона модели (указываются отметки марок из множеств , , учитываемых при анализе состояния объекта для одного прогона (рисунок 3));
а) переход по номеру блока и по времени Т (принятие решения о завершении прогона);
б) фиксирование информации о переходе системы (блока) из состояния в состояние (в графической интерпретации выражается очередной точкой функции, определяющей состояние объекта в фиксированный момент времени с фазовыми координатами M и , эквивалентными значениям множества отметок геодезических знаков);
в) завершение прогона, если ;
а) проверка точности результатов моделирования (расчет предельно допустимых границ, в рамках которых состояние объекта можно считать устойчивым);
б) окончательная обработка информации и подготовка результатов моделирования к передаче на выход модели системы.
Данная схема
моделирующего алгоритма
В качестве формальной модели объекта принята модель динамической системы
, (1)
где – множество входных сигналов;
– множество выходных сигналов;
– пространство состояний системы;
– отображение перехода системы из состояния в состояние в результате потока входной информации;
– отображение выхода системы.
Задача структурного анализа объекта сводится к содержательному определению элементов модели (1).
Исходными данными для решения этой задачи, служит массив высотных координат контрольных точек объекта, т.е. состояние объекта в момент определяется высотными координатами точек. Следовательно, множество состоит из скалярных функций (2).
(2)
Пространство состояний системы контрольных точек объекта определяется как декартово произведение всех элементов этого множества. Размерность пространства равна числу контрольных точек.
Каждому циклу наблюдений с номером в пространстве состояний соответствует точка, радиус-вектор которой
,
где – орт-векторы базиса -мерного пространства состояний.
Таким образом, функция есть отображение, которое множеству входных сигналов ставит в соответствие фазовую точку (элемент ) пространства состояний. Эта точка и представляет состояние объекта в цикле с номером . Множество точек, радиус-векторы которых определяются вектор-функцией (3) в каждом цикле наблюдений, образует в фазовом пространстве фазовую траекторию, которая представляет собой явную функцию координат и времени, характеризующую изменение состояния объекта от цикла к циклу.
Однако, для адекватной оценки состояния объекта в пространстве и времени, кроме высотных координат контрольных точек объекта, необходимо учитывать и плановые координаты x, y.
Имея для каждой контрольной точки массив данных на множество циклов измерений, анализ изменения положения объекта относительно системы координат сводится к анализу вектор-функции:
. (4)
Таким образом, анализируя вектор-функцию (4) для каждой контрольной точки, делают выводы о закономерностях изменения положения объекта.
Множество X={x,y,z,…} называется метрическим пространством X, если на совокупности упорядоченных пар (x,y) элементов этого множества определена неотрицательная функция ρ(x,y), называемая расстоянием (или метрикой).
Элементы метрического пространства называются точками.
Для множества всевозможных последовательностей x={xn} действительных чисел:
. (5)
Каждая такая
. (6)
При любом натуральном mв пространстве Rm для точек (x1,…,xm), (y1,…,ym), (z1,…,zm), справедливо неравенство треугольника:
. (7)
Метрическое пространство
всех действительных последовательностей,
удовлетворяющих условию (5), с метрикой
(6) называется гильбертовым пространством
последовательностей и
Используя принцип сжимающего пространства можно преобразовать n-мерное метрическое пространство в 3-х мерное.
Положение точки в 3-х мерном пространстве определяется координатами X,Y,Z, которые вычисляются по формулам:
, (8)
где , (9)
X,Y,Z – координаты точки фазовой траектории; x,y,z – координаты контрольных точек системы; m – количество контрольных точек.
По заданной математической модели изменения состояния объекта в фазовом пространстве (3) построить график функции , где
, (10)
Таб. 4а Значения α(t), μ(t) для построения графика изменения состояния объекта в фазовом пространстве по X .
172,8130 |
0 |
172,9162 |
0,000362 |
172,8974 |
0,00042 |
172,9207 |
0,000418 |
172,9216 |
0,000322 |
172,9004 |
0,000341 |
172,9142 |
0,000335 |
172,9353 |
0,000412 |
172,9123 |
0,000433 |
172,8898 |
0,000346 |
172,8975 |
0,000432 |
172,9084 |
0,000295 |
172,9231 |
0,000449 |
173,0032 |
0,000356 |
Рис. 5a. График состояния объекта в фазовом
пространстве
Таб. 4б Значения α(t), μ(t) для построения графика изменения состояния объекта в фазовом пространстве по Y .
310,3421 |
0 |
310,4262 |
0,000157 |
310,4387 |
0,000302 |
310,4103 |
0,000201 |
310,4384 |
0,000211 |
310,4394 |
0,000273 |
310,4344 |
0,000273 |
310,3980 |
0,000204 |
310,4414 |
0,000173 |
310,4312 |
0,000258 |
310,4270 |
0,000255 |
310,4338 |
0,000254 |
310,4213 |
0,00024 |
310,5146 |
0,000326 |