Геополитика современной Франции

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ	3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФРАНЦУЗСКОЙ ШКОЛЫ ГЕОПОЛИТИКИ	6
1.1. Концептуальные основы  исследования геополитики  1.2. Французская школа геополитики  ГЛАВА II. РОЛЬ ФРАНЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 2.1. Место Франции в современной мировой политической системе 2.2. Основы направления  реализации геополитических устремлений  Франции ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ	6 13 23 23 31   38   39

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы данного исследования обуславливается, прежде всего тем, что геополитика во всем мире занимает особое положение. Благодаря научным достижениям основателей геополитики немедленно применялись на практике и тем самым, были поставлены на службу государственной власти, конкретной политической практике, международным отношениям и военной стратегии. О геополитике написано много работ. Существует и множество различных определений этого явления. Но практически в каждом из них выделяется то главное, что и образует суть, основу геополитики – политическая концепция, использующая данные физической, экономической и политической географии какой-либо страны. 

Франция как одна из колониальных держав всегда считалась весомой силой. Французская Республика занимает значительное и во многом уникальное место в европейской и мировой политике. Страна, на всём протяжении своей истории игравшая далеко не последнюю роль в Европе, одна из семи ведущих экономически развитых стран, постоянный член Совета Безопасности ООН, обладательница ракетно-ядерного потенциала и активная участница западноевропейской интеграции с 1960-х годов пыталась занять автономное положение в биполярной структуре Европы и начала проводить курс, нацеленный на её постепенную реорганизацию.

В настоящее время Франция является активным участником Европейского союза. Ее внешнеполитическая позиция по отношению к таким странам, как Россия, Китай, страны Азиатско-Тихоокеанского региона, Сирия, Ливия имеет свое влияние в политических кругах США и ЕС. Франция оказывает влияние на решение всех основных международных проблем, являясь постоянным членом Совета безопасности ООН, страной-основательницей Европейского союза, входит в состав НАТО, а также проводит активную политику в Группе Восьми и Группе Двадцати. Франция обладает богатым опытом в проведении гибкой и высоко маневренной внешней политики, умело используя весь современный внешнеполитический инструментарий для достижения своих целей.

Степень научной разработанности проблемы.

Концептуальные основы исследования геополитики проанализированы в работах Ю.Н. Рубинского, А.В. Мартинова, Ф. Моро-Дефарж.1

Основные концепции французской школы геополитики изложены в работах ее основателя Поля Видаляч де ла Блаша в книге «Принципы георгафии человека» (работа проанализирована И.А. Витвер), а также в работах Жана Готтмана, К.Э. Сорокина и др. 2

Исследование места Франции в современной архитектуре международных отношений проводится в работах Дж. Паркера, С.В. Погорельской, Н.Н. Ашенкампф и др. 3

Основные направления реализации геополитических устремлений Франции исследованы в работах Е.А. Нарочницкой, И.А. Беляевой, В.Н. Шенаева. 4

Объектом исследования является геополитика современных государств.

Предметом исследования является геополитика Франции на современном этапе.

Цель данного исследования заключается в выявлении специфики современной геополитики Франции.

  Данная цель реализуется  через решения следующих задач:

- исследовать концептуальные  основы исследования геополитики;

- проанализировать  французскую школу геополитики;

- выявить место Франции  в современной архитектуре международных  отношений;

- определить основные  направления реализации геополитических  устремлений Франции.

Теоретико-методологической основой исследования составляет комплексный метод исследования, который подразумевает многоаспектный анализ и как следствие-выводы, при изучении данной темы также применялись способы диалектического познания, системный и логический подходы.

 Эмпирическую основу исследования составили индивидуальные и коллективные научно-исследовательские труды в виде научных монографий, учебных пособий, журнальных публикаций, статей российских и зарубежных авторов

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы, положения и материалы данного исследования могут быть использованы при разработке и чтении общих и специальных курсов по политологии, геополитике, конфликтологии, мировой политике, безопасности, регионоведению и ряда других.

Структура данной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, состоящих из двух параграфов, заключения и библиографического списка. Общий объем работы – 44 страница

 

 

 

 

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФРАНЦУЗСКОЙ ШКОЛЫ ГЕОПОЛИТИКИ

 

1.1. Концептуальные  основы исследования геополитики

 

Происхождение геополитики как науки на рубеже XIX—XX вв. обуславливается не только лишь логикой формирования научного знания, но в первоначальную очередь необходимостью осмысления новейших общественно – политических явлений. Данная наука возникла тогда, когда мир как единое целое разделился между основными конкурирующими центрами силы. Новая часть мира – это по сути «передел ранее поделенного», то есть переход от одного «владельца» к другому, а не от бесхозяйственности к «хозяину».5 Переделы мира привели к тому, что уровень конфликтов в обществе существенно увеличился. Этот фактор подтолкнул научные поиски, направленные на усовершенствование способов борьбы главнейших геополитических сил на всемирной арене.

Теоретические основы классической геополитики составляли принципы, концепции и методы, господствовавшие в XIX-XX вв. в естественных, социальных и гуманитарных науках. Основоположники геополитики перенесли их на анализ международных взаимоотношений.

Основным принципом геополитики был географический детерминизм. Географический детерминизм базируется на признании того, что конкретный географический фактор, то есть местоположение страны, ее природно-климатические условия, близость или отдаленность от морей и океанов и остальные характеристики определяют главные направления общественно-исторического развития того или иного народа, его характер, поведение на международно-политической арене.

Интерпретация государства как важного субъекта геополитического пространства осуществлялась на базе органического подхода, присвоенного из социологии. Представители органической школы в социологии в конце XIX - начале XX веков России (П.Ф. Лилиенфельд, А.И. Стронин) и за рубежом (А. Шеффле, Р. Вормс, А. Эспинас) рассматривали общество как типичный биологический организм, сравнивая общественные закономерности с биологическими.

Научная модель изучения геополитических изменений опиралась на социал-дарвинизм, согласно которому понять природу непрерывно меняющегося мирового распорядка позволял закон борьбы за наличие, в ходе которой выживает сильнейший. Социал-дарвинизм является итогом композиции двух идей в середине XIX века - позитивизма О. Конта (1798-1857), исходившего из посылки, что наука способна проникнуть в тайны общества, и концепции развития Ч. Дарвина, предложившего модель исследований перемен. Согласно социал-дарвинизму борьбы, конфликты и экономическая конкуренция естественны, так как являются инструментом эволюции цивилизации. В соответствии с данной идеей, сначала геополитика понималась всецело в терминах покорения и прямого (военного или политического) контролирования над надлежащими территориями.

Со стороны концептуального аспекта, геополитику определяют, как определенную проблемную научную сферу, главной задачей которой выступают фиксация и мониторинг пространственных пределов силовых полей различной характеристики (военной, экономической, политической, экологической) в основном на глобальном уровне. В качестве генераторов данных полей выступают государства, межгосударственные группировки и ряд негосударственных субъектов, а в качестве механизма взаимодействия полей – так или иначе геополитические идеи и круг интересов.

В классической западной геополитической концепции сложились два основных направления: континентальное и атлантистское. К европейскому континентализму относятся Ф. Ратцель, Видаль де ля Бланш, Р. Челлен, К. Хаусхофер. В основе атлантизма трудились Х. Макиндер, А. Мэхен и другие.

Фридрих Ратцель (1844 – 1904 гг.) - немецкий географ и этнолог, социолог; основоположник антропогеографии, геополитики, а также создатель концепции диффузионизма. Во многих источниках его называют истинным «отцом геополитики», именно Ратцель определил ключевую мысль геополитики, составившую, по – существу единое мировоззрение, которое открывало человеческую историю с новейшей стороны. В своей «Политической географии», опубликованной в 1897 году. Он обосновывал принцип, о том, что государство представляет собой биологический организм, работающий в соответствии с биологическими законами. Конкретные характеристики государства обусловливаются его территорией и месторасположением, а его благосостояние зависит от того, в какой мере успешно оно адаптируется к условиям среды. Одним из главных направлений повышения мощи этого организма, является территориальное расширение или продолжение жизненного пространства. В книге «О законах пространственного роста государства», Ратцель сформировал семь законов геополитики, одним из первых высказал идею о возрастании значения моря для эволюции цивилизации.

Рудольф Челлен (1846 – 1922 гг.) – шведский исследователь и общественно – политический деятель, но германофил душой, считал себя приверженцем Ф. Ратцеля, автор категории «геополитика». Он определял новую науку – геополитику как часть политологии, в свою очередь возникшую как таковую в конце XIX - начале XX вв. от социологии. Понятие «геополитика» Челлен обозначил так: это наука о государстве как географическом организме, воплощенном в пространстве. 6

Основной тезис сформулирован им в собственной работе «Государство – живой организм». Челлен писал о необходимости органической комбинации пяти взаимосвязанных между собой частей: экономополитики, демополитики, социополитики, кратополитики и геополитики. Определял геополитику, как «науку, которая рассматривает государство как географический организм или парадокс в пространстве», также он создал так называемый закон автаркии, то есть закон равновесия между крайностями».7 По его мнению сила – наиболее важное условие для укрепления государства, чем закон, так как тот поддерживается только лишь силой.

Видаль де ля Бланш – основоположник французской географической школы (1845 – 1918). Приверженец Ратцеля.8 Он сформулировал концепцию о «поссибилизме». В соответствии с данной концепции, общественно – политическая история имеет два аспекта: географический и исторический, еще по – другому в литературе их называют пространственный и временной. Географическим фактором считается окружающая среда, а исторический – это непосредственно сам человек. Воздействие географического условия на историю может стать реальностью, а может и не стать (отсюда и название поссибилизм – возможность или вероятность). Актуализирование воздействия данного условия находится в зависимости от человека, населяющего географическое пространство. Он был также идеологом ориентации Франции на силы атлантизма (на «морскую силу»), которые имеют все шансы противодействовать геополитическим устремлениям Германии, находясь в центре Европы, сдавлена со всех сторон своими соседями и не имеет возможности для выхода собственной энергии (с целью экспансии). Именно с Германией Видаль де ля Бланш связывал главную опасность миру в Европе.

Карл Хаусхофер (1869 – 1946 гг.) – немецкий военный дипломат, затем профессор Мюнхенского университета. Отталкиваясь из немецких заинтересованностей на европейском континенте, Хаусхофер определил теорию «Континентального блока», либо оси: Берлин – Москва – Токио, направленного против англосаксонского мира. Эта общественно - политическая грань была названа, как «Ориентация на Восток». Нацеленность на Восток подразумевала соединение усилий трех держав: России, Германии и Японии, которые должны были определить «Новый Евразийский порядок», поменять континентальное пространство всего Мирового острова и вывести его из-под воздействия «морской силы».

Однако в своей направленности на Восток Хаусхофер не был постоянен. Проблема в том, что в его геополитической тенденции играло значение не только географическое условие, но и этническое. Этнически ведь немцы были наиболее близки к англосаксонскому миру, нежели к российскому либо японскому. Немецкий расизм приходил в противоречие с континентализмом, разграничивал народы Евразии. Отсюда двойственность, нелогичность и парадоксальность построений Хаусхофера.

Английский профессор Х. Маккингер определил концепцию геополитических преимуществ «сухопутных» государств (теллурократии) Евразийского пространства над морским. Он считал, что Евразийский континент – сердце Земли, ось всемирной политики, и тот, кто его регулирует, имеет преимущественно в мировом балансе сил.9 Немецкий географ Ф. Ратцель представлял гарантию мощи, суверенитета и безопасности в необходимости расширения жизненного пространства, чем, по сути, оправдывал экспансию фашистской Германии.