Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 21:59, курсовая работа
Цель данной работы проанализировать теорию банковских рисков, определить виды рисков, определить методы управления и оценки рисков. Выделить наиболее эффективные методы управления рисками, применение этих методов в банковской системе современной России. Выявить проблемы управления рисками, связанные с профессиональной банковской и российской общегосударственной спецификой, выявить методы совершенствования банковских методик, а также определить перспективы банковского менеджмента в управлении рисками.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. РИСКИ В КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ 3
1.1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ РИСКОВ И ИХ СОДЕРЖАНИЕ 3
1.1.1. СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ ИМ ВИДЫ РИСКОВ 3
1.1.2. СПОСОБЫ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ РИСКА 5
1.2. БАНКОВСКИЕ РИСКИ 5
1.2.1. ПОНЯТИЕ РИСКОВ, КЛАССИФИКАЦИЯ 5
1.2.2. ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ РИСКОВ 6
1.2.3. МЕТОДЫ РАСЧЕТА РИСКОВ 10
2. УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ 11
2.1. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ 12
2.1.1. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ 13
2.2. УПРАВЛЕНИЕ ВАЛЮТНЫМИ РИСКАМИ 14
2.2.1. ИЗМЕРЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ ВАЛЮТНОГО РИСКА 15
2.2.2. ПРОЦЕНТНЫЙ РИСК И ЛИКВИДНОСТЬ 15
2.2.3. КРЕДИТНЫЙ РИСК 16
2.2.4. СТРАНОВОЙ РИСК 16
2.3. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕНТНЫМ РИСКОМ 16
2.3.1. ХЕДЖИРОВАНИЕ 17
2.5. УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ 18
2.5.1. ТРУДНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ 19
2.5.2. КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА 20
2.5.3. ОБЗОР УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ 20
2.6. УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМ ПОРТФЕЛЕМ 24
2.7. УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ ЛИКВИДНОСТИ 26
ПРАКТИЧЕКСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ УПРАЛЕНИЯ
КРЕДИТНЫМ РИСКОМ В ОАО АКБ «СТРОЙВЕСТБАНК». 27
3.1. КРЕДИТНАЯ ЗАЯВКА И СОБЕСЕДОВАНИЕ С ЗАЕМЩИКОМ 27
3.2. ОЦЕНКА ЗАЛОГА 28
3.3. ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ И ФИНАНАСОВОГО
СОСТОЯНИЯ КЛИЕНТА 29
3.3.1. ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ. 29
3.3.2. ОЦЕНКАФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОМПАНИИ 30
3.4. КРЕДИТНЫЙ КОМИТЕТ 31
3.5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА И ДОГОВОРА ЗАЛОГА 32
КОНТРОЛЬ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕМ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА И
ПОГАШЕНИЕМ КРЕДИТА ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ЛИМТЕРАТУРЫ 35
Например, риск предпринимателя количественно характеризуется субъективной оценкой вероятной, т.е. ожидаемой, величины максимального вложения капитала. При этом, чем больше диапазон между максимальным и минимальным доходом (убытком) при равной вероятности их получения, тем выше степень риска.
Риск представляет собой действие в надежде на счастливый исход по принципу “ повезет - не повезет”. Принимать на себя риск предпринимателя вынуждает, прежде всего, неопределенность хозяйственной ситуации, т.е. неизвестность условий политической и экономической обстановки, окружающей ту или иную деятельность, и перспектив изменения этих условий. Чем больше неопределенность хозяйственной ситуации при принятии решения, тем больше и степень риска.
Неопределенность хозяйственной ситуации обусловливается следующими факторами: отсутствием полной информации, случайностью, противодействием, политической нестабильностью, отсутствием четкого законодательства.
Отсутствие полной информации о хозяйственной ситуации и перспективе ее изменения заставляет предпринимателя искать возможность приобрести недостающую дополнительную информацию, а при отсутствии такой возможности начать действовать наугад, опираясь на свой опыт и интуицию.
Похожая
ситуация наблюдается и при других
операциях связанных с
Принятие рисков - основа банковского дела. Банки имеют успех тогда, когда принимаемые ими риски разумны, контролируемы и находятся в пределах их финансовых возможностей и компетенции.
Банки стремятся
получить наибольшую прибыль. Но это
стремление ограничивается возможностью
понести убытки. Риск банковской деятельности
и означает вероятность того, что
фактическая прибыль банка
Уровень риска увеличивается, если:
Последствия неверных оценок рисков или отсутствия возможности противопоставить действенные меры могут быть самыми неприятными вплоть до полного банкротства банка.
Существуют общие причины возникновения банковских рисков и тенденции изменения их уровня. Вместе с тем, анализируя риски российских банков на современном этапе, важно учитывать:
Во всех случаях риск должен быть определен и измерен. Анализ и оценка риска в значительной мере основаны на систематическом статистическом методе определения вероятности того, что какое-то событие в будущем произойдет. Обычно эта вероятность выражается в процентах. Соответствующая работа может вестись, если выработаны критерии риска. Позволяющие ранжировать альтернативные события в зависимости от степени риска.
Риском можно управлять, т.е. использовать меры, позволяющие в определенной степени прогнозировать наступление рискового события и принимать меры к снижению степени риска.
Эффективность организации управления рисками во многом зависит от классификации.
Под классификацией риска следует понимать распределение риска на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленных целей.
Научно-обоснованная
классификация риска позволяет
четко определить место каждого
риска в их общей системе. Она
создает возможности для
Имеется
множество различных
Классификация №1 |
К
достоинствам данной классификации
следует отнести выделение
Классификация №2 |
Эта классификация расширяет круг учитываемых рисков (риски, характеризующие качество управления активами и пассивами банка, организационные риски). Она связана с выделением:
Но и она имеет
недостатки: отсутствие внутренней группировки
перечисленных видов рисков по критериям,
положенным в их основу, их недостаточная
полнота.
Классификация №3 |
Балансовые риски
Забалансовые риски
Риски финансовых услуг
Внешние риски
Эта
классификация отличается стройным
подходом. В ее основу легли четыре
источника возникновения
- выделение новых источников рисков (финансовых услуг, забалансовых) и установление видов рисков, характерных для этих зон;
- расширение перечня видов внешних рисков (конкурентные и законодательные).
Недостатками ее являются: во-первых, отсутствие дополнительного выделения балансовых рисков на: 1) риски по активным операциям (кредитные, валютные, расчетные, лизинговые, факторинговые, операций с ценными бумагами, кассовые и т.д.); 2) по депозитным операциям (срочные и до востребования); 3) качества управления активами и пассивами (риски ликвидности, неплатежеспособности, процентный риск); 4) адекватности капитала банка и его структуры (риск структуры капитала, его достаточности); во-вторых, отсутствие группировки внешних рисков по дополнительным критериям на политические, экономические, социальные, региональные риски стихийных бедствий, отраслевые (систематические, связанные с промышленным циклом, конкурентные) риски отдельного клиента банка (производственные, коммерческие, реализованные, финансовые и др.).
Степень банковского риска определяется тремя понятиями: полный, умеренный и низкий риски.
Полный риск предполагает потери, равные банковским вложениям в операцию. Так, сомнительный или потерянный кредит обладает полным, то есть 100-процентным, риском. Банк прибыли не получает, находится в зоне недопустимого или критического риска.
Умеренный
риск (до 30%) возникает при не возврате
небольшой части основного
Низкий риск - незначительный риск, позволяющий банку не только покрыть потери, но и получить высокие доходы.
Одна
и та же операция может быть связана
с различными степенями риска. Например,
предоставлены кредиты в одной
и той же сумме на одинаковый срок
двум разным клиентам с одинаковой
оценкой их кредитоспособности, но,
тем не менее, результаты с точки
зрения рисков могут оказаться совершенно
разными.
Клиент 1 | Клиент 2 |
Давно действующая фирма | Новая фирма |
Хорошо
подобранная команда |
Один предприниматель |
Обширный рынок продукции (продовольствие) | Специализированный рынок продукции (электроника) |
Клиенты в России | Клиенты за рубежом |
Риск небольшой (низкий) | Риск повышенный (умеренный или полный) |
Основные операции банка подвержены текущему риску, а в отдельных случаях и риску будущему. С текущими рисками связаны операции по выдаче гарантий, акцепту переводных векселей, продаже активов с правом регресса, операции по документарным аккредитивам и др. В то же время сама возможность получения оплаты за эти операции только через определенное время подвергает их и будущим рискам. Как правило, риск тем выше, чем длительнее время операции.
Наконец, риски бывают открытые и закрытые. Открытые риски не поддаются или слабо поддаются предупреждению и минимизации, закрытые же, наоборот, дают для этого хорошие возможности.
Также риски можно разделить по типу банка. От вида банка зависит характерный для него набор рисков. Это надо понимать в том смысле, что хотя всем банкам присущи балансовые и забалансовые риски, риски финансовых услуг и внешние риски, их сочетание, основные зоны, размеры и приоритетные направления будут складываться по-разному в зависимости от преимущественной специализации банков, а значит, и по-разному характеризовать каждый вид банковской деятельности.
Так, для банков, широко занимающихся аккумуляцией свободных денежных средств и их размещением среди других кредитных учреждений, определяющими будут риски по вкладным и депозитным операциям и по возможному не возврату межбанковских кредитов.
Применительно
к банку, чьей определяющей специализацией
являются инновации, будут преобладать
риски, связанные с долго - и среднесрочным
кредитованием новых