Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 18:18, курсовая работа
Рассмотрим газовый промежуток между двумя электродами и допустим, что вблизи катода этого промежутка появился один электрон. Если напряженность поля у катода достаточно велика, то, летя к аноду, электрон будет осуществлять ударную ионизацию. Первое ионизирующие столкновение с молекулой газа приведет к образованию еще одного электрона, который так же будет ионизировать другие молекулы газа. При следующем ионизирующем столкновении число электронов увеличится до четырех, затем до восьми и так далее в геометрической прогрессии. Такой постепенно усиливающийся поток электронов называется лавиной. Двигающиеся электроны оставляют позади себя положительные ионы, которые перемещаются в сторону катода со скоростью в сто раз меньшей скорости электронов летящих к аноду.
1 Формирование самостоятельного разряда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
2 Положительный столб . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3 Уравнение баланса энергии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4 Методы решения уравнения баланса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5 Общий анализ уравнения баланса и законы подобия термических дуг . . . 13
6 Современные методы численного решения уравнения баланса мощности излучающих термических дуг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
7 Вклад излучения в баланс энергии ПС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
8 Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
σE²dV= div(Fизл+F)dV (3.9)
Электропроводность плазмы а, суммарная мощность, теряемая единичным объемом за счет всех видов излучения, θсум и коэффициент теплопроводности плазмы א являются функциями температуры, состава плазмы и давления. Они носят название материальных функций. Найдем их выражения в условиях термической дуги.
Суммарное излучение. Плазма дуги излучает в общем случае спектр, состоящий из множества линий и непрерывного фона. Для баланса энергии важна суммарная мощность, покидающая данный объем в результате излучения всех спектральных линий и непрерывного фона,— θсум. Чтобы получить эту величину, надо просуммировать мощности излучения всех отдельных линий с учетом реабсорбции и непрерывного фона. Для спектральных линий, например, объемная плотность чистого суммарного излучения
θсум(r)=∑(Skj(r)-Sjkпогл
Расчеты
по этой формуле весьма сложны и, кроме
того, требуют знания вероятностей переходов
для всех энергетически весомых линий.
В. Эленбаас предложил еще в 1935 г. для ртутных
дуг ВД приближенный метод нахождения
мощности чистого суммарного излучения,
который не потерял своего значения до
сих пор. Он предложил определять θcум,
исходя из следующих соображений: резонансное
излучение поглощается настолько
сильно, что его можно не учитывать, а излучение нерезонансных линий выходит из разряда без поглощения. Тогда scyм будет равно сумме объемных мощностей излучения всех линий, кроме резонансной.
Для длинного разряда с цилиндрической симметрией
θсум≈Sсум(r)≈∑hνjkAjk(gk
/go)(p/kT(r))c(еU/kT(r) (3.11)
где г — текущий радиус; k, j — номера уровней возбуждения ртути.
Выполнить это суммирование прежде не было возможности из-за отсутствия данных о величинах А и сил осцилляторов для многих линий. В. Эленбаас вычислил Sсум(r), введя некий усредненный эффективный потенциал возбуждения Uв и предположив, что сумма экспонент в (3.11) может быть приближенно заменена одной экспонентой (см. рис. 3.1):
(3.12)
Значение
UB можно оценить, рассматривая
схему уровней атома. Поскольку наибольшую
силу излучения должны иметь нерезонансные
линии с самых нижних нерезонансных уровней
возбуждения, очевидно, они должны иметь
и наибольший вес в сумме так, что UВ
должно быть близко по величине к их потенциалам
возбуждения. Для Hg, например, UВ≈8B.
После выхода в свет «таблиц вероятностей переходов и сил осцилляторов 70 элементов» Корлисса и Бозмана появилась возможность рассчитывать суммы в формуле (3.11) для различных элементов и температур и находить значение Uв. Приравнивая (3.11) и (3.12) и беря логарифм, получаем
eUB/kT=-ln∑+lncs+ln(p/
Отсюда
численное значение UB
определится по наклону кривой значения
суммы, построенной в полулогарифмическом
масштабе от 1/Т.
Рис.3.1.
Зависимость суммарного излучения
ртутного разряда ВД от \/Т
в полулогарифмическом масштабе, рассчитанная
по формуле (3.13) без линий 185 и 254 нм
Отметим, что такой расчет Us для ртути дает величину, совпадающую со значением, найденным экспериментально.
Естественно, эти расчеты должны давать значения UB тем ближе к эксперименту, чем точнее соблюдаются в разряде предположения, положенные в основу расчета.
При пользовании представлением об эффективном потенциале возбуждения надо помнить, что это весьма плодотворное упрощение было сделано в свое время в связи с невозможностью более точного расчета излучения. В настоящее время такая возможность имеется, но пока расчеты еще не доведены до вида, пригодного для инженерной практики, и поэтому этот метод продолжает представлять интерес. Анализ выражений, учитывающих поглощение излучения, показывает, что Uв должно зависеть от условий разряда. Так, при предположении о том, что резонансное излучение полностью поглощается, по мере увеличения поглощения нерезонансных линий ив должно уменьшаться, стремясь в пределе к величине (Uk-Uj/2), где Uk — эффективный потенциал уровней возбуждения нерезонансных линий, Uj — то же уровней их поглощения.
Для получения уравнения баланса мощности подставим выраженные через scyM из (3.12) в уравнение баланса (3.8), тогда получим дифференциальное уравнение, описывающее распределение температуры в столбе стационарной термической дуги при сделанных выше допущениях (черту над UB далее в отдельных случаях опускаем):
constjp-1/2E²I3/4e-Uj/2kT
(3.14)
Для решения этого уравнения применительно к конкретным условиям должны быть заданы краевые условия задачи, которые включают в себя пространство, занимаемое дугой, температуру на границах и значения входящих в уравнение констант и величин.
Столб с цилиндрической симметрией наиболее прост математически и в то же время практически весьма важен. При цилиндрической симметрии и отсутствии тока в радиальном направлении температура и все другие параметры дуги являются функциями только радиуса r. В цилиндрической системе координат уравнение баланса примет вид
constjp-1/2E²T3/4e-(eUj/
=constθpT-1e-(eUв/kT)
2πrdr-1/r*d/dr(rא dT/dr) 2πrdr (3.15)
Граничные условия для дуги стабилизированной стенками:
Приведем уравнение (4.93) к универсальному виду, для чего введем относительный радиус р=г/гтр. Тогда получим
(3.17)
Граничные условия перейдут в следующие:
1) при ρ = 0 (dT/dρ) = 0, (3.18)
2)при
ρ = 1 Т=Ттр.
Решение
уравнения (3.18) дает распределение температуры
по радиусу, зная которое, можно найти
концентрации заряженных частиц и возбужденных
атомов и рассчитать электрические, а
в ряде случаев и оптические характеристики
разряда.
4 МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ УРАВНЕНИЯ
Приведенное
выше приближенное уравнение баланса
мощности не решается в квадратурах
даже в простейшем случае цилиндрической
симметрии. Поэтому для получения необходимых
сведений приходится прибегать к различным
приемам. Среди них общий анализ и метод
подобия, позволяющие получить некоторые
соотношения без интегрирования, приближенные
методы решения, основанные на
Рис. 4.1. Формы столба дуги при различной стабилизации:
в — стабилизация стенками (ртутный разряд ВД в длинной узкой трубке); б —стабилизация конвекционными потоками (ртутный разряд, горящий в широкой трубке: 0 40 мм; 3-10s Па; 15 В/см; / — 6 А; расстояние между электродами 80 мм): / — вертикальное положение горения; 2 — горизонтальное; в — стабилизация электродами (ртутный разряд в шаровой колбе; Рл—2 кВт; 25'105 Па; длина дуги 25 мм); / — вертикальное полвже-ние; 2 — горизонтальное (снято через красный фильтр)
различных упрощениях, и, наконец, численное интегрирование уравнения. Интегрирование важно также и для того, чтобы проверить правильность исходных положений теории и оценить роль различных процессов в дуге. В ряде случаев, когда необходимо быстро оценивать характер изменения параметров при изменении условий разряда, известную пользу могут сослужить приближенные методы решения и отчасти методы подобия.
Основной недостаток изложенной модели состоит в грубом методе расчета суммарного излучения из-за пренебрежения ре-абсорбцией или ее грубого учета. При расчете суммарных характеристик или характеристик, для которых распределение температуры несущественно, получаются более или менее правильные результаты потому, что фиктивный средний потенциал возбуждения и соответствующие значения параметров в формулах определяются непосредственно из опыта. Однако эти данные становятся малопригодными для далеких экстраполяции.
Строгий
количественный учет роли реабсорбции
пока все еще остается сложным. Поэтому
для инженерной практики можно рекомендовать
представление результатов трудоемких
расчетных решений, однажды полученных
на ЭВМ, аппроксимационными формулами,
удобными для расчетов на микрокалькуляторе.
5. ОБЩИЙ АНАЛИЗ УРАВНЕНИЯ БАЛАНСА И ЗАКОНЫ ПОДОБИЯ ТЕРМИЧЕСКИХ ДУГ
Общий анализ уравнения баланса позволяет сделать ряд
выводов без интегрирования. На оси вследствие симметрии
dT/dρ=0
господствует самая высокая температура.
При этой
температуре, очевидно,
σ0Е²=θсум(0) (5.1)
По мере удаления от оси температура снижается. Математически это означает, что (d²T/dρ2)ρ=0<0. Но это возможно только при условии, что с уменьшением осевой температуры на ΔT
(σ0Е²-θсум)>0 (5.2)
Отсюда непосредственно следует, что дуга может существовать только при условии, что
E≥√θсум/σ0 (5.3)
Исследование уравнения баланса позволяет определить характер спада температуры с ростом ρ. Если при снижении температуры ниже осевой σЕ2 остается повсюду больше θсум, то d2T/dρ2 остается по всему сечению отрицательной и, следовательно, скорость спада температуры с ростом р будет все время возрастать до самой стенки. Такой вид характерен для дуг стабилизированных стенкой.
Если же при снижении Т θсум уменьшается медленнее, чем σ, то при некоторой температуре они сравняются и далее θсум станет больше σ, при этом d2T/dρ2 переменит знак. Канал дуги сжимается, и дуга уже не стабилизируется стенками. Она может перемещаться внутри трубки, что вызывает неспокойное горение и весьма нежелательно для работы ламп.
Для
того чтобы выяснить, при каких условиях
дуга стабилизируется стенками, запишем
в явном виде от температуры неравенство
(σЕ²-θсум)>0
, следовательно для θсум=Sсум.
Введем для сокращения записи обозначения:
υj=еUj/2k=5800Uj;
2Uв/Uj=n;
сj=сonstjT3/4;
сs=constsT-1.
Тогда неравенство (5.2) запишется так:
e-υj/T(cjp-1/2E²-cspe-(n-1)
Для того
чтобы оно выполнялось при
всех Т ниже Т(0),
необходимо, чтобы второй член в квадратных
скобках уменьшался при уменьшении Т.
Это реализуется при (п—1)>0.
Подставляя значение п из (5.6), получаем условие, при котором дуга остается стабилизированной стенками трубки:
Uв>Uj/2
Это
условие выполняется в ртутных
дугах ВД, в то время как в металлогалогенных
лампах введение излучающих добавок в
зависимости от значения UB/Ui
приводит или к стягиванию или расширению
дуги.
Информация о работе Баланс энергии в самостоятельном разряде