Контрольная работа по "Финансовому праву"

Контрольная  работа

 

по  курсу «Финансовое право»

 

 

 

 

1. Приведите  не менее 5 примеров правовых  и неправовых форм осуществления  финансовой деятельности государства. 

2. Решите задачу.  Законодательное Собрание г.Санкт-Петербурга  приняло Закон города «О резервном фонде бюджета г.Санкт-Петербурга», в котором установило, что  направления расходования 2/3 средств резервного фонда определяются Законодательным Собранием во втором чтении проекта бюджета. Объем расходования определялся каждым депутатом путем деления 2/3 средств резервного фонда на число депутатов Собрания. Не противоречит ли это решение бюджетному законодательству?

3. Изобразите  схему классификации государственных  займов.

4. Определите  источники образования финансовых  ресурсов предприятия.

5. По результатам проверки предприятия налоговые органы вынесли решение, в котором предприятию было предписано уплатить штраф за незачисление экспортной выручки от сдачи судов во фрахт, причем сама выручка к тому моменту предприятием получена не была. Правомерны ли действия налоговых органов?

 

 

1. Примеры правовых и неправовых форм осуществления финансовой деятельности государства:

 

Правовые:

• издание правовых актов, носящих финансово- правовой характер
• издание индивидуальных правовых актов
• заключение договоров, связанных с соблюдением и расходованием государственных и муниципальных средств.
• реализация государством в лице управляющего органа своих прав и обязанностей субъекта правоотношения, возникающих в процессе правоотношения.
• привлечение лиц, совершающих в сфере финансовых правоотношений правонарушения.

 

Неправовые:

• Проведение совещаний
• Финансово — экономический анализ
• Прогнозирование
• Мониторинг

 

 

2. Решите задачу.  Законодательное Собрание г.Санкт-Петербурга приняло Закон города «О резервном фонде бюджета г.Санкт-Петербурга», в котором установило, что  направления расходования 2/3 средств резервного фонда определяются Законодательным Собранием во втором чтении проекта бюджета. Объем расходования определялся каждым депутатом путем деления 2/3 средств резервного фонда на число депутатов Собрания. Не противоречит ли это решение бюджетному законодательству?

 

Ответ:

В бюджетном кодексе РФ, ст. 81 п.1 предусмотрено создание резервных  фондов исполнительных органов государственной  власти – резервного фонда Правительства Российской Федерации, резервных фондов высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, резервных фондов местных администраций. При этом размер резервных фондов исполнительных органов государственной власти устанавливается законами о соответствующих бюджетах, а не отдельными законами (в задаче: Закон города «О резервном фонде бюджета г.Санкт-Петербурга»).

Средства резервных фондов могут направляться только на финансовое обеспечение непредвиденных расходов, в том числе на проведение аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций. А не по личному усмотрению депутатов.

При этом в п.2 данной статьи прямо сказано, что в расходной части бюджетов бюджетной системы Российской Федерации запрещается создание резервных фондов законодательных органов и депутатов законодательных органов.

Следовательно Законодательное Собрание г.Санкт-Петербурга принять Закон города «О резервном фонде бюджета г.Санкт-Петербурга» не имеет право.

 

 

4. Финансовые ресурсы образуются за счет собственных денежных средств и внешних источников. Источниками финансовых ресурсов являются: прибыль; амортизационные отчисления; средства, полученные от продажи ценных бумаг; паевые и иные взносы юридических и физических лиц; кредит и займы; средства от реализации залогового свидетельства, страхового полиса и другие поступления денежных средств (пожертвования, благотворительные взносы и т.п.)

 

5. По результатам проверки предприятия налоговые органы вынесли решение, в котором предприятию было предписано уплатить штраф за незачисление экспортной выручки от сдачи судов во фрахт, причем сама выручка к тому моменту предприятием получена не была. Правомерны ли действия налоговых органов?

 

Ответ:

В данной задаче, вопрос видимо идет о  доначислении налога на прибыль. По общему правилу при применении гл. 25 НК РФ налогоплательщики используют метод  начисления, при котором отражение выручки идет независимо от поступления денежных средств или имущества как расчет по сделке.

Кассовый  метод может применяться при  выполнении условия, что квартальная  выручка предприятия не превышает 1 млн. руб.

В условиях задачи такие условия не указаны, поэтому можно считать, что налоговые органы правомерно начислили налог и штраф на него.