Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 04:43, курсовая работа
Цель работы состоит в изучении теоретических основ управления заемным капиталом на предприятии, и применение полученных знаний на практике, а также в разработке предложений по совершенствованию системы управления заемным капиталом предприятия.
Задачи исследования:
Раскрыть понятие сущности капитала, его видов.
Определить место и роль заемного капитала в хозяйственной деятельности организации, исследовать политику привлечения заемных средств
Анализ формирования и использования заемного капитала в организации.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ
1.1 ПОЛИТИКА И ИСТОЧНИКИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ В ОБОРОТ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………………5
1.2 ЗАДАЧИ И МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ……………………………………………………………………8
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ
2.1 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ, СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ………………11
2.2 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАНКОВСКИХ КРЕДИТОВ……………………………..15
2.3 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ЛИЗИНГА……………………………………………….18
2.4 АНАЛИЗ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ……………………………………...23
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ
3.1 АНАЛИЗ СРЕДНЕВЗВЕШЕННОЙ ЦЕНЫ ЗАЕМНЫХ РЕСУРСОВ………………………28
3.2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЕМНЫХ РЕСУРСОВ……………...31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………...35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.……………………………………………………..38
Анализ лизинговых операций производится
у лизингодателя и
У лизингополучателя важным аналитическим аспектом предварительного анализа является оценка выгодности лизинга по каждому конкретному договору. Она осуществляется сравнением возможных вариантов финансирования обновление основных средств за счет: кредита банка, займа, лизинга. Проведем сравнительный анализ приобретения имущества за счет банковского кредита и по договору финансового лизинга.
Пример. Организация приобрела экскаватор-погрузчик New Holland LB, стоимостью 45 894,67 евро на 5 лет. Ставка налога на прибыль составляет 24%.
Определим норму дисконта лизинговых платежей. Текущая стоимость объекта лизинга составляет 45 894,67 евро, а будущая - 70 584,33.
PV = FV/ (1+d) n, d = n√FV/PV - 1 = √70 584,33/45 894,67 - 1 = 0,09.
Рассмотрим вариант 1: лизинговые платежи, включающие погашение стоимости и ставка лизингодателя, выплачиваются на протяжении 5 лет неравномерно.
Вариант 2: лизинговые платежи осуществляются равномерными платежами.
Вариант 3: покупка оборудования за счет банковского кредита. Плата за пользование кредита составляет 13,5% ежегодно, кредит взят на пять лет.
Величина лизинговых платежей определяется:
где Lt - периодический лизинговый платеж;
Кн - ставка налога на прибыль;
r - норма дисконта.
Размер платежа в случае кредита:
где Kt - периодический платеж по погашению кредита;
Pt - проценты за кредит в периоде t;
Pt*Кн - налоговая льгота по процентам за кредит;
Аt*Кн - налоговая льгота на амортизацию;
SVn/ (1+r) n - современная величина остаточной стоимости объекта на конец срока операции. [10, с.243]
Из таблицы 2.5 видно, что L > К. В данном случае выгоднее покупка оборудования с помощью кредита, так как он позволяет снизить его стоимость на 2 231,267 евро (33 471,155 - 31 239,888). Если сравнить варианты лизинга при погашении неравномерными и равномерными платежами, то выгоднее заключить договор лизинга при втором варианте. Возможно, лизингодателю стоит пересмотреть условия лизингового договора. Или же в законодательстве льготированию кредитов даются больше преимуществ, чем по отношению лизинговых отношений.
Эффект от использования лизинговых основных средств у лизингополучателя выражается в обобщающих и частных показателях.
Таблица 2.5
Сравнительный анализ эффективности лизинга и банковского кредита при приобретении экскаватора-погрузчика New Holland LB в ООО "Респект-Транс"
Показатель |
Год |
Итого | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Вариант 1 | ||||||
Лизинговый платеж |
16 627,39 |
14 782,71 |
13 781,04 |
12 779,31 |
11 861,13 |
69 831,58 |
Налоговая льгота |
3 990,57 |
3 547,85 |
3 307,45 |
3 067,03 |
2 846,67 |
16 759,58 |
Льгота по НДС |
2 536,38 |
2 254,99 |
2 102, 19 |
1 949,39 |
1 809,32 |
10 652,27 |
Посленалоговая стоимость |
10 100,43 |
8 979,87 |
8 371,40 |
7 762,89 |
7 205,13 |
42 419,73 |
Дисконтированная стоимость |
9 266,45 |
7 558,18 |
6 464,25 |
5 499,43 |
4 682,84 |
33 471,15 |
1,00 |
2,000 |
3,00 |
4,00 |
5,00 |
||
Вариант 2 | ||||||
Лизинговый платеж |
14 116,87 |
14 116,87 |
14 116,87 |
14 116,87 |
14 116,87 |
70 584,33 |
Налоговая льгота |
3 388,05 |
3 388,05 |
3 388,05 |
3 388,05 |
3 388,05 |
16 940,24 |
Льгота по НДС |
2 153,42 |
2 153,42 |
2 153,42 |
2 153,42 |
2 153,42 |
10 767,10 |
Продолжение таблицы 2.5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Посленалоговая стоимость |
8 575,40 |
8 575,40 |
8 575,40 |
8 575,40 |
8 575,40 |
42 876,99 |
Дисконтированная стоимость |
7 867,34 |
7 217,74 |
6 621,78 |
6 075,03 |
5 573,42 |
33 355,31 |
Вариант 3 | ||||||
Возврат кредита |
9 178,93 |
9 178,93 |
9 178,93 |
9 178,93 |
9 178,93 |
45 894,67 |
Остаток кредита |
36 715,74 |
27 536,802 |
18 357,868 |
9 178,934 |
||
Проценты за кредит |
6 195,78 |
4 956,62 |
3 717,47 |
2 478,31 |
1 239,16 |
18 587,34 |
Общая сумма кредита |
15 374,71 |
14 135,56 |
12 896,40 |
11 657,25 |
10 418,09 |
64 482,01 |
Налоговая льгота по процентам за кредит |
3 097,89 |
2 478,31 |
1 858,73 |
1 239,16 |
619,58 |
9 293,67 |
Посленалоговая стоимость |
12 276,82 |
11 657,25 |
11 037,67 |
10 418,09 |
9 798,51 |
55 188,34 |
Амортизация |
9 178,93 |
9 178,93 |
9 178,93 |
9 178,93 |
9 178,93 |
45 894,67 |
Налоговая льгота на амортизацию |
2 202,94 |
2 202,94 |
2 202,94 |
2 202,94 |
2 202,94 |
11 014,72 |
Посленалоговая стоимость объекта |
10 073,88 |
9 454,30 |
8 834,72 |
8 215,14 |
7 595,56 |
44 173,62 |
Дисконтированная стоимость |
8 875,66 |
7 339,01 |
6 042,34 |
4 950,30 |
4 032,56 |
31 239,88 |
Обобщающими показателями являются окупаемость, прибыль, рентабельность. К частным относят рост производительности труда, общего объема продукции, повышение ее качества и конкурентоспособности, снижение себестоимости и другие.
Результаты проведенного анализа позволяют выявить основные направления поиска резервов повышения эффективности лизинга, которыми могут быть:
Суммы краткосрочных обязательств
предприятия перед
Кредиторская задолженность
Кредиторская задолженность
Размер данного вида задолженности зависит от периодичности погашения обязательств. Сроки выплат регулируются государственными нормативно-правовыми актами, условиями заключенных между контрагентами договоров, а также внутренними документами предприятия. Задержка в выплате этих средств приводит к росту размера кредиторской задолженности. Однако с другой стороны такая задержка несет гораздо больший объем негативных последствий.
Например, задержка выплаты заработной
платы снижает уровень
Рассмотренные особенности кредиторской задолженности необходимо учитывать при проведении анализа. Главной целью анализа является выявление потенциала формирования заемных средств организации за счет данного источника.
На первом этапе анализа исследуется динамика общей суммы кредиторской задолженности, изменение ее удельного веса в общем объеме привлекаемых заемных ресурсов.
Далее изучается состав и структура кредиторской задолженности по отдельным ее видам; осуществляется анализ динамики в разрезе кредиторской задолженности.
Затем устанавливается периодичность выплат по отдельным видам кредиторской задолженности. Рассматриваются конкретные сроки уплаты отдельных налогов, сборов и отчислений в бюджет, периодичность выплат страховых взносов в соответствии с заключенными договорами страхования и т.п. В ООО "Респект-Транс" налажен контроль за своевременностью уплаты налогов, сборов и других платежей, а также погашением задолженности перед другими субъектами хозяйствования, о чем свидетельствует отсутствие просроченной задолженности.
В процессе анализа изучают
Продолжительность использования кредиторской задолженности определяется:
Анализируя кредиторскую задолженность необходимо учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности.
Рассмотрим расчет данных показателей в таблице 2.6
Таблица 2.6
Расчет показателей
Показатель |
Базисный период |
Отчетный период |
Сумма погашенной дебиторской задолженности, тыс. руб. |
86 915 |
102 391 |
Сумма погашенной кредиторской задолженности, тыс. руб. |
86 942 |
103 009 |
Средние остатки дебиторской |
2 519 |
5 357 |
Средние остатки кредиторской задолженности, тыс. руб. |
3 894 |
7 171 |
Продолжительность погашения дебиторской задолженности, дни |
10 |
19 |
Продолжительность использования кредиторской задолженности, дни |
16 |
25 |
Сумма дебиторской задолженности, тыс. руб. |
3 157 |
7 557 |
Сумма кредиторской задолженности, тыс. руб. |
3 618 |
10 724 |
Приходится дебиторской |
0,87 |
0,70 |
Соотношение периода погашения дебиторской и кредиторской задолженности |
0,64 |
0,75 |
Из таблицы 2.6 видно, что продолжительности погашения дебиторской задолженности и использования кредиторской задолженности увеличились на 9. Также увеличилось соотношение периода погашения, что свидетельствует о снижении сбалансированности денежных потоков. Сумма кредиторской задолженности покрывает дебиторскую задолженность как в базисно периоде, так и в отчетном. Это означает, что организация имеет право не сосредотачивать собственные средства для покрытия задолженности дебиторов.
Проведем анализ покрытия кредиторской
задолженности денежными
Таблица 2.7
Степень покрытия кредиторской задолженности денежными средствами в ООО "Респект-Транс" за 2008 г.
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
3 618 |
10 724 |
7 106 |
Денежные средства, тыс. руб. |
7 811 |
7 218 |
-593 |
Покрытие в абсолютной сумме остатков кредиторс-кой задолженности денежными средствами, тыс. руб. |
4 193 |
-3 506 |
687 |
Коэффициент покрытия кредиторской задолженности денежными средствами |
2,16 |
0,67 |
-1,49 |
Исходя из таблицы 2.7 по результатам анализа степени покрытия кредиторской задолженности денежными средствами можно сделать следующие выводы.
Предприятие не в состоянии на конец отчетного периода имеющимися денежными средствами покрыть в абсолютной сумме кредиторскую задолженность, в отличие от возможности покрытия на начало (на конец периода денежные средства не покрыли кредиторскую задолженность на 3 506 тыс. руб). Коэффициент покрытия кредиторской задолженности денежными средствами на конец периода оказался ниже этого же показателя на начало года на 1,49, что свидетельствует о повышении степени финансовой зависимости организации. Основным фактором, оказавшим влияние на изменения данных показателей, является увеличение кредиторской задолженности на конец года.
По результатом проведенного анализа разрабатывают мероприятия, связанные с контролем за своевременностью начисления и погашения обязательств в разрезе отдельных видов кредиторской задолженности. Учитывая, что удельный вес кредиторской задолженности увеличился, организации необходимо проследить за тем, чтобы кредиторская задолженность не превысила дебиторскую задолженность в 2 раза, так как в данном случае финансовое состояние предприятия считается не стабильным. Также необходимо разработать график возврата и привлечения в оборот средств кредиторов.
Информация о работе Анализ формирования и использования заемных средств