Оцінка ефективності використання основних фондів підприємства (ВАТ «Промприлад”)

 

Рентабельність в 2004 р. порівняно з 2003 р. зросла на 28,7%, а в 2005 р. порівняно з 2004 р.- на 39,2%

                 В 2004 р. рентабельність заводу  була в 3,8 рази більшою порівняно  з 2003 р., а в 2005 р. в 2 рази більшою порівняно з 2004 р. і в 7,85 рази більшою по відношенню до 2003 р.

Отже, в 2004р. рентабельність зросла на 290% по відношенню до 2003 р., а  в 2005 р. приріст рентабельності склав 100%.

На зростання рентабельності впливає зростання балансового  прибутку і зменшення вартості ОФ. Показники рентабельності в даному випадку дещо завищені так як балансовий прибуток зростає в основному за рахунок інфляції, тому реальний прибуток і рентабельність значно менші.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Аналіз використання основних  виробничих фондів ВАТ «Промприлад».

2.З.1 Аналіз складу та структури основних фондів.

Аналіз складу і структури  ОФ підприємства ВАТ «Промприлад» проводимо за даними таблиць 3.1.1-3.1.2

Таблиця З.1.1 - Вартість ОВФ.

Показник	Роки
	2003	2004	2005
Вартість ОВФ на початок рокутис.трн.	1.01.00 2663,1	1.01.01 2516,3	1.01.02 2346,9
Вартість  введених ОФ Тис.грн.	5.06.00 320,2	1.05.01 275	2.04.02 240
Вартість  виведених ОФ тис.грн.	7.09.00 467	1.08,01 444,21	20.07.02 284
Вартість  ОФ на кінець року тис.грн.	31.12.00 25І6;3	31.12.01 2346,9	31,12.02 2302,9

Таблиця З.1 .2 Структура ОВФ.

Вартість  ОФ	Роки
	2003		2004		2005
	Тис. грн	%	Тис. грн	%	Тис. грн.	%
Загальна вартість ОФ на кінець року в тис. гр..	2516,3	100	2346,9	100	2302,9	100
1. Будівлі	654,2	26	591,4	25,2	571,1	24,8
2. Споруди	160	6	115	4,9	142,8	6,1
2. Передавальні  пристрої	80,5	3,2	100,9	4,3	103,6	4,4
4. Транспортні  засоби	203,8	8,1	1,69	7,7	145	5,6
5, Інструмент	50,3	2	42,2	1,8	39,1	1,7
6. Господарський  інвентар	30,2	1,2	25,8	1,1	30	1,3
7.Вимірювальні  пристрої	85,5	3,4	89,2	4	96,7	4,2
8. Вичислювальна техніка	50,3	2,3	70,4	3	73,7	3,2
9. Машини  і обладнання	1210	47,8	1142,9	48	1100,8	48,7

Аналізуючи склад і  структуру ОФ бачимо, що найбільшу  питому вагу в структурі даного підприємства займають машини і обладнання, їх питома вага коливалась протягом трьох років в межах 47,8 - 48,7% без чітких тенденцій до збільшення чи зменшення на відміну від грошового виразу який змінився від 1210 тис.грн. в 2003 р., 1142,9 тис.грн. у 2004 р._; до 1100,8 у 2005 р. Це пояснюється зношенням машин і обладнання та скороченням виробництва через низький рівень замовлень на продукцію заводу.

Також   значну   частку  структури   ОФ   займають   будівлі,   їх   питома   вага  постійно    зменшується (з 26% у 2003 р. і з 25,2% у 2004р. до 24,8% у 2005 р.). Це пояснюється відсутністю

коштів  на  ремонт  старих  будівель  та  нове   будівництво.  Також  пов'язане  з  скороченням виробництва.

В питомій вазі споруд виявляться чітка тенденція до зменшення (6% у 2003 р., 4,9% у 2004р. 6,1% у 2005 р.), про що свідчить їх грошовий вираз який порівняно з 2003р. все таки скоротився з 160 тис.грн. до 142,8 тис.грн. у 2005 р.

Питома вага передавальних  пристроїв зростає (з 3,2% у 1999 р. та 4,3% У 2003р. до 4.,4% у 2005 р.). Це пов'язане з  частковим оновленням та переобладнанням  даної частини ОФ.

Частка   транспортних   засобів   в   структурі   ВАТ   "Промприлад"   також   висока.   Це обумовлюється існуванням власного автопарку. Проте вона постійно зменшується   ( з 8,1% у 2003р. і з 1,1% у 2004 р. до 5,6% у 2005 р.). Це пов'язане з її зношенням та відсутністю коштів на оновлення даної групи.

Питома вага інструментів в структурі заводу невелика і  постійно зменшується (з 2% у 2003 р. і 1,8% у 2004 р. до 1,1% у 2005 р.). Це також пов'язане з скороченням виробництва і їх зношенням.

Невелику питому вагу має  виробничий і господарський інвентар (1,2% у 2003р., 1,1% у 2004р., .3% у 2005 р.), його  динаміка не виявляє чіткої тенденції до збільшення чи до зменшення.

Вимірювальні   пристрої  та  вимірювальна  техніка  має   велике  значення  для  даного виробництва (йдеться про виробництво лічильників та автоматичних систем управління), тому їх питома вага постійно зростає (з 3,4% у 2003 р., 4% у 2004 р., 4,2% у 2005 р. для вимірювальних

пристроїв і з 2,3% у 2003 р. 3% у 2004 р., 3,2% у 2005 р. для  вимірювальної техніки),

Загалом обсяги виробництва на ВАТ "Промприлад" в даному періоді скорочуються до оптимальних   меж  які   диктує   ринковий   попит,   тому  така  структура  дозволяє   нормально розвиватись та забезпечувати нормальне відтворення виробництва..

2.3.2. Аналіз ефективності використання ОФ.

Показник	2003	2004	2005
Валовий дохід протягом розрахункового періоду тис,грн.	6717	8283	8498,4
Середньорічна вартість основних виробничих фондів підприємства тис,грн.	2472,9	2440,5	2341,2
Середньооблікова  чисельність працівників, чол.	1944	1444	1160

 
                  Використовуючи формули з розділу  2.2 проведемо характеристику технічного  стану основних виробничих фондів.

Роки	Валовий дохід протягом розрахункового періоду	Середньорічна вартість основних виробничих фондів підприємства	Середньооблікова чисельність працівників	Фондовіддача	Фондоємність	Фондоозброє- ність
2003	6717	2472,9	1944	2,72	0,37	1,272068
2004	8283	2440,5	1444	3,39	0,29	1,690097
2005	8498	2341,2	1160	3,63	0,28	2,018276

Таким чином на 1 грн.ОФ в 2003 р. припадало 2,72 тис. грн. виробленої продукції, в 2004 р. –3,39 тис грн, в 2005 р. - 3,63 тис. грн. Не важко прослідкувати позитивні тенденції до збільшення фондовіддачі.

Таким чином на 1 грн, виробленої продукції припадає в 2003 р. - 0,37 тис. грн.ОФ, в 2004 р. 0,29 тис грн.ОФ, в 2005 р. - 0,27 тис грн.ОФ, Бачимо зменшення частки вартості ОФ, що припадає на одиншцо продукції.

Отже у 2003р. вартість ОФ що припадає на одного  працівника становяла 1,27грн,  у 2004р. - 1,69 тис грн, у 2005р. - 2,02 тис грн.

Збільшення фондоозброєності пояснюється  в даному випадку переважно тим, що темпи зменшення середньооблікова чисельність працівників (ССЧ) випереджають темпи середньорічної вартості ОФ, що пов'язано з скороченням чисельності працівників у звязку із згортанням масштабів виробництва..

Таб 3.2.3-Розрахунок часткових показників.

Показник	2003	2004	2005
Планово відпрацьований час	4811100	4762380	3694600
Фактично відпрацьований час	2501772	2857428	2290652
Планова потужність тис. грн.	7552	9239	9415
Фактична потужність тис.грн.	6592,9	8287,4	8586,5

 

 

Таблиця 3.2.4

Роки	Планово відпрацьований час	Фактично відпрацьований час	Планова потужність тис. грн.	Фактична потужність тис.грн.	Коефіцієнт екстенсивного використання:	Коефіцієнт Інтенсивного використання	Коефіцієнт інтегрального використання
2003	4811100	2501772	7552	6592,90	52,00	87,3	45,4
2004	4762380	2857428	9239	8287,40	60,00	89,7	53,8
2005	3694600	2290652	9415	8586,50	62,00	91,2	56,5

Коефіцієнт екстенсивного використання обладнання в 2003 р. становив 52% від планового часу роботи обладнання, у 2004 р. - 60%, у 2005 р. - 62% планового часу. Як бачимо даний коефіцієнт збільшується, а отже фактичний час роботи обладнання наближається до планового часу, в цьому і полягає екстенсивний шлях підвищення ефективності використання обладнання.

Коефіцієнт інтенсивного використання показує як ефективно  використовується обладнання по потужності. Він визначає ступінь наближення фактичної потужності обладнання до планової.

В 2003 р. він становив 87,3%, в 2004 р. - 89,7%, в 2005 р. - 91,2%, а отже постійно збільшусться. Даний коефіцієнт повинен прямувати до 100% використання паспортної потужності обладнання.

Інтегральний коефіцієнт показує  ефективність використання обладнання в часі і по потужності. На даному підприємстві він збільшується з 45,4% в 2003р. до 53,8% у 2004 р. і до 56,5% у 2005 р.

2.3.3. Аналіз  технічного стану та руху основних  фондів.

Таблиця 3.3.1- Вартість основних фондів (на початок року і введених)

Показник	2003	2004	2005
Вартість ОВФ на початок року тис.грн.	2663,1	2516,3	2346,9
Вартість введених ОФ тис.грн.	320,2	275	240
Вартість ОФ на кінець року тис.грн.	2516,3	2346,9	2302,9
Вартість  виведених ОФ тис.грн.	467	444,4	284

 

 

 

Таблиця 3.3.2

Роки		Вартість ОВФ на початок року тис.грн.	Вартість введених ОФ тис.грн.	Вартість ОФ на кінець року тис.грн.	Вартість виведениОФтис.грн.	Коефіцієнт оновлення	Коефіцієнт вибуття
2003		2663,1	320,2	2516,3	476,00	12,7	17,5
2004		2516,3	275	2517,3	444,40	11,7	17,7
2005		2346,9	240	2518,3	284,00	104	12,1

 

Таблиця 3.3.3 -Дані для розрахунку коефіцієнт зношення

 

Показник	2003	2004	2005
Вартість  ОФ на початок року	2663,1	2516,3	2346,9
Вартість  зносу	552	525,9	496,5

 

Таблиця 3.3.4

Роки		Вартість ОВФ на початок року тис.грн.	Вартість зносу	Коефіцієнт зношення	Коефіцієнт придатності
2003		2663,1	552	20,7	79,3
2004		2516,3	525,9	20,9	79,1
2005		2346,9	496,5	21,2	78,8