Оценка деловой активности предприятия

Сезонность  производства  может  влиять  на  использование  годового  фонда  рабочего  времени, особенно  в  растениеводстве. Но  она  обуславливает  сезонность  использования  труда  на  данном  виде  производства, а   не  вообще.  Она    преодолима    с    помощью     различных социально – экономических  мероприятий, что  не  только  обеспечивает  увеличение  производства  различных  товаров  народного  потребления, но  и  обеспечивает  работникам  сельского  хозяйства  круглогодовую  занятость  и  более  высокие  заработки.

В хозяйстве  все  работники  предприятия  имеют  круглогодовую  занятость, так  как  процент  обеспеченности  работниками  в  хозяйстве  ниже оптимального в  среднем  за  год. Изучение  проблемы  трудовых  ресурсов  является  одной  из  коренных  проблем  организации  и  управления  производством. Одним  из  направлений  ее  изучения  является  анализ уровня использования запаса труда (таблица 2.4).

Таблица 2.4. Запас труда и уровень его использования в ООО «Сурнай» Балтасинского района Республики Татарстан за 2008-2010 годы

Из  приведенной таблицы  видно,  что  уровень  использования  запаса  труда  за  весь  рассматриваемый  период  выше  оптимального, что  свидетельствует  о незначительном недостатке  рабочей  силы. В 2010 году его уровень составил 117%, что на 2,8% больше среднереспубликанского показателя. Также за данный период уменьшился годовой запас труда на 14,5 тыс.чел-час и в 2010 году составил 460,5 тыс.чел-час, однако несмотря на это данный показатель больше среднереспубликанского в 2,1 раза или на 245,6тыс.чел-час.

Для всесторонней оценки достигнутого уровня экономической эффективности производства в сельском хозяйстве применяется система показателей, характеризующих использование главных факторов сельскохозяйственного производства земли; производственных фондов и труда (таблица 2.5).

Таблица 2.5. Анализ  показателей экономической эффективности в ООО «Сурнай»  Балтасинского  района за 2008-2010 годы

Стоимость валовой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, 1 работника, 100 рублей издержек производства и 100 рублей производственных фондов в 2010 году ниже, чем в предыдущие годы, и меньше, чем в сравнении со среднереспубликанскими данными. Это говорит об уменьшении объема производства. Валовой доход в 2010  году уменьшился по всем показателям, и остался ниже, чем по республике.

Проведенный анализ позволяет выявить отрицательную динамику показателя прибыли 2010 года как по отношению к прошлому году, так и в сравнении со средними данными за прошлые периоды. Таким образом, можно сделать вывод, что наряду с уменьшением объема производства предприятие уменьшило финансовую прибыль от производственной деятельности. При этом на снижение анализируемого показателя повлияли климатические факторы, одним из основных явилась засуха в 2010 году, которая повлекла большие убытки для сельскохозяйственного предприятия. Так по сравнению с 2009 годом прибыль в 2010  году уменьшилась на 8921 тыс. рублей или на 46,7%.

К отрицательным  моментам деятельности организации можно отнести также рост результативных показателей (показатель прибыли в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий уменьшился на 191,8 тыс.руб., уменьшилась доля прибыли в расчете на 100 руб. издержек производства на 11,2 рублей или в 2 раза, также уменьшились и прибыль на 1 среднегодового работника и на 100 руб. основных производственных фондов на 32,1 и 36 рублей соответственно).

Что же касается уровня рентабельности, то мы видим, что к  концу 2010 года уровень рентабельности снизился до 20% или в 2 раза. По сравнению со среднереспубликанскими данными уровень рентабельности находится на высоком уровне.

Итак, изучив все вышеизложенные таблицы, мы получили всестороннюю характеристику степени эффективности хозяйствования производства в ООО «Сурнай» из которой следует вывод о том, что в хозяйстве есть возможности и резервы для успешного производства.

2.2. Оценка платежеспособности ООО «Сурнай» Балтасинского района РТ

Основным источником анализа финансового  положения предприятия служит бухгалтерский баланс (форма №1), определяющий состояние дел предприятия на момент его составления.

Для углубленного исследования финансового состояния предприятия привлекаются данные  формы №5 и учетных регистров, на основании которых устанавливаются суммы неплатежей и выявляются их причины.

Для характеристики финансового состояния  ООО «Сурнай»  Балтасинского района необходимо провести анализ его платежеспособности.

Финансовое состояние  хозяйства  рассматривается  по  данным  бухгалтерского  баланса. В первую очередь, мы рассмотрим имущественное положение предприятия.

В процессе оценки имущественного положения организации изучаются состав, структура и динамика ее активов по данным баланса. Баланс позволяет дать общую оценку изменения всего имущества предприятия, выделить в его составе оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства, изучить динамику структуры имущества. Под структурой понимается процентное соотношение отдельных групп имущества внутри этих групп. [20]

Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост (уменьшение) актива свидетельствует о расширении (сужении) деятельности предприятия.

Таблица 2.6. Показатели имущественного положения ООО «Сурнай» Балтасинского района РТ за 2010 год

Из таблицы 2.6 видно, что активы предприятия имеют тенденцию увеличения, на конец 2010 года они составили 127887 тыс.руб. и увеличились на 50503 тыс.руб. Это свидетельствует о расширении деятельности предприятия, за счет увеличения оборотных активов, которые увеличились на 40928 тыс.руб., также в течение года увеличились и чистые активы предприятия на 40195 тыс.руб.

Далее рассмотрим ликвидность предприятия. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, то есть своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа и других ликвидных  активов.  Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Баланс считается  абсолютно  ликвидным, если  выполняются  следующие условия: А1> П1;    А2>П2;     А3>П3;   А4<П4. Существенным является выполнение первых трех условий, так как четвертое неравенство носит балансирующий характер. Его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у предприятия собственных оборотных средств (собственного оборотного капитала).

Таблица 2.7. Анализ ликвидности баланса ООО «Сурнай» Балтасинского района РТ за 2010 год