Методы оптимизации текущих издержек ООО «СМУ-33»

Денежные  издержки — это альтернативные издержки, которые принимают форму денежных платежей собственникам факторов производства. К ним относятся издержки по оплате сырья и материалов, выплате заработной платы рабочим и служащим, выплаты процентов по кредитам банку и другие выплаты. Денежные издержки отвлекают ресурсы от использования их альтернативными способами.

Вмененные издержки — альтернативные издержки, принадлежащие организации. Это сугубо управленческие затраты, которые необходимо предусмотреть, но они могут и не быть. Например, организация имеет оборудование, которое в настоящий момент времени не используется. Если бы это оборудование было сдано в аренду, то организация получила бы доход в виде арендной платы. Потерянный доход в таком случае характеризует вмененные издержки. Или, например, расширение сети сбыта продукции связано с удовлетворением потребностей покупателей. При изменении условий договоров с покупателями могут возникнуть затраты, отрицательно влияющие на результаты деятельности организации, но которые положительны для потребителей. 

2. Классификация затрат

В зависимости  от признака, положенного в основу классификации, затраты предприятия  можно классифицировать по группам. В табл. 1 представлены основные признаки классификации затрат организации  и соответствующие им виды затрат.

Глава 2. Анализ текущих издержек ООО «СМУ-33»

2.1 Краткая характеристика  предприятия

     Строительная  компания ООО "СМУ-33" существует на рынке строительных работ города Москвы с 1995 года. Выполняет комплекс строительно-монтажных работ и функции генерального подрядчика на строительстве жилых домов.

     Опыт  накопленный компанией за период работы на рынке строительных услуг, профессиональный управленческий аппарат, слаженный коллектив квалифицированных  инженерно-технических работников и мастеров, все это позволяет  уверенно решать задачи высокого уровня сложности.

     Качество  производимых работ обеспечивается культурой производства. Высокой  квалификацией строительных рабочих, а также непрерывным инженерным надзором за ходом производства работ.

     За  годы плодотворной работы, строительная компания ООО"СМУ-3" зарекомендовала себя в городе Москве, как надежный и добросовестный партнер.

     "СМУ-33" - это генподрядчик, принимающий участие в возведении жилья практически во всех округах г. Москвы в том числе: Марьино, Кунцево, Северное Бутово, Люблино, Измайлово, Мичуринский проспект, ул. Ватутина и др.

     С 1995 года по 2006 год строительная компания выполняла строительно-монтажные  работы и функции генподрядчика  на строительстве жилых домов  в городе Москве и МО.

     С 2000 года компания участует в инвестировании строительных объектов. За период с 2000 по 2006 год проинвестировано более 17000 кв.м. жилья... инвестирование в типовое жилищное строительство в районах массовой и точечной застройки г. Москвы; реализация квартир в типовых домах - объектах инвестирования, как в строящихся, так и в готовых;

     В табл. 2.1 представлена динамика активов ООО «СМУ-33» по данным бухгалтерской отчетности за 2006-2008гг. (см. приложения)

     По  данным табл. 2.1 можно сделать следующие выводы. Структура активов организации за 2009 г. характеризуется следующим соотношением: 80,2% иммобилизованных средств и 19,8% текущих активов. Активы организации за 2009 г. увеличились на 18038 тыс. руб. (на 15,6%). Отмечая увеличение активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился в меньшей степени – на 13,6%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как негативный фактор.

     Рост  величины активов за 2009 г. организации связан, главным образом, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

1. Незавершенное строительство – 7830 тыс. руб. (43,3%)
2. Запасы: сырье, материалы и другие аналогичные ценности – 5777 тыс. руб. (31,9%)
3. Основные средства – 1927 тыс. руб. (10,6%)
4. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) – 1588 тыс. руб. (8,8%)

     Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:

5. Резервный капитал – 14673 тыс. руб. (78,2%)
6. Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики – 3061 тыс. руб. (16,3%)

     Среди отрицательно изменившихся статей баланса за 2009 г. можно выделить "Запасы: готовая продукция и товары для перепродажи" в активе и "Займы и кредиты" в пассиве (-62 тыс. руб. и -388 тыс. руб. соответственно);

     - структура активов организации на последний день 2010 г. характеризуется следующим соотношением: 78,5% иммобилизованных средств и 21,5% текущих активов. Активы организации за 2010 г. увеличились на 73068 тыс. руб. (на 54,7%). Учитывая значительное увеличение активов, необходимо отметить, что собственный капитал увеличился еще в большей степени – на 57,9%. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов является положительным показателем.

     Рост  величины активов организации за 2010 г. связан, в основном, с ростом следующих позиций актива баланса:

• незавершенное строительство – 53592 тыс. руб. (73,3%);
• дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) – 9552 тыс. руб. (13,1%);
• запасы: сырье, материалы и другие аналогичные ценности – 4993 тыс. руб. (6,8%).

     Одновременно, в пассиве баланса за 2010 г. наибольший прирост произошел по строке "Резервный капитал" (+69034 тыс. руб., или 92,1% вклада в прирост пассивов организации в течение рассматриваемого периода (2008 г.)).

     Среди отрицательно изменившихся статей баланса за 2010 г. можно выделить "Запасы: расходы будущих периодов" в активе и "Кредиторская задолженность: прочие кредиторы" в пассиве (-66 тыс. руб. и -1899 тыс. руб. соответственно).

     Таким образом, можно сделать вывод  об увеличении имущества ООО «СМУ-33» в период с 2008 по 2010 гг.

     Задача  анализа ликвидности баланса  возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

     Ликвидность баланса определяется как степень  покрытия обязательств организации  её активами, срок превращения которых  в деньги соответствует сроку  погашения обязательств.

     Анализ  ликвидности баланса заключается  в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности  и расположенных в порядке  убывания ликвидности, с обязательствами  по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в  порядке возрастания сроков.

     В табл. 2.2 представлена оценка ликвидности ООО «СМУ-33» за 2008-2010 гг.

     На  конец декабря 2009 г. коэффициент текущей ликвидности имеет значение, соответствующее норме (2,29 при нормативном значении 2,0 и более). В течение 2009 г. коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,08 процентных пункта.

     Для коэффициента быстрой ликвидности  нормативным значением является 1,0 и более. В данном случае его  значение составило 0,68. Это говорит о недостатке на конец 2009 г. у ООО «СМУ-33» ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.

     При норме 0,2 и более значение коэффициента абсолютной ликвидности на конец 2007 г. составило 0,06. При этом следует  отметить имевшую место положительную динамику – за 2009 г. коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,03 процентных пункта.

     На 31.12.2010 г. при норме 2,0 и более коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 3,2. За 2010 г. коэффициент вырос на 0,91 процентных пункта. Коэффициент быстрой ликвидности также имеет значение, укладывающееся в норму (1,5). Это свидетельствует о достаточности у ООО «СМУ-33» ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности.

     Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2010 г. имеет значение, соответствующее норме (0,3). При этом за рассматриваемый период коэффициент вырос на 0,24 процентных пункта.

     Таким образом, практически по всем показателям  деятельности предприятия наблюдается  рост, что характеризует повышение  эффективности деятельности ООО  «СМУ-33». 

2.2  Анализ  состава, структуры и динамики текущих затрат ООО «СМУ-33»

     Произведем  анализ себестоимости по экономическим  элементам по ООО «СМУ-33» за 2008 – 2010 гг., для чего составим таблицу 2.4. 

     Таблица 2.4

Анализ  себестоимости ООО  «СМУ-33» за 2008 – 2010 гг. по элементам затрат