Интеллектуальный капитал и интеллектуальная собственность

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РФ

 

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального

образования

 

Ростовский государственный  экономический университет «РИНХ»

 

Финансовый факультет

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине «Практика оценки стоимости нематериальных активов»

на тему:

«Интеллектуальный капитал  и интеллектуальная собственность»

 

 

 

 

Выполнил

                                  ______________           ______________

                                                                    (подпись)    Ф.И.О.

 

Проверил

_______________    ______________           ______________

   уч.степень, звание                                                    (подпись)    Ф.И.О.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ростов-на-Дону

  2012

СОДЕРЖАНИЕ
	Стр.
Введение……….……………………………………………………………….	3
Глава 1. Сущность значения и подходы к пониманию интеллектуального капитала.………………………………..…..	5
1.1 Подходы к определению интеллектуального капитала ………………..	5
1.2 Анализ влияния интеллектуального капитала и интеллектуальной собственности на функционирование экономических систем …………….	9
1.3 Интеллектуальный капитал как подсистема экономической системы воспроизводства капитала…………………………………………………….	9
Глава 2. Понятие и роль интеллектуальной собственности в структуре интеллектуального капитала.......................................................................................................	13
2.1 Позиция интеллектуальной собственности в структуре интеллектуального капитала …………………………………………………	13
2.2 Объекты интеллектуальной собственности……………………………..	14
Глава 3.  Проблемы связанные с понятиями интеллектуального капитала и интеллектуальной собственности…………………………………………………………...	16
3.1 Основные трудности эффективной реализации интеллектуального капитала, как основного ресурса современной России.…………………….	16
3.2 Интеллектуальная собственность и кадровый капитал как взаимодействующие формы интеллектуального капитала. Переход интеллектуального капитала в денежную форму…………………………...	20
3.3 Оценка интеллектуального капитала и как следствие Условия роста интеллектуального потенциала………………………………………………	28
Заключение…………………………………………………………………..	33
Список использованных источников……………………………………….	35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Современный экономический  рост характеризуется ведущим значением  научно-технического прогресса и интеллектуализацией основных факторов производства. На долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, образовании кадров, организации производства, в развитых странах приходится от 70 до 85% прироста ВВП. Внедрение нововведений стало ключевым фактором рыночной конкуренции, позволяя передовым фирмам добиваться сверхприбылей за счет присвоения интеллектуальной ренты, образующейся при монопольном использовании новых и более эффективных продуктов и технологий.

В настоящее время представления о неосязаемых факторах производства новой стоимости воплощаются в понятии «интеллектуальный капитал». Менеджеры, управляющие стоимостью компаний, практически едины в своем мнении относительно названия этого явления, его содержания, а также в том, что современная бухгалтерия не в состоянии учитывать эти новые активы (компетентность сотрудников, отношение клиентов, компьютерные и административные системы, базы данных и др.). Некоторые исследователи даже утверждают, что для учета интеллектуального капитала требуется новая финансовая и управленческая концепция. Финансисты же ведут дискуссии о том, стоит ли изменять традиционные бухгалтерские термины (нематериальные активы, деловая репутация), а также о возможности стоимостной оценки нового показателя, его учета и отражения в отчетности. Для определения значимости и сути понятия «интеллектуальный капитал» и «интеллектуальная собственность» необходимо провести систематизацию используемых в настоящее время подходов к определению понятия интеллектуальных активов (в установившейся терминологии — интеллектуального капитала), их структуры, а также взаимосвязь и различие между различными терминами, используемыми в этой области.

Экономическая наука  уделяет пристальное внимание выявлению  роли интеллектуального капитала в обеспечении эффективного функционирования экономических систем, их интенсивном развитии и повышении качественного уровня производства. Данная проблема особенно актуальна для России, находящейся на этапе трансформации экономической системы. В России имеются значительные резервы для бурного роста интеллектуального капитала. В стране накоплен человеческий капитал, что выражается в высоком уровне образования населения и значительной части работников, занятых наукой. Однако две другие части - организационный и потребительский капитал - развиты недостаточно. При успешном развитии этих двух составляющих интеллектуального капитала можно получить значительный синергетический эффект, выраженный в росте интеллектуального капитала страны в целом и интеллектуального капитала отдельных экономических субъектов. Переход к новой стадии глобального экономического развития ознаменовался тем, что сегодня, в развитых странах приоритетными направлениями материальных и финансовых инвестиций становится интеллектуальный капитал, приобретающий форму капитала в силу общественной необходимости участия в создании общественных благ.

Таким образом «Интеллектуальный  капитал» представляет собой основу для будущего роста. Поэтому оценка интеллектуального капитала помогает формировать долгосрочную стратегию организации в постоянно меняющейся внешней обстановке и используется как инструмент коммуникации и, прежде всего, как аргумент в пользу организации.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.

Сущность  значения и подходы к пониманию  интеллектуального капитала.

 

1.1. Подходы  к определению интеллектуального капитала.

Сегодня, в развитых странах приоритетными направлениями материальных и финансовых инвестиций становится интеллектуальный капитал, приобретающий форму капитала в силу общественной необходимости участия в создании общественных благ. Движение каждого вида капитала формирует свою специфическую структуру, именно по этой причине в России и за рубежом в понятие интеллектуального капитала вкладывается несколько разное значение. В современной отечественной литературе под интеллектуальным капиталом понимается совокупность интеллектуальных активов, к которым могут быть отнесены:

• рыночные активы;
• интеллектуальная собственность как актив;
• человеческие активы;
• инфраструктурные активы (технологии, методы и процессы, которые делают возможной работу предприятия).

Однако существуют и другие подходы к определению интеллектуального капитала. В 1969 году Дж. К. Гэлбрейт определил этот термин как нечто большее, чем «чистый интеллект» человека, включающий определенную интеллектуальную деятельность. Современное толкование этого термина имеет истоки в практике менеджмента. Популярным этот термин сделал Томас Стюарт, редактор журнала Fortune, чья статья «Мозговая сила» послужила катализатором для освоения темы интеллектуального капитала теоретиками и практиками менеджмента. С тех пор определение интеллектуального капитала многократно корректировалось и дополнялось. В настоящее время существует ряд таких определений. Наиболее широко используемое в практике понятие трактует интеллектуальный капитал как те нематериальные (или неосязаемые) активы, которые не указываются в финансовых документах компании, но могут быть кодифицированы, оценены и управляются компанией. Термин «нематериальные активы» часто используется в годовых отчетах компаний для обозначения патентов, торговых марок и брэндов, стоимость которых должна учитываться в балансах и при приобретении компаний. В отчетах стоимость этих неосязаемых активов обычно указывается с учетом износа (амортизации). 
Другие формулировки этого определения даются в рамках подходов, основанных на разных аспектах проблемы: юристы, журналисты, экономисты и менеджеры вкладывают в этот термин разное содержание. Для непрофессионала термин «интеллектуальный капитал» означает ценность конкретных индивидуумов, обладающих определенными знаниями и навыками и поэтому полезных конкретной компании. Однако, хотя человеческий интеллект имеет решающее значение для наращивания интеллектуального капитала, последний включает в себя не только его. В популярной деловой прессе под интеллектуальным капиталом понимают патенты, процессы, управленческие навыки, технологии, опыт и информацию о потребителях и поставщиках. Для экономистов интеллектуальный капитал определяется q-индексом Тобина, равным отношению рыночной стоимости компании к ее балансовой стоимости. Таким образом, спектр составляющих интеллектуального капитала весьма широк: от патентов крупной фармацевтической компании до навыков медсестры в приемной больницы скорой помощи.

Рассмотрим несколько  распространенных точек зрения на определение понятия «интеллектуальный капитал» в таблице №1:

 

 

 

Табл. №1. Систематизация подходов к определению интеллектуального капитала

№ п/п	Автор	Сущность интеллектуального капитала (ИК)	Примечание
1	Т. Стюарт, 1997  ОЭСР, 1999  [3]	ИК включает только интеллектуальные активы, возникшие как результат  знаний и компетенции персонала. ИК рассматривается как часть  более широкого понятия — неосязаемых  активов	Неосязаемые активы рассматриваются  в широком смысле, как «сфера неосязаемого» организации
2	А.Н. Козырев, В.Л. Макаров, 2003 [4]	Понятие ИК шире, чем нематериальные активы и интеллектуальная собственность, и не регламентируется нормативными актами. Содержание нематериальных активов  жестко регулируется правовыми документами  и бухгалтерскими стандартами	Нематериальные активы рассматриваются в узком (бухгалтерском) смысле
3	А. Уайлмен, 1999 [5]  И. Кадди, 2000 [6]	ИК объединяет ту часть  неосязаемого, которая принципиально  не может иметь прямой денежной оценки и неотделима от создавшей их компании в отличие от неосязаемых активов, которые могут быть измерены в денежных единицах и существовать за пределами организации. ИК относится к «мягким» активам, неосязаемые активы — к «жестким»	Неосязаемые активы рассматриваются  в узком смысле как активы, регулируемые юридическими и бухгалтерскими документами
4	Л. Эдвинссон, 2000 [1]  Э. Брукинг, 2001 [2]	Понятие ИК совпадает  с понятием неосязаемых активов  и рассматривается как необходимое  условие конкурентоспособности  компании	И неосязаемые активы, и ИК рассматриваются в наиболее широком смысле как воплощение всего «неосязаемого», которым обладает организация
5	К. Прахалад, 1992 [3]  П. Санчез, 2000 [4]  Н.Р. Кильчевская, М.Е. Павлов, 2003 [5]	Понятия ИК и неосязаемых  активов полностью совпадают, но первое используется менеджерами, второе — бухгалтерами	Понятие неосязаемых  активов используется в широком  смысле как совокупность всех неосязаемых  явлений организации
6	Л. Джойя, 2000 [6]  К.А.Багриновский  (в соавт.), 2001 [7]	ИК — это тот  же гудвилл, но исследуется менеджерами, а не бухгалтерами. Имея внутреннюю структуру, ИК конкретизирует понятие гудвилла и объясняет причины его возникновения	ИК и гудвилл приравниваются к понятию неосязаемых активов  в широком смысле
7	Р. Рослендер, Р. Финчем, 2001 [8]	ИК — это новый  актив, которого раньше не было, поэтому  не совпадает ни с неосязаемыми активами, ни с гудвиллом	ИК является новым  активом с точки зрения бухгалтера, поскольку требует иных подходов к его учету, чем активы, признаваемые сегодня в бухгалтерском учете
8	И. Родов,                                   Ф. Лельерт, 2002 [9]	ИК не совпадает с  гудвиллом, поскольку на расчет гудвилла оказывает влияние балансовая оценка материальных активов	Гудвилл рассматривается  в узком бухгалтерском смысле, а не как совокупность всех неосязаемых активов
9	С. Уоллман, 1995 (Los Angeles Times)	ИК - это активы, стоимость  которых, согласно, балансовому отчету, равна нулю	ИК - это активы
10	Дж. К. Гэлбрейт, 1969 [10]	ИК - это интеллектуальная деятельность	Деятельность как процесс
11	К. Брадли, 1996 [11]	ИК — это превращение  знаний и неосязаемых активов в полезные ресурсы, которые дают конкурентные преимущества индивидуумам, фирмам и нациям	ИК - конкурентные преимущества индивида
12	Э. Брукинг, 1997 [12]	Мы идентифицировали четыре категории неосязаемых активов - человеческие ресурсы, права на интеллектуальную собственность, инфраструктуру и положение на рынке, — которые обозначаются обобщающим термином интеллектуальный капитал	ИК – как обобщение  категорий неосязаемых активов
13	Губерт Сент-Ондж, 1996 [13]	ИК включает в себя три элемента: (1) человеческий капитал, (2) потребительский капитал и (3) структурный капитал	Элементный состав и  единство человеческого, потребительского и структурного капитала

 

 

 

 

 

1.2. Анализ влияния интеллектуального капитала и интеллектуальной собственности на функционирование экономических систем.

 

При теоретическом анализе  влияния интеллектуального капитала на функционирование экономических систем необходимо, в первую очередь, исходить из того, что в гносеологическом плане эта деятельность представляет собой единство материально-вещественных и стоимостных составляющих процесса получения и использования новых знаний. И, соответственно, имеет два аспекта обеспечения собственного эффективного функционирования: достижение его технологической и экономической эффективности. Под технологически эффективным процессом понимается процесс, эффективный с точки зрения затрат основных ресурсов: такой, при котором невозможно произвести данное количество продукции при меньших затратах одного из факторов производства без роста затрат хотя бы одного из других. Экономически эффективным является процесс, при котором обеспечиваются наименьшие интегральные издержки на его обеспечение.

Технологическая эффективность предполагает обеспечение наименьших затрат каждого из имеющихся ресурсов при достижении данного результата, а экономическая эффективность - минимизации совокупных затрат на это достижение. Понятие технологической эффективности основано на Парето-эффективности, при которой не происходит соизмерения затрат разных натуральных ресурсов, а обеспечивается рациональное использование каждого из них. При определении экономически эффективных процессов, напротив, происходит стоимостное соизмерение всех используемых факторов производства.

 
1.3. Интеллектуальный капитал  как подсистема экономической  системы воспроизводства капитала.

Интеллектуальный капитал  является подсистемой экономической  системы воспроизводства капитала. Тогда структура интеллектуального  капитала может быть представлена следующим образом (см. рис. 1):  
 
 
Рис. 1. Структура интеллектуального капитала.

 

Каждый элемент структуры  интеллектуального капитала может  рассматриваться как самостоятельная  система, а исследуемый в данном случае объект может быть элементом другой системы.

Интеллектуальный потенциал - это подсистема общего творческого потенциала, представляющая собой органическое единство индивидуальных интеллектуальных способностей, отражающих, в первую очередь, способности к воспроизводству знаний, а также реализованные и нереализованные креативные возможности индивидуальных интеллектов. Интеллектуальный потенциал – показатель состояния интеллектуального капитала и эффективности его использования. Выделяют реализованный и нереализованный интеллектуальные потенциалы индивида. Структура каждого из перечисленных потенциалов представлена системой знаний и системой способностей.