Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 09:30, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в диагностике экономического состояния предприятия и вероятности его банкротства, определении возможных путей выхода предприятия из кризиса.
Для достижения выбранной цели предусматривается решение следующих задач:
1. Рассмотреть понятие банкротства как неотъемлемого атрибута рыночной экономики, его достоинства и недостатки.
Введение……………………………………………………………………...........3
Глава 1. Теоретические основы банкротства предприятия ......………………..5
Понятие банкротства. Достоинства и недостатки банкротства...........5
Признаки и виды банкротства. Процедура банкротства в соответствии с российским законодательством....................................7
Предпосылки возникновения банкротства. Основные причины банкротства...............................................................................................9
Пути финансового оздоровления предприятия………………………13
Глава 2. Организационно – экономическая характеристика и анализ финансового состояния предприятия ООО «Каменское-2»..............................13
2.1 Местоположение и организационное устройство................................13
2.2 Экономика предприятия..........................................................................15
2.3 Анализ финансового состояния предприятия.......................................19
Глава 3. Банкротство и финансовое оздоровление предприятия ООО «Каменское-2».......................................................................................................29
3.1 Отечественная и зарубежные методики оценки риска банкротства..29
3.2 Разработка мероприятий финансового оздоровления.........................36
Заключение....................…………………………………………………………39
Глоссарий...............................................................................................................41
Список литературы……………………………………………………………...44
Приложения…………………………………………………
Исходя из данных, можно отметить, что происходит увеличение денежных средств на 126 тыс. руб., но при этом происходит снижение коэффициента абсолютной ликвидности и несоответствие его нормативу (-0,33<0,25). Это значит что, предприятие не способно погашать свои краткосрочные обязательства. Промежуточный (критический) коэффициент покрытия не соответствует нормативу и составляет 0,38, это говорит о том, что для расчета по своим обязательствам ООО «Каменское-2» привлекает свои денежные средства и дебиторскую задолженность. Общий коэффициент покрытия соответствует в отчетном году 1,01, что свидетельствует о том, что предприятие платежеспособно за счет реализуемых активов и платежи проводят с отсрочкой или происходит задержка со сроком оплаты.
Показатели рентабельности
характеризуют эффективность
Таблица 2.11
Расчёт показателей рентабельности
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г (+,-) |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
125 |
-7680 |
-2364 |
5361 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
125 |
-7680 |
-2364 |
5361 |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
15411 |
11145 |
18353 |
7208 |
Собственные средства, тыс. руб. |
15664 |
7984 |
5620 |
-2364 |
Основные средства, тыс. руб. |
3959 |
3087 |
2364 |
-723 |
Запасы, тыс. руб. |
17484 |
20324 |
27425 |
7101 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
28402 |
29255 |
34189 |
4934 |
Рентабельность имущества, % |
0,4 |
- |
- |
- |
Рентабельность собственных |
0,8 |
- |
- |
- |
Рентабельность |
0,6 |
- |
- |
- |
Рентабельность продаж, % |
0,8 |
- |
- |
- |
Рентабельность перманентного капитала, % |
0,8 |
- |
- |
- |
По данным таблицы 2.11 можно сказать, что предприятие в отчетном году не рентабельно. Т.к. оно не получило в этом году прибыли, а имеет убыток 2364 тыс. руб. Однако в 2008 году предприятие имело прибыль 125 тыс. руб., которая к 2010 году снизилась на 2489 тыс. руб. На это оказало влияние увеличение себестоимости продукции и снижение собственных средств предприятия.
В результате проведения анализа выявилось то, что предприятие неэффективно накапливает обязательства (большая сумма и неудовлетворительное качество кредиторской и дебиторской задолженности, неэффективная структура активов и пассивов предприятия) и неэффективна основная деятельность (недостаточный уровень рентабельности, а в отчетном году убыточность предприятия, приводящая предприятия к новым и новым обязательствам и не позволяющая своевременно расплачиваться по ним). [5]
Проведя
анализ финансового состояния
Глава 3. Банкротство и финансовое оздоровление предприятия
ООО «Каменское-2»
3.1 Отечественная и зарубежные методики оценки риска банкротства
Вопрос о банкротстве15 предприятия является одним из главных вопросов не только эффективности управления предприятием, но и судьбы предприятия в связи с теми юридическими и финансовыми последствиями, которые могут возникнуть в результате признания факта банкротства. [2]
В соответствии с действующим российским законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности.
Для
целей признания
В качестве
критериев для диагностики
1. Клик. на конец отчетного периода имеет значение меньше 2;
2. Косос на конец отчетного периода меньше 0,1.
Клик1= (Текущие активы- Расходы будущих периодов)/[Текущие пассивы – (Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов и платежей)]= 28899/28569 = 1,01
Клик0 = 30095/31615 = 0,95
Косос = (Капитал и резервы- Внеоборотные активы)/Текущие активы =(5620-5290)/28899=0,01
Кв.п=[Клик1+(6/12)*(Клик1-Клик
Квп = [0,95 + 6/12 (1,01 – 0,95)] = 0,98
Коэффициент текущей ликвидности (Клик) – отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы, к общей сумме краткосрочных обязательств; он показывает степень покрытия оборотными активами оборотных пассивов. В ООО «Каменское-2» значение данного коэффициента ниже норматива, а именно 0,95. Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует норме, а именно 0,32. Так как выполняется только одно условие, то необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности, равный 6 месяцам. Это говорит о том, что хозяйство не сможет восстановить платежеспособность в ближайшие 6 месяцев. В целом по предприятию можно сказать, что структура баланса за весь рассматриваемый период неудовлетворительна и предприятие не платежеспособно.
Предприятие OOO «Каменское-2» можно охарактеризовать, с точки зрения оценки риска банкротства устойчиво – неплатежеспособным.
Для
того чтобы устойчиво –
К1=(долгосрочные обязательства + краткосрочные обязательства -доходы будущих периодов - резервы предстоящих расходов) / валюта баланса = 28659/34189 = 0,84.
К2=(просроченные долгосрочные обязательства + просроченные краткосрочные обязательства) / валюта баланса = 28352/34189 = 0,83.
По данным расчетам видно, что предприятие не способно рассчитаться по всем своим финансовым обязательствам, реализовав все активы, следовательно, его можно охарактеризовать как потенциального банкрота.
В настоящее время для оценки риска банкротства используются различного рода зарубежные модели, основанные на методах дискриминантного анализа. [2]
Одной из таких моделей определения риска банкротства является модель Альтмана, ее особенностью считается то, что все коэффициенты расчитаны на основе статистики результатов деятельности предприятий США.
Таблица 3.1
Модель Альтмана
Показатели |
2008г |
2009г |
20010г | |
Текущие активы, тыс. руб. |
22324 |
23677 |
28899 | |
Всего активов, тыс. руб. |
28402 |
29255 |
34189 | |
Собственный капитал, тыс. руб. |
15664 |
7984 |
5620 | |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), тыс. руб. |
5493 |
2187 |
-4551 | |
Текущие пассивы, тыс. руб. |
12738 |
21271 |
28659 | |
Долгосрочные обязател-ва, тыс. руб. |
0 |
0 |
0 | |
Выручка от продажи, тыс. руб. |
15411 |
14195 |
18353 | |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
125 |
-7680 |
-2364 | |
коэффициент |
расчет |
|||
К1 |
Собственный оборотный капитал / ∑ активов |
-0,34 |
-0,08 |
-0,007 |
К2 |
Нераспределенная прибыль / ∑ активов |
0,19 |
0,07 |
-0,13 |
К3 |
Прибыль до уплаты % / ∑ активов |
0,0044 |
-0,26 |
-0,069 |
К4 |
Собственный капитал / заемный капитал |
1,23 |
0,37 |
0,19 |
К5 |
Объем продаж / ∑ активов |
0,54 |
0,48 |
0,54 |
Z |
1,2К1+1,4К2+3,3К3+0,6К4+1К5 |
1,22 |
0,742 |
0,2373 |
По расчетам таблицы 3.1 можно сказать, что предприятие в отчетном году имеет очень высокую вероятность банкротства, т.к. Z < 1.8, об этом свидетельствует снижение текущих активов, собственного капитала и убыточное производство.
Наглядно это можно проследить на диаграмме (рис.1), которая отражает изменение величины результатов расчетов по модели Альтмана (ряд 1) и ту границу, которая определяет риск банкротства (ряд 2) за три года.[2]
На
диаграмме прямая с квадратными
маркерами (ряд 2) означает границу, ниже
которой согласно данной модели предприятие
находится в состоянии
Модель Спрингейта – одна из модификаций модели Альтмана. Построена Гордоном Л.В. Спрингейтом в университете Симона Фрейзера в 1978 году.
Таблица 3.2
Модель Спрингейта
Показатели |
2008г |
2009г |
2010г |
Текущие активы, тыс. руб. |
22324 |
23677 |
28899 |
Всего активов, тыс. руб. |
28402 |
29255 |
34189 |
Текущие пассивы, тыс. руб. |
12738 |
21271 |
28659 |
Выручка от продажи, тыс. руб. |
15411 |
14195 |
18353 |
Продолжение таблицы 3.2
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
125 |
-7680 |
-2364 | |
коэффициент |
расчет |
|||
Х1 |
Текущие активы/общая стоимость активов |
0,79 |
0,81 |
0,84 |
Х2 |
Прибыль до выплат/общая стоимость активов |
0,004 |
-0,26 |
-0,07 |
Х3 |
Прибыль до выплат/текущие обязательства |
0,009 |
-0,36 |
-0,08 |
Х4 |
Выручка/общая стоимость |
0,54 |
0,48 |
0,64 |
Z |
0,838Х1+Х2+0,054Х3+0,63Х4 |
0,645 |
0,702 |
0,605 |