Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 16:05, курсовая работа
закрепление на практике полученных теоретических знаний по комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности организации
Содержание Введение 2 1.Анализ производственных ресурсов 3 1.1 Анализ основных производственных фондов 3 1.2 Анализ материальных ресурсов 6 1.3 Анализ трудовых ресурсов 8 1.4 Анализ абсолютного и относительного отклонения фонда заработной платы и промышленно-производственного персонала 11 2. Анализ результатов производственно-хозяйственной
Деятельности 13
2.1 Анализ производства и реализации продукции 13
2.2 Анализ затрат на производство 15
2.3 Анализ прибыли 17
3. Анализ финансового состояния 19
3.1 Оценка имущественного положения 24
3.2 Оценка финансовой устойчивости 28
3.3 Оценка платежеспособности и ликвидности 31
3.4 Оценка деловой активности 34
Заключение Список используемой литературы 37 Приложения 38
Основные финансовые коэффициенты оценки платежеспособности Одним из важнейших критериев оценки финансового состояния предприятия является его платежеспособность. В практике анализа различают текущую и долгосрочную платежеспособность.
Платежеспособность
– способность предприятия
Платежеспособности
Наименование финансового |
Рекомендуемое значение |
Расчетные значения | ||
На начало отчетного года |
На конец отчетного года |
Изменение | ||
1)Общей платежеспособности (вариант |
≥1 |
1,811 |
2,337 |
0,526 |
2)Общей платежеспособности (вариант |
>1 |
1,831 |
2,365 |
0,534 |
Инвестирования (вариант 1) |
≥1 |
0,761 |
0,888 |
0,127 |
Инвестирования (вариант 2) |
>1 |
0,761 |
0,888 |
0,127 |
Вывод: За исследуемый период оба коэффициента общей платежеспособности показали положительную динамику, оба они увеличились и соответствуют рекомендуемым значениям. На конец отчетного периода обязательства предприятия были на 233,7% обеспечены его реальными активами и на 236,5% – его реальными активами и готовой продукцией.
Значения коэффициента инвестирования меньше рекомендуемых, хотя они и увеличились. В итоге получилось что, внеоборотные активы предприятия выросли на 88,8%, а сформированы они за счет собственных источников средств, так как долгосрочные источники средств отсутствуют.
Анализ чистых оборотных активов Чист
Таблица 32. – Анализ чистых оборотных активов
Показатель |
На начало года, тыс. р. |
На конец года, тыс. р. |
Изменение, тыс. р. |
1. Оборотные активы |
135352 |
151055 |
15703 |
2. Краткосрочные обязательства |
267404 |
216385 |
-51019 |
3. Чистые оборотные активы |
-132052 |
-65330 |
66722 |
Вывод: на конец отчетного года чистые оборотные активы предприятия составляли -65330, из этого можно сделать вывод, что оборотных активов не хватит, чтобы погасить все краткосрочные обязательства предприятия.
На начало года обязательства превышали оборотные активы почти вдвое. К концу года величина краткосрочной задолженности уменьшилась на 51019 тыс.руб., а величина оборотных активов выросла на 15703 тыс.руб. Но все же всех оборотных активов не хватит погасить краткосрочные обязательства предприятия, данную ситуация остается критической.
Относительные показатели оценки ликвидности предприятия Ликвидность предприятия заключается в его возможности обратить активы в наличность и погасить свои обязательства, то есть в возможности покрыть долговые обязательства предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.
Таблица 33. – Относительные показатели оценки ликвидности
предприятия
Наименование финансового |
Рекомендуемое значение |
Расчетные значения | ||
На начало года |
На конец года |
Изменение | ||
Абсолютной ликвидности |
≥0,2 |
0,057 |
0,061 |
0,004 |
Быстрой ликвидности |
≥0,8 |
0,416 |
0,573 |
0,157 |
Текущей ликвидности |
≥2 |
0,506 |
0,698 |
0,192 |
Вывод: На конец отчетного периода коэффициент абсолютной ликвидности составил 0,061, тогда как его рекомендуемое значение ≥ 0,2, можно сделать вывод о том, что на конец отчетного года только 6,1% всех краткосрочных обязательств могло быть погашена немедленно, тогда как рекомендуемым значением является 20% и более. Так же предприятие в достаточной мере не обеспечено высоколиквидными активами и активами средней ликвидности. Так как Коэффициент быстрой ликвидности на конец отчетного периода составил 0,573, тогда как его рекомендуемое значение ≥ 0,8. То есть обеспеченность составила 57,3%, вместо рекомендуемых 80%. А коэффициент текущей ликвидности составил 0,698, что меньше рекомендуемого значения. Обеспеченность краткосрочных обязательств всеми оборотными активами составляет 69,8%, тогда как рекомендуется больше 200%. Но все же наблюдается Положительная динамика изменения данных финансовых коэффициентов за отчетный период, коэффициенты растут. Хотя изменения небольшие, чтобы оценивать динамику ликвидности предприятия.
Анализ ликвидности бухгалтерского баланса Ликвидность баланса предприятия – степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Таблица 34. – Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
Активы |
На начало отчетного года |
На конец года |
Пассивы |
На начало отчетного года |
На конец года |
Платежный излишек |
Платежный недостаток, | ||
На начало года |
На конец года |
На начало отчетного года |
На конец года | ||||||
А1 |
15280 |
13215 |
П1 |
107404 |
96385 |
|
|
92124 |
83170 |
А2 |
95956 |
110792 |
П2 |
160000 |
120000 |
|
|
64044 |
9208 |
А3 |
24116 |
27048 |
П3 |
0 |
0 |
24116 |
27048 |
|
|
А4 |
552570 |
583300 |
П4 |
420518 |
517970 |
132052 |
65330 |
|
|
Итог |
687922 |
734355 |
Итог |
687922 |
734355 |
156168 |
92378 |
156168 |
92378 |
Вывод: Прошлом году показатель А1 наблюдался платежный недостаток, как на начало, так и на конец года, но в течение года он увеличился. У А2 на начало года был платежный излишек в сумме 400 тыс.руб., но на конец года ситуация изменилась и возник платежный недостаток в сумме 64044 тыс.руб. По показателю А3 на начало прошлого года наблюдался платежный недостаток в сумме 23000 тыс.руб., но к концу прошлого года за счет полного погашения долгосрочных обязательств по данному показателю наблюдается платежный излишек в сумме 24116 тыс.руб.
В
отчетном году наблюдается платежный
недостаток: по показателю А1 на начало
92124 тыс.руб., на конец 83170 тыс.руб., и
по показателю А2 на начало 64044 тыс.руб.,
на конец 9208 тыс.руб. Наблюдается снижение
величины платежного недостатка за отчетный
год по обоим показателям, на А1 на
8954 тыс.руб. и по показателю А2 на 54836
тыс.руб. У показателя А3 имеется
платежный излишек. С начала предыдущего
отчетного периода этот показатель
проявлял только положительную динамику
развития. Хотя положительная динамика
в прошлом году наблюдалась из-за
снижения долгосрочных обязательств предприятия,
вернее к их отсутствию в отчетном
году. Данные изменения можно
По
показателю А4 должен присутствовать платежный
недостаток, так как величина внеоборотных
активов, как самых труднореализуемых
активов, должна быть меньше величины
собственного капитала. Но у предприятия
по данному показателю как в прошлом
году, так и в отчетном имеется
платежный излишек, при чем за
прошлый год этот излишек вырос
с 36162 тыс.руб. до 132052 тыс.руб., а в
отчетном году хоть и снизился до 65330
тыс.руб., так и не достиг рекомендуемого
значения. В результате баланс предприятия
признан неликвидным.
Анализ
общих показателей
Оценка деловой активности позволяет охарактеризовать результаты и эффективность основной (производственной) деятельности предприятия.
Таблица 35. – Анализ общих показателей оборачиваемости оборотных
активов
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение |
1. Выручка (нетто) от продаж, тыс. р. |
555000 |
470540 |
-84460 |
2. Среднедневная выручка (нетто) от продаж, тыс. р. |
1520,548 |
1289,151 |
-231,397 |
3.
Средние остатки оборотных |
139376 |
143204 |
3827,5 |
4.
Коэффициент оборачиваемости |
3,982 |
3,286 |
-0,696 |
5.
Средняя продолжительность |
91,662 |
111,084 |
19,422 |
6.
Экономический эффект от |
Х |
Х |
25037,765 |
Вывод: За отчетный год средняя продолжительность оборота оборотных активов за отчетный период увеличилась на 19,42 руб., это заслуживает негативной оценки, так как говорит о снижении эффективного использования оборотных активов и привлечении дополнительных оборотных активов. Дополнительное привлечение оборотных активов в оборот следует рассматривать как негативное явление, так как для обеспечения данного уровня текущей деятельности предприятию их больше, это и привело к увеличению экономического эффекта от изменения оборачиваемости оборотных активов на 25037,765 тыс.руб.
Коэффициент
оборачиваемости оборотных
Анализ коэффициентов
оборачиваемости активов и
Таблица 36. – Анализ коэффициентов оборачиваемости активов и капитала
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Выручка (нетто) от продаж, тыс. р. |
555000 |
470540 |
-84460 |
2. Средняя валюта баланса (сумма всех активов), тыс.р. |
678191 |
711138,5 |
32947,5 |
3.
Средняя сумма собственного |
454708 |
469244 |
14536 |
4.
Средняя сумма заемного |
223483 |
241894,5 |
18411,5 |
5.
Средняя сумма |
479708 |
469244 |
-10464 |
6.
Средняя сумма внеоборотных |
538815 |
567935 |
29120 |
7.
Коэффициент оборачиваемости |
0,818 |
0,662 |
-0,156 |
8.
Коэффициент оборачиваемости |
1,221 |
1,003 |
-0,218 |
9.
Коэффициент оборачиваемости |
2,483 |
1,945 |
-0,538 |
10.
Коэффициент оборачиваемости |
1,157 |
1,003 |
-0,154 |
11.
Коэффициент оборачиваемости |
1,030 |
0,829 |
-0,201 |
Информация о работе Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия