Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 08:31, курсовая работа
Развитие рыночных отношений требует осуществления новой финансовой политики, усиления и воздействия на ускорение социально-экономического развития России, рост эффективности производства и укрепления финансов государства. Важная роль в обеспечении всесторонней интенсификации производства и повышения его эффективности принадлежит прибыли. Получение ее является обязательным условием функционирования предприятия.
ВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА
1.1.Законодательно-нормативная база.
1.2.Значение и методы анализа
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1.Анализ состава и динамики прибыли
2.2.Анализ финансовых результатов от реализации продукции и услуг
2.3.Анализ ценовой политики предприятия и уровня среднереализационных цен
2.4.Анализ операционных и внереализационных доходов и расходов
2.5.Анализ рентабельности предприятия
2.6. Методика определения резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности
ГЛАВА 3. УЧЕТ АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ОАО «Фриз»
3.1. Характеристика ОАО “ Фриз “
3.2.Основные технико - экономические показатели
ОАО “ Фриз “
3.3. Анализ финансового состояния ОАО “ Фриз “
3.3.1.АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ
3.3.2.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ
Анализ финансовой устойчивости предприятия
Анализ ликвидности предприятия
3.3.3.АНАЛИЗ ТЕКУЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА И РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО “ Фриз “
4.1. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
4.1.1. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ
4.1.2. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
4.2. ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛЬНОГО БАНКРОТСТВА
4.3. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО “ Фриз “
Результат от прочей реализации
- убыток как в 2001, так и
в 2002 году, стал меньше в2002
году, что является еще одним
положительным моментом и
Но результат от
Налог на прибыль в 2002году больше, несмотря на меньшую балансовую прибыль. Связано это с тем, что налогооблагаемая прибыль в 2002 году больше аналогичного показателя 2001 года из - за корректировки балансовой прибыли на суммы не включаемых в затраты, снижающих налогооблагаемую прибыль, расходов - например, расходов на рекламу, представительских расходов, курсовых разниц по операциям в иностранной валюте (последние отражаются в том числе и в составе внереализационных доходов и расходов). И показатель чистой прибыли предприятия в2002 году почти в четыре раза оказался меньше показателя чистой прибыли в 2001 году.
Также негативной статьей в данной таблице является появление в 1998 году большого количества отвлеченных средств, что снижает прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия и даже приводит к появлению убытка в 2002году. Если обратиться к данным аналитического учета по данной статье, то видно, что данная сумма была отвлечена на уплату штрафов в налоговую инспекцию за несвоевременно сданный баланс. Разумеется, это говорит о том, что подобных ситуаций следует избегать и не нарушать требования финансово - хозяйственной дисциплины.
Использование прибыли
Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, может идти по двум основным направлениям: в Фонд Накопления и Фонд Потребления.
Фонд Накопления, к которому
можно отнести Фонд
Фонд Потребления, к которому
можно отнести Фонд
Для успешной работы
Собственную чистую прибыль
Но в данном случае на
Дальнейший анализ должен
Факторный анализ прибыли от реализации продукции (работ, услуг).
Прибыль от реализации
и трудовых ресурсов.
1. Расчет общего изменения
прибыли от реализации
DР = Р1 - Р0 = 9428 руб.
Для факторного анализа
За единицу продукции примем условный заказ, который является условным объемом работ, и сопоставим как в 2001, так и в 2002 году. Включает в себя стандартный набор операций и работ, которые требуется выполнить по наиболее часто встречающимся заказам: разработку эскиза, выезд к клиенту, утверждение эскиза в госучреждениях, подготовка рекламного места к эксплуатации, затраты на оформление рекламного места, стоимость материалов и других производственных затрат на производство стандартной конструкции, оплата труда рабочих, монтаж конструкции.
Данные о стоимости работ, входящих в условный заказ, взяты из прайс - листов ОАО “ Фриз “, которые предоставляются клиентам, а себестоимость - на основе данных аналитического бухгалтерского учета по аналогичным статьям (см. табл. 3.13).
2. Расчет влияния на прибыль изменений отпускных цен на реализованную продукцию:
DP1 = Np1 - Np1.0 = S p1q1 - S p0q1 ,
где: - Np1 - реализация в отчетном году в ценах отчетного года,
- Np1.0 - реализация в отчетном году в ценах базисного года.
DР1 = 900,73 * 321 - 897,24 * 321 = 321 * (900,73 - 897,24)
DР1 = 1120,29 руб.
За счет изменения отпускных
цен на реализованную
3. Расчет влияния на прибыль
изменений в объеме продукции
(собственно объема продукции
в оценке по базовой
DР2 = Р0К1 - Р0 = Р0 (К1 - 1),
где: - Р0 - прибыль базисного года,
- К1 - коэффициент роста объема реализации продукции:
К1 = S1.0 / S0,
где:
S1.0 - фактическая себестоимость
реализованной продукции за отчетный
период в ценах и тарифах базисного периода,
S0 - себестоимость базисного периода.
S1.0 = q1 * c0 = 321 * 859,35 = 275851,35 руб.
К1 = 275851,35 / 412490 = 0,67
DР2 = 18187 * (0,67 - 1)
DР2 = - 6001,71 руб.
Объем продукции уменьшился.
Это повлекло за собой
4. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции, обусловленных изменениями в структуре продукции:
DР3 = Р0 (К2 - К1),
где: К2 - коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам:
К2 = N1.0 / N0,
где: N1.0 - реализация в отчетном периоде по ценам базисного периода,
N0 - реализация в базисном периоде.
К2 = (897,24 * 321) / 430677 = 0,67
DР3 = 18187 (0,67 - 0,67)
DР3 = 0 руб.
Следовательно, изменений в объеме продукции, обусловленных изменениями в структуре продукции не было и данное положение никак не повлияло на изменение прибыли предприятия.
5. Расчет влияния на прибыль
экономии от снижения
DP4 = S1.0 - S1,
где: S1 - фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного пери-
ода.
DP4 = 275851,35 - 261518
DP4 = 14333,35 руб.
Из - за снижения себестоимости продукции в 2002 году произошло увеличение прибыли предприятия на 14333,35 рублей.
6. Расчет влияния на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции:
DP5 = S0K2 - S1.0
DP5 = 412490 * 0,67 - 275851,35
DР5 = 0 руб.
В составе продукции не было
структурных сдвигов. Это никак
не повлияло ни на
Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от реализации за отчетный период, что выражается следующей формулой:
DР = Р1 - Р0 = DР1 + DР2 + DР3 + DР4 + DР5
DР = 1120,29 + (- 6001,71) + 0 +14333,35 + 0
DР = 9428 руб.
Расчеты были проведены верно, сумма факторных отклонений равна общему изменению прибыли от реализации. Только два фактора - изменение отпускных цен на реализованную продукцию и снижение себестоимости продукции, положительно повлияли на изменение прибыли. Изменение объема продукции отрицательно сказалось на величине прибыли. А так как изменений в структуре продукции не было, не было структурных сдвигов, то остальные два фактора не отразились на изменении прибыли.
Проведем оценку динамики
1. Чистая прибыль на 1руб. оборота =
чистая прибыль предприятия
= ------------------------------
выручка от реализации
В2001 году: = 11585 * 100 / 430677 = 2,69 %
В 2002 году: = 3098 * 100 / 289133 = 1,07 %
Чистая прибыль на 1 руб. оборота существенно снизилась.
2. Прибыль от реализации продукции на 1 руб. реализации продукта