Учет капиталовложения и пути его совершенствования на примере АО «Желаевский комбинат хлебопродуктов»

 

 

Западно Казахстанский инженерно-гуманитарный университет

 

 

 

                                                        Кафедра: « Экономика и менеджмент»

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Финансовый учёт 1»

 

на тему: Учет капиталовложения и пути его совершенствования на примере АО «Желаевский комбинат хлебопродуктов»

 

 

 

 

 

 

    Выполнила: студент УА 1-ВУЗ

  Демеуова А.М.

 

      Проверил: К.Э.Н., доцент

        Ерниязов Р. А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уральск 2014

 

 

Содержание

 

1. Роль учета капиталовложения и вопросы его совершенствования в трудах ученых и практиков.

1.1 Экономическое содержание учета капиталовложения в трудах ученых и практиков.

1.2 Вопросы совершенствования учета капиталовложения в трудах ученых               

и практиков.

2. Организационно-экономическая характеристика АО «Желаевский комбинат хлебопродуктов» и организация учетно-финансовой работы на предприятии.

2.1 Организационно-экономическая характеристика АО «Желаевский комбинат хлебопродуктов».

1.2 Организация учетно-финансовой работы на предприятии.

3. Организация учета капиталовложения и пути его совершенствования.

3.1 Первичный учет капиталовложения  на предприятие.

3.2 Организация  синтетического и аналитического  учета капиталовложения.

 3.3 Вопросы совершенствования учета капиталовложения на предприятие.

 

Заключение.

 

Список использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 
          Информация как финансового, так и управленческого учета  используется для принятия необходимых  управленческих решений, кроме того, одним из разделов этой системы является учет затрат. 
 Несмотря на наличие  объединяющих признаков, управленческий и финансовый учет существенно  отличаются друг от  друга. 
         Понятие управленческого  учета включает такие функции, как  прогнозирование, планирование, организация, контроль, анализ, регулирование, стимулирование и принятие решений. Система управленческого  учета должна соответствовать определенным требованиям: непрерывность деятельности организации; использование единых для планирования и учета единиц измерения; оценка результатов деятельности подразделений организации; использование первичной и промежуточной информации для целей управления; формирование показателей внутренней отчетности как основы принятия управленческих решений.

      В настоящее время особую актуальность приобретает внедрение  управленческого учета, который  позволяет решать вопросы снижения издержек производства и себестоимости продукции. 
          В период перехода к рыночным отношениям многие предприятия стремились достичь роста рентабельности производства благодаря повышению отпускных  цен на продукцию. Но в условиях конкуренции  эти возможности сокращаются, и  поэтому крайне необходимо выявлять и устранять причины, тормозящие внедрение управленческого учета. 
        Предметом исследования данной работы является управленческий учет затрат. В роли объекта исследования выступает организация АО «Желаевский комбинат хлебопродуктов». Эмпирическим материалом для проведения анализа послужили данные бухгалтерской и финансовой отчетностей, а также первичные документы и бухгалтерские регистры АО «Желаевский комбинат хлебопродуктов». 
        Целью курсовой работы является определение сущности управленческого  учета затрат, его организация  на предприятии, а также определение возможных путей совершенствования управленческого  учета. 
Для достижения поставленных целей нужно решить следующие  задачи:

на основе обзора литературы определить классификацию затрат для расчета себестоимости продукции  в  управленческом  учете; 
рассмотреть организацию управленческого учета затрат на предприятии; 
дать экономическую характеристику АО «Желаевский комбинат хлебопродуктов»; 
рассмотреть организацию бухгалтерского учета в АО «Желаевский комбинат хлебопродуктов»; 
проанализировать учет затрат в АО «Желаевский комбинат хлебопродуктов»; 
предложить пути совершенствования организации управленческого учета и управленческого учета затрат в АО «Желаевский комбинат хлебопродуктов».

При написании курсовой работы использовались следующие методы: анализ литературы, эмпирическое исследование (сбор и сопоставление эмпирических данных, анализ документов), анализ данных бухгалтерского учета, метод теоретического моделирования, статистический анализ, финансовый анализ, метод бухгалтерского  учета. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 1. Роль учета капиталовложения и вопросы его совершенствования в трудах ученых и практиков

 

 

1. Экономическое содержание учета капиталовложения в трудах ученых и практиков.

 

Экономическая эффективность капитальных вложений выражается прежде всего в экономическом результате, который достигается в народном хозяйстве от их реализации. Таким непосредственным экономическим результатом является прирост производственных мощностей и основных фондов. Поэтому экономическая эффективность капитальных вложений измеряется на основе их величины с экономическим эффектом, который получился в результате прироста. [1]

Расширенное воспроизводство основных фондов требует значительных затрат средств, которые дадут результат спустя длительный период. Следовательно, для общества важно знать, когда, на какое время отвлекаются средства и когда они будут возвращены. В связи с этим вопросы наиболее рационального использования и направления капитальных вложений, быстротой их отдачи решаются на основе конкретных показателей, критериев оценки экономической эффективности капитальных вложений. Они необходимы для решения вопроса о целесообразности предполагаемых капитальных вложений на стадиях планирования и проектирования предприятий; анализа выполнения планов; разработки и обоснования мероприятий по техническому совершенствованию и реконструкции действующих предприятий, их техническому перевооружению. Задачей расчета экономической эффективности в процессе проектирования является выбор и обоснование наилучших вариантов строительства (реконструкции) предприятий, сооружений. Определение эффективности на стадии разработки планов по отраслям, министерствам помогает выбирать оптимальное направление капитальных вложений, обеспечивающее наиболее успешное развитие народного хозяйства, роста материального благосостояния и культурного уровня жизни народа. Принятый вариант должен быть самым эффективным в данной отрасли (подотрасли) и способствовать повышению эффективности экономики в целом. Поэтому эффективность капитальных вложений учитывается как в звене хозяйства, где предусматривается их осуществление, так и в смежных (сопряженных) отраслях производства или у потребителя. [2]

Эффективность капитальных вложений определяется конкретными результатами, достигнутыми вследствие использования этих ресурсов.

Расчеты экономической эффективности капитальных вложений осуществляются по двум направлениям:

• общей (абсолютной);
• сравнительной.

Расчеты абсолютной эффективности выполняются в целом по отрасли строительными министерствами, ведомствами и строительно-монтажными организациями на всех стадиях разработки планов, долгосрочных прогнозов, анализа выполнения планов капитальных вложений и обоснования различных технико-экономических проблем. Сравнительную экономическую эффективность рассчитывают, сопоставляя варианты различных технических решений, развития и размещения строительно-монтажных организаций и др. Она показывает, насколько один из этих вариантов эффективнее остальных. Расчеты абсолютной и сравнительной эффективности дополняют друг друга и вместе обеспечивают наиболее эффективное использование намеченных капитальных вложений. [3]

По народному хозяйству в целом, его отраслям, экономическим районам абсолютная экономическая эффективность капитальных вложений Эа определяется как отношение прироста национального дохода rНД к капитальным вложениям К за соответствующий период:

 

Эа = rНД / К (1)

 

По отдельным отраслям и подотраслям промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства, министерствам, хозяйственным объединениям (если по ним чистый продукт не исчисляется) этот показатель определяется как отношение прироста прибыли rП к капитальным вложениям К, вызвавшим этот прирост:

 

Э = rП / К (2)

 

По отдельным предприятиям, стройкам и объектам, мероприятиям и технико-экономическим проблемам показатель общей эффективности рассчитывается как отношение прибыли (Ц-С) к капитальным вложениям К:

 

Э = (Ц-С) / К (3)

 

где Ц– стоимость годового выпуска продукции (по проекту) в оптовых ценах предприятия;

С– себестоимость годового выпуска продукции;

К– сметная стоимость строящегося объекта.

По отраслям и предприятиям, где применяются расчетные цены, а также по планово-убыточным предприятиям показатель абсолютной эффективности характеризуется отношением экономии от снижения себестоимости продукции к капитальным вложениям, вызвавшим эту экономию [4].

Этот показатель может характеризоваться также сроком окупаемости, который исчисляется на основе обратного соотношения капитальных вложений к прибыли или экономии от снижения себестоимости.

Таким образом, абсолютная экономическая эффективность характеризует величину отдачи от каждого рубля капитальных вложений в виде прироста либо национального дохода, либо чистой продукции, либо прибыли в зависимости от того, в каком звене народного хозяйства устанавливается эффективность.

Абсолютная экономическая эффективность капитальных вложений определяется на стадии их планирования, а также при оценке результатов выполнения планов.

Рассчитанные таким образом показатели абсолютной эффективности капитальных вложений сравниваются с нормативными величинами.

В современных условиях основной недостаток данной методики заключается в том, что величины нормативных коэффициентов эффективности капитальных вложений в значительной степени занижены.

В условиях рыночной экономики их величина должна адекватно изменяться в зависимости от изменения уровня инфляции и быть на уровне процентной ставки или другого аналогичного критерия, например ставки дивиденда.

Выбор из множества вариантов экономически целесообразного осуществляется методами сравнительной эффективности, где предлагается критерий, минимизация которого позволяет принимать рациональное решение.

Реализация технических решений связана с текущими затратами– себестоимостью С и капитальными вложениями К. Как правило, дополнительные капитальные вложения привлекаются для снижения себестоимости.

Оценить влияние роста капитальных вложений на снижение себестоимости можно отношением этого снижения к величине вызвавших его капитальных вложений, т.е. с помощью коэффициента сравнительной экономической эффективности Е:

Е = (С1-С2) / (К1-К2) (4)

где К1, К2– капитальные вложения по сравниваемым вариантам;

С1, С1– себестоимость по тем же вариантам.

Эффективный вариант выбирается по показателю срока окупаемости по формуле:

Т = (К1-К2) / (С1-С2) £ Тн (5)

Тн = 1 / Ен (6)

 

По отдельным отраслям и подотраслям промышленности, предприятиям и производственным объединениям, объектам строительства обобщающими показателями сравнительной экономической эффективности капитальных вложений являются срок окупаемости Ток или коэффициент эффективности капитальных вложений Е, которые определяются соответственно по формулам:

1. для отраслей, подотраслей и хозяйственных объединений

 

Ток расч = К / (П1-П0) (7)

 

Е = (П1-П0) / К (8)

 

где К– объем капитальных вложений в основные производственные фонды а планируемый период;

П1– прибыль в последующем году планируемого периода;

П0– прибыль в базисном году (последнем году предпланового периода).

2. для объектов строительства, отдельных мероприятий и технико-экономических проблем.

Ток расч = К / (Ц-С) (9)

Е = (Ц-С) / К (10)

где Ток расч– срок окупаемости расчетный;

Е– коэффициент эффективности капитальных вложений;

К– сметная стоимость строящегося объекта (капитальные затраты на осуществление мероприятий);

Ц– стоимость годового выпуска продукции (по проекту) в ценах предприятия;

С– проектная себестоимость готового выпуска продукции.

Выбранный вариант нововведений или мероприятий считается эффективным, если

 

Ток расч £ Ток норм (11)

 

где Ток норм– срок окупаемости нормативный,

 

Е ³ Ен (12)