Расходы коммерческого банка: их структура, методы оценки и способы управления» (на примере АО «АТФБанк»)

В методиках О.И. Лаврушина рассмотрены основные категории, понятие и стадии процесса анализа доходов и расходов банка, описываются особенности аналитического процесса и приемы оценки уровня доходов и расходов банка.

В частности, в качестве основных способов оценки доходов и расходов коммерческого банка в методиках О.И. Лаврушина выделяются структурный анализ, анализ динамики доходов и расходов, включая отдельные их виды, расчет финансовых коэффициентов, характеризующих относительный уровень доходов и расходов. Совокупность приемов позволяет дать количественную и качественную оценку доходов и расходов банка.

Целью структурного анализа доходов банка является выявление основных их видов для оценки стабильности источников дохода и сохранения их в будущем. Анализ проводится на основе фактических данных за прошлые годы.

Для оценки стабильности доходы делятся на две группы.

• К первой группе относятся операционные доходы - процентный доход и беспроцентный доход в виде комиссий за банковские услуги, которые по природе являются стабильными.
• К нестабильным доходам относятся - доходы от операций на рынке, т. е. доходы спекулятивного характера, а также доходы от переоценки активов и неординарные, носящие разовый характер.

Нежелательно, чтобы вторая группа поступлений средств определяла размер и темпы роста общего дохода банка.

Структурный анализ расходов банка производится для выявления основных видов расходов, темпов и факторов их роста. Нa основе общих выводов структурного анализа производится более углубленное исследование основных видов доходов и расходов банка. Например, при анализе процентного дохода изучается его структура в разрезе источников (внутренние кредиты, межбанковские кредиты, ценные бумаги, лизинговые и прочие операции), влияние на его размер объема выданных ссуд и процентных ставок, относительный уровень процентного дохода по отдельным видам операций, динамика процентной маржи. Тенденция падения процентной маржи является одним из показателей того, что банк вступил на путь банкротства.

Анализ непроцентного дохода по методике О.И. Лаврушина включает такие элементы, как изучение его структуры в разрезе отдельных видов некредитных услуг, вероятности сохранения и укрепления позиций банка на рынке этих услуг, соотношение себестоимости и цены услуг, причин изменения величины элементов непроцентного дохода.

Особое внимание при детальном анализе расходов уделяется:

• соотношению процентного и непроцентного расхода;
• доле расходов, связанных с затратами по обеспечению функционирования банка, включая административно-хозяйственные расходы, расходы, связанные с покрытием рисков;
• причинам изменения величины отдельных видов расходов.

В качестве одного из приемов структурного анализа доходов и расходов автор выделяет оценку динамики их относительных величин. В качестве этих величин могут быть взяты отношения в процентах к итогу актива баланса общей величины доходов и расходов, процентного дохода, процентного расхода, процентной маржи, беспроцентного дохода и расхода. Для оценки уровня доходов и расходов банка могут использоваться следующие финансовые коэффициенты (табл. 1.1):

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.1

Финансовые коэффициенты для оценки уровня доходов и расходов банка

№ п/п	Числитель	Знаменатель	Нормативный уровень, рекомендованный специалистами Мирового банка
1.	Процентный доход за период	Средний остаток активов, приносящих доход*	1 класс - 4,6 % 2 класс - 3,4 % 3 класс - 4,0 % 4 класс - 3,7 % 5 класс - 3,4 % 6 класс - 3,2 %
2.	Непроцентный доход за период	Средний остаток по итогам актива баланса	Определяется каждым банком
3.	Непроцентный расход за период	Средний остаток по итогам актива баланса	Определяется каждым банком
4.	Непроцентные доходы минус беспроцентные расходы	Процентная маржа**	1 класс - 48 % 2 класс - 52 % 3 класс - 57 % 4 класс - 61 % 5 класс - 64 % 6 класс - 67 %

 

* Кредиты, вложение  средств в ценные бумаги, паи в другие предприятия, факторинг, лизинг.

** Разница  между процентным доходом и  расходом банка.

Первый коэффициент показывает, что при анализе процентного дохода в мировой практике банки ориентируются на маржу в размере 3 - 4 %. Четвертый коэффициент ориентирует банки на то, чтобы около 30 % прибыли формировались за счет непроцентного дохода. При этом, чем больше часть прибыли, формируемая за счет непроцентного дохода, тем ниже рейтинг банка. Это объясняется тем, что такая тенденция свидетельствует об узкой нише на рынке традиционных кредитных услуг.

Следует отметить, что в рассматриваемой методики анализа не достаточно рассматриваются факторы, влияющие на формирование доходов банка. Таким образом, необходимо рассмотреть методики, предложенные другими авторами.

В методике, предложенной Н.И. Валенцевой, выделяются предварительный и углубленный этапы анализа доходов и расходов банка1. На первом этапе анализа автор рекомендует объединить доходы и расходы в определенные группы. Так, в доходной части выделяют три группы статей:

• Доходы от операционной деятельности, включая доходы от представления межбанковских кредитов, операций с клиентурой, с ценными бумагами, лизинговых операций, сдачи в аренду имущества.
• Доходы от побочной деятельности, то есть, сдачи в аренду служебных и других помещений, машин, оборудования, оказания услуг небанковского характера. Эти доходы относятся к ряду случайных
• Доходы "не заработанные" банком в течение истекшего финансового года. Эта группа доходов включает доходы от переоценки номинала ценных бумаг филиалов и предприятий, в капиталах которых участвует банк и другие.

Расходы банка также группируются определенным образом:

• Операционные расходы;
• Расходы, связанные с обеспечением функционирования банка включая административно- хозяйственные расходы и амортизационные отчисления.

- Расходы на покрытие риска  в деятельности банка, к которым  относится превышение штрафов  уплаченных над полученными, связанными  с сомнительными и убыточными  операциями.

Автор рассматриваемой методики рекомендует применять в практике банков именно такую группировку доходов и расходов, поскольку ее использование позволяет судить о методике формирования прибыли банка и перспективах рентабельности его работы.

Следует отметить, что в полной мере использовать вышеизложенную методику группировки статей доходов и расходов коммерческого банка в практике затруднительно из-за особенностей отражения соответствующих видов доходов или расходов по статьям. Вместе с тем, предложенную группировку доходов и расходов целесообразно проводить для углубленного анализа. При этом анализ структуры доходов и расходов следует начинать с определения доли соответствующих групп в общем объеме полученных доходов или расходов.

После проведения анализа доходов и расходов банка по укрупненным статьям следует более детально изучить структуру доходов и расходов формирующих укрупненную статью, занимающую наибольший удельный вес в общем объеме доходов или расходов. По методике Н.И. Валенцевой, предметом углубленного анализа должен являться длительный промежуток времени (например, год) с изучением тенденций внутри анализируемого периода. Такой анализ позволит выявить долю каждой статьи доходов по отношению к обороту по той или иной операции.

При анализе банковских доходов определяется удельный вес каждого вида дохода в их общей сумме (или соответствующей группе доходов). Например:

• удельный вес операционных доходов;
• удельный вес доходов от побочной деятельности;
• доля полученных и начисленных процентов и др.

Аналогично проводится анализ расходов банка. Определяется роль и место каждой группы расходов в их общей сумме:

• доля операционных расходов;
• доля расходов по обеспечению деятельности банка;
• удельный вес уплаченных процентов и др.

Следует отметить, что каждый из вышеотмеченных авторов делает акцент на том или ином моменте анализа доходов и расходов банка. Тоже самое можно сказать о методике разработанной другим автором. В частности, в своих работах по анализу деятельности банка В.Е. Черкасов более подробно рассматривает анализ уровня рентабельности банковских операций2.

Рассматриваются такие показатели, как доля прибыли в доходах банка. При этом данный показатель может быть расчленен по отдельным видам доходов (например, доля операционной прибыли в общей сумме дохода, или в сумме операционных доходов). Достаточное место отведено ключевым вопросам: описывается общая оценка динамики и структуры доходов и расходов банка.

Краткий обзор существующих методик анализа доходов и расходов банка показал, что каждая из них имеет свои преимущества и недостатки; следовательно, необходимо определить основные направления анализа по оптимальной методике, разработанной для конкретного банка, исходя из имеющейся информации для анализа.

Анализ состава и структуры доходов и расходов коммерческого банка по комбинированной методики включает следующие направления анализа:

• Оценка динамики доходов и расходов банка;
• Структурный анализ доходов банка по укрупненным статьям, по источникам поступления;
• Структурный анализ расходов банка по укрупненным статьям, и в разрезе отдельных видов расходов;
• Анализ системы финансовых коэффициентов.

 

Одной из основных задач анализа и оценки затрат является определение основных показателей увеличения его капитала. Это необходимо для определения источников покрытия этих затрат из доходов и прибыли банка. Результатом такого анализа могут быть оптимизация или прямое сокращение затрат перед этапом формирования и планирования. Анализируя объемы затрат, сопоставляя их с текущими объемами и доходами, сформированными фондами и прибылью, можно сделать такие выводы, как невозможность реализации тех или иных проектов из-за отсутствия достаточной ресурсной базы и, как следствие, низкого потенциала банка. Результат оценки – пересмотр таких проектов как несостоятельных.

Обычно оценка затрат производится подразделениями банка в соответствии с поставленными перед ними задачами. Методика оценки ничем не отличается от обычной процедуры построения плана реализации любого коммерческого проекта.

Оценка затрат предполагает следующую их группировку:

• инвестиционные затраты, связанные с освоением новых проектов и форм деятельности (например, проекты, связанные с внедрением пластиковых карт или новых форм международных расчетов);
• затраты на поддержку, расширение или свертывание существующей деятельности;
• затраты на мотивацию персонала.

При этом все затраты условно можно разбить на:

• затраты капитального характера, осуществляемые за счет прибыли;
• накладные расходы, которые будут относиться на себестоимость проводимых операций.

Такая группировка затрат необходима для их калькуляции, оценки себестоимости и эффективности проводимых операций, так как затраты капитального характера в себестоимость включаются частями как амортизационные отчисления. Кроме того, в момент завершения подготовительного этапа, связанного со строительством, ремонтом, вводом в действие оборудования, возникнут расходы, связанные уже непосредственно с деятельностью банка и осуществлением запланированных операций. Важно, чтобы все финансовые потоки были отражены в процессе оценки объемов инвестиций, необходимых для реализации поставленных задач и сроков окупаемости.

Кроме затрат, связанных с внедрением новых видов деятельности, в ряде случаев могут потребоваться новые затраты, направляемые на совершенствование текущих операций. Затраты капитального характера в этом случае могут быть оценены и как проекты внедрения новых услуг. Поскольку развитие банка предъявляет совершенно иные требования к составу и квалификации персонала, затраты, связанные с развитием персонала, оцениваются обособленно.

Необходимо заметить, что анализ затрат коммерческого банка имеет ряд особенностей.

Во-первых, в процессе оказания банковских услуг и получения прибыли у коммерческого банка доминирует движение денежного капитала большей частью в форме привлеченных клиентских средств. Соответственно особое внимание уделяется анализу затрат, связанных с движением денежных средств.

Во-вторых, затраты банка формируются по весьма широкому спектру проводимых им операций, перечень которых постоянно растет, что делает проведение анализа затрат достаточно сложным и долговременным процессом.

В-третьих, постоянно меняющиеся условия функционирования самого банка в развивающейся банковской системе определяют важность и необходимость анализа затрат на содержание и развитие самого банка.