Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 17:55, дипломная работа
Цель данной дипломной работы заключается в изучении методов финансового анализа, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.
Основными задачами, поставленными для достижения цели дипломной работы можно считать:
Изучение теоретических и методологических основ осуществления финансового анализа деятельности предприятий. В рамках решения этой задачи необходимо рассмотреть понятийный аппарат финансового анализа; инструментарий осуществления финансового анализа, подразумевающий под собой совокупность методов, приемов и способов осуществления анализа финансового состояния предприятия, а также совокупность основных экономических показателей, позволяющих описать текущее и перспективное финансовое состояние предприятия.
Проведение финансового анализа деятельности предприятия на основании бухгалтерской отчетности.
Разработка рекомендаций по оптимизации финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Экономическая сущность, цель и значение финансового анализа
в современных условиях 5
1.2. Виды финансового анализа 10
1.3. Классификация методов и приемов финансового анализа 13
1.4. Система показателей, характеризующих финансовое состояние
предприятия 19
ГЛАВА 2. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ООО «ТЕХМАШСЕРВИС» 26
2.1. Технико-экономическая характеристика предприятия
ООО «Техмашсервис» 26
2.2. Оценка и анализ экономического потенциала организации 32
. Оценка имущественного положения ООО «Техмашсервис» 43
2.4. Оценка финансового положения ООО «Техмашсервис» 46
. Оценка деловой активности деятельности ООО «Техмашсервис» 55
ГЛАВА 3. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ФИНАНСОВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ТЕХМАШСЕРВИС» 63
3.1. Использование информационных технологий при анализе
финансового состояния предприятия 63
. Оптимизация показателей оборачиваемости
оборотных средств ООО «Техмашсервис» 70
3.3. Методика планирования дебиторской и кредиторской задолженности 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
ЛИТЕРАТУРА 80
В нашем случае, анализируя показатели 2002 года, получаем следующие соотношения:
А-1 > П-1 так как 204000 > 171584
А-2 > П-2 так как 43445 > 0
А-3 > П-3 так как 118144 > 0
А-4 < П-4 так как 16683 < 2106884
Это свидетельствует об абсолютной ликвидности баланса 2002 года.
Проанализируем данные баланса 2003 года.
Анализируя показатели 2003 года, получаем следующие соотношения:
А-1 > П-1 так как 429979 > 352830
А-2 > П-2 так как 62578 > 0
А-3 > П-3 так как 223831 > 0
А-4 < П-4 так
как 16683 < 380241 (см. Таблицу 2.12).
Таблица 2.12
Анализ
ликвидности за 2003 год
АКТИВ | На начало года | На конец года | отклонения | ПАССИВ | На начало года | На конец года | отклонения |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Наиболее ликвидные активы | 204000 | 429979 | +225979 | 1. Наиболее срочные обязательства | 171584 | 352830 | +181246 |
2. Быстро реализуемые активы | 43445 | 62578 | +19133 | 2. Краткосрочные пассивы | 0 | 0 | 0 |
3. Медленно реализуемые активы | 118144 | 223831 | +105687 | 3. Долгосрочные пассивы | 0 | 0 | 0 |
4. Трудно реализуемые активы | 16683 | 16683 | 0 | 4. Постоянные пассивы | 210688 | 380241 | +169553 |
Убытки | 0 | 0 | 0 | ||||
БАЛАНС | 382272 | 733071 | 350799 | БАЛАНС | 382272 | 733071 | 350799 |
Это свидетельствует об абсолютной ликвидности баланса 2003 года.
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит балансирующий характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у предприятия собственных оборотных средств.
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Данные таблиц 2.11. и 2.12. позволяют сделать следующие выводы:
Наибольший удельный вес приходится на наиболее ликвидные активы, а наименьший – на трудно реализуемые. По пассиву наибольший удельный вес приходится на постоянные пассивы.
Проведем анализ платежеспособности предприятия, рассчитав следующие показатели:
Нормативное значение коэффициента принято считать в пределах 0,2 -0,3.
Кла2002 = А1 / П1+П2 = 204000 / 171584 = 1,19
Кла2003 = А1 / П1+П2 = 429979 / 352830 = 1,22
Как видим, коэффициент абсолютной ликвидности в 2003 году соответствует нормативному значению. Положительна также динамика роста по сравнению с предыдущим годом.
Кпл = (ДС + КФВ + ДЗ) / ТО, где формула 2.1.
ДС – денежные средства,
КФВ – краткосрочные финансовые вложения,
ДЗ – дебиторская задолженность,
ТО –
краткосрочные текущие
Кпл2002 = (204000 + 0 + 43445) / 171584 = 1,44
Кпл2003 = (429979+ 0 + 62578) / 352830 = 1,40
Достаточный критерий показатели по нормативам находится в диапазоне от 0,70 до 1 и выше. В нашем случае этот показатель выше. Отрицательный момент – снижение промежуточного коэффициента ликвидности по сравнению с предыдущим годом.
Кп = (ДС + КФВ + ДЗ + ЗЗ) / ТО, где формула 2.2.
ДС – денежные средства,
КФВ – краткосрочные финансовые вложения,
ДЗ – дебиторская задолженность,
ЗЗ – запасы и затраты (включая НДС)
ТО –
краткосрочные текущие
Кп2002 = (204000 + 0 + 43445 + 118144) / 171584 = 2,13
Кп2003 = (429979+ 0 + 62578 + 223831) / 352830 = 2,03
Нормальное значение коэффициента покрытия зависит от того, к какой отрасли принадлежит предприятие. Его оптимальное значение варьирует в пределах от 2 до 3. Наш коэффициент имеет оптимальное значение, настораживает лишь тенденция к снижению показателя.
Клт
= (А1 + А2 + А3) / П1 + П2
Клт2002 = (А1 + А2 + А3) / П1 + П2 = (204000 + 43445 + 118144) / 171584 = 2,13
Клт2003 = (А1 + А2 + А3) / П1 + П2 = (429979 + 62578 + 223831) / 352830 = 2,03
[10, с.78-82]
Коэффициент
текущей ликвидности
Оценка
финансового состояния
Для характеристики финансовой устойчивости принято рассчитывать ряд показателей. Основными показателями финансовой устойчивости являются:
1. наличие
собственных средств
2. коэффициент
обеспеченности запасов и
3. коэффициент
обеспеченности запасов и
4. коэффициент финансовой устойчивости;
5. коэффициент автономии.
1. Для
того, чтобы оценить первый
СОС = Исс
– ВА – У, где
СОС – оборотных средств собственных;
Исс – источники собственных средств;
ВА – внеоборотные активы;
У – убыток.
Итак,
СОС2002 = 210688 - 16683 – 0 = 194005 руб.
СОС2003 = 380241 - 16683 – 0 = 363558 руб.
Так
как у предприятия не разработаны
нормативы собственных
2. Рассчитаем
прочие коэффициенты
Таблица 2.13.
Оценка
финансовой устойчивости ООО «Техмашсервис»
за 2003 г.
№ п/п | Наименование показателей | Код стр. | На начало 2003 г. | На конец 2003 г. | Отклонения (5гр. – 4гр.) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Капитал и резервы – источники формирования собственных средств | 490 | 210688 | 380241 | + 169553 |
2 | Непокрытые убытки | 465,475 | - | - | - |
3 | Внеоборотные активы | 190 | 16683 | 16683 | 0 |
4 | Наличие собственных оборотных средств (стр.1-стр.2-стр.3) | - | 194005 | 363558 | + 169553 |
5 | Долгосрочные обязательства | 590 | - | - | - |
6 | Краткосрочные обязательства | 690 | 171584 | 352830 | + 181246 |
7 | Наличие собственных и заемных средств (стр.4+стр.5+стр.6) | - | 365589 | 716388 | + 350799 |
8 | Запасы и затраты | 290 | 365589 | 716388 | +350799 |
9 | Излишек, недостаток собственных средств (стр.4-стр.8) | - | -171584 | -352830 | -181246 |
10 | Излишек, недостаток собственных средств (стр.7-стр.8) | - | 0 | 0 | 0 |
11 | Доля собственных средств в товарах и затратах, % (стр. 4 / стр. 8) | 53,06 | 50,75 | -2,31 |
Информация о работе Пути оптимизации финансовой деятельности