Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 13:56, отчет по практике
Целью преддипломной практики является анализ деятельности предприятия, его организационной структуры, а также системы управления финансами данной организации.
Для реализации вышеуказанной цели поставлены следующие задачи:
1. Определить правовой и организационной статус предприятия, основные направления его деятельности.
2. Изучить организационную структуру предприятия.
3. Рассмотреть организацию системы финансового менеджмента, порядок формирования и анализа основных показателей.
4. Изучить организацию финансового планирования и методы финансового управления текущими операциями.
5. Рассмотреть информационные технологии, используемые в процессе финансовой деятельности организации.
6. Проанализировать финансово-экономические показатели и финансовые результаты деятельности предприятия и дать заключение об эффективности хозяйственной деятельности.
Введение ……………………………………………………………………...
1. Организационная структура предприятия ………………….…………...
2. Организация системы финансового менеджмента ……………………..
3. Порядок формирования и анализа основных показателей ……………..
4. Организация финансового планирования на предприятии ………….…
5. Организация и методы финансового управления текущими операциями …………………………………………………………………..
6. Политика предприятия в сфере финансовой деятельности ……………
7. Информационные технологии, используемые в процессе финансовой деятельности предприятия ………………………………….………………
8. Аналитическое заключение об эффективности хозяйственной деятельности предприятия ………………………………………………….
Список используемых источников …………………………………………
Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования организации. Он является основой их самостоятельности и независимости. Особенность собственного капитала состоит в том, что он инвестируется на долгосрочной основе и подвергается наибольшему риску. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а, следовательно, меньше риск потери.
Однако нужно учитывать, что собственный капитал ограничен в размерах. Кроме того, финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, когда производство имеет сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие их будет недоставать. Также, если цены на финансовые ресурсы невысоки, а организация может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капитала. Как правило, предприятия берут кредит, чтобы усилить свои рыночные позиции.
В то же время, если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, т.к. с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов. К недостаткам этого источника финансирования следует отнести также сложность процедуры привлечения, высокую зависимость ссудного процента от конъюнктуры финансового рынка и увеличение в связи с этим риска снижения платежеспособности предприятия.
От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия.
На анализируемом предприятии ООО «КомпСервис» за период с начала 2009г. по 2011г. увеличилась сумма и собственного и заемного капитала. В его структуре снизилась доля собственных источников средств: на 15,67% (с 85,07% в начале периода до 69,40% в конце), а заемных соответственно возросла (с 14,93% в начале 2009г. до 30,60% в конце 2011г.), что свидетельствует о повышении степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.
При этом в составе собственного капитала увеличились суммы уставного и резервного капитала и уменьшилась сумма нераспределенной прибыли, а ее доля в пассивах снизилась с 83,83% до 45,27%, что является отрицательной тенденцией.
За отчетный период сумма заемных средств увеличилась более значительно – на 197 тыс.руб. или в 2,64 раза. При этом заемные средства состоят полностью из краткосрочной кредиторской задолженности, доля которой в пассивах возросла на 15,67%: с 14,93% в начале периода до 30,60% в конце. Увеличение краткосрочных обязательств является отрицательной тенденцией, это не способствует укреплению устойчивость финансового положения ООО «КомпСервис». Поэтому наращивание краткосрочной кредиторской задолженности также можно отнести к одной из проблем системы управления финансами в организации.
Проанализируем динамику финансовых результатов по данным Отчетов о прибылях и убытках за 2009-2011гг. (см. Приложения 5-7). Динамика основных показателей деятельности ООО «КомпСервис» представлена в таблице 3.
Таблица 3 – Основные показатели деятельности ООО «КомпСервис» в 2009-2011гг.
№ п/п |
Показатели |
Годы |
Изменение 2011г. к 2009г. | |||
2009 |
2010 |
2011 |
(+, -) |
в % | ||
1 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
8729 |
6056 |
6211 |
-2518 |
71,15 |
2 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
8290 |
5577 |
4029 |
-4261 |
48,60 |
3 |
Валовая прибыль, тыс.руб. |
439 |
479 |
2182 |
1743 |
497,04 |
4 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
439 |
479 |
1365 |
926 |
310,93 |
5 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
276 |
330 |
469 |
193 |
169,93 |
6 |
Рентабельность продаж, % |
3,16 |
5,45 |
7,55 |
4,39п.п. |
х |
7 |
Рентабельность продукции, % |
5,30 |
8,59 |
28,17 |
22,87п.п. |
х |
За анализируемый период
наблюдается тенденция
Темпы прироста финансовых результатов ООО «КомпСервис» в 2009-2011гг. наглядно представлены на рисунке 2.
Рисунок 2 – Темпы прироста финансовых результатов
ООО «КомпСервис» в 2009-2011гг.
Динамика показателей рентабельности приведена на рисунке 3.
Рисунок 3 – Динамика показателей рентабельности
Рассчитаем и проанализируем абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «КомпСервис» на конец 2009г. и на начало 2011г. Данные для анализа приведены в таблице 4.
По полученным данным
расчета абсолютных показателей
финансовой устойчивости можем видеть,
что и на начало и на конец рассматриваемого
периода собственный капитал
превышает стоимость
Величина долгосрочных пассивов и краткосрочных заемных средств на предприятии нулевая, поэтому величина излишка средств при учете общих источников формирования запасов и затрат не изменилась. В динамике сумма излишка средств снизилась на 73 тыс.руб. или на 11,39%.
Таблица 4 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «КомпСервис» за 2009-2011 гг.
Показатели |
Код (строка баланса) |
На начало 2009г., тыс.руб. |
На конец 2011г., тыс.руб. |
Изменение (+,-) | |
абсолютное, тыс. руб. |
относительное в % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Собственный капитал и прочие источники |
1300 |
684 |
719 |
35 |
105,12 |
2. Внеоборотные активы |
1100 |
42 |
130 |
88 |
309,52 |
3. Собственный оборотный капитал (стр1-стр2) |
642 |
589 |
-53 |
91,74 | |
4. Долгосрочные пассивы |
1400 |
0 |
0 |
0 |
х |
5. Собственные и долгосрочные заемные источники оборотных средств (стр3+стр4) |
642 |
589 |
-53 |
91,74 | |
6. Краткосрочные заемные средства |
1510 |
0 |
0 |
0 |
х |
7. Общие источники формирования запасов и затрат (стр5+стр6) |
642 |
589 |
-53 |
91,74 | |
8. Запасы и затраты |
1210 |
1 |
21 |
20 |
в 21,0 р. |
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр3-стр8) |
641 |
568 |
-73 |
88,61 | |
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников (стр5-стр8) |
641 |
568 |
-73 |
88,61 | |
11. Излишек (+), недостаток (-) общих источников (стр7-стр8) |
641 |
568 |
-73 |
88,61 |
Таким образом, финансовая устойчивость ООО «КомпСервис» несколько снизилась к концу 2011г. по сравнению с началом 2009г., но остается абсолютной.
Далее рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости предприятия (см. таблицу 5).
Таблица 5 – Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «КомпСервис» за 2009-2011гг.
Показатели (название коэффициентов) |
Способ расчета с использованием данных баланса (форма №1) |
Норматив коэффициента |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение (+,-) |
1. Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
>0,5 |
0,85 |
0,69 |
-0,16 | |
2. Коэффициент финансовой устойчивости |
>0,6 |
0,85 |
0,69 |
-0,16 | |
3. Коэффициент маневренности собственного капитала |
>0,6 |
0,94 |
0,82 |
-0,12 | |
4. Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
<0,5 |
0,15 |
0,31 |
0,16 | |
5. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств |
0,18 |
0,44 |
0,27 | ||
6. Коэффициент обеспечения текущих активов собств. источниками |
>0,1 |
0,84 |
0,65 |
-0,19 | |
7. Коэффициент обеспечения запасов собственными средствами |
0,6-0,8 |
642,00 |
28,05 |
-613,95 | |
8. Коэффициент соотношения текущих и внеоборотных активов |
18,14 |
6,97 |
-11,17 | ||
9. Коэффициент долгосрочного привлечения капитала |
0,00 |
0,00 |
0,00 | ||
10. Индекс постоянного актива |
0,06 |
0,18 |
0,12 |
На основе полученных
результатов можно сделать
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какую долю имеет величина собственного капитала и долгосрочных обязательств в валюте баланса. Этот коэффициент за рассматриваемый период также снизился на 16%, он выше нормативного значения, что свидетельствует о снижении финансовой устойчивости ООО «КомпСервис».
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение данного показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала. Данный коэффициент снизился за период, но по-прежнему выше норматива.
Коэффициент концентрации привлеченного капитала показывает, что доля заемного капитала в валюте баланса за рассматриваемый период возросла более чем в 2 раза и достиг значения 0,31, что свидетельствует об усилении финансовой зависимости ООО «КомпСервис» от кредиторов. Положительным моментом является то, что данный коэффициент по-прежнему находится в пределах нормы.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он показывает, сколько заемных средств приходится на каждый рубль собственного капитала. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. В данном случае на начало рассматриваемого периода коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств ниже норматива в 2 раза, а к концу 2011г. он возрос до уровня 0,44, что свидетельствует о росте зависимости ООО «КомпСервис» от инвесторов, но значении данного показателя по-прежнему значительно ниже норматива.
Коэффициенты обеспечения
текущих активов и запасов
собственными средствами на начало 2009г.
существенно превышают
Коэффициент соотношения текущих и внеоборотных активов за рассматриваемый период снизился с 18,14 до 6,97. Коэффициент долгосрочного привлечения капитала равен нулю из-за отсутствия у предприятия долгосрочных пассивов. Индекс постоянного актива показывает, что доля внеоборотных активов в собственном капитале возросла с 6% до 18%, что является отрицательной тенденцией.