Источники формирования и направления использования финансовых ресурсов коммерческого предприятия, на примере ЗАО «РФП Лесозаготовка
Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2014 в 16:04, курсовая работа
Краткое описание
В условиях рыночной экономики значительную роль приобретает управление финансовыми ресурсами. Главное место здесь занимают проблемы обеспеченности оборотными средствами, механизмами их планирования и пополнения, рационального использования, а кроме того проблемы капитальных вложений.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
I. ИСТОЧНИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 3
1. Источники и виды финансовых ресурсов коммерческих организаций 3
2. Направления использования финансовых ресурсов 3
II. ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАО «РФП ЛЕСОЗАГОТОВКА» 3
1. Анализ активов ЗАО «РФП Лесозаготовка» 3
2. Анализ пассивов ЗАО «РФП Лесозаготовка» 3
3. Оценка платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. 3
4. Оценка финансовых результатов деятельности 3
5. Мероприятия, направленные на повышение финансовых результатов деятельности предприятия. 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3
Файлы: 1 файл
Источники формирования и направления использования финансовых ресурсов коммерческого предприятия.docx
— 126.38 Кб (Скачать)
Из представленных таблиц видно, что большую долю активов занимают оборотные активы. В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимает дебиторская задолженность. За анализируемый период 2011-2013 гг. она снизилась на 19%, и удельный вес в структуре оборотных активов значительно уменьшился. Уменьшение удельного веса дебиторской задолженности, вызвало увеличение удельного веса финансовых вложений на 22%. Уменьшение дебиторской задолженности положительно сказывается на деятельности предприятия. Ее уменьшение может произойти за счет увеличения платежеспособности дебиторов.
Анализ пассивов ЗАО «РФП Лесозаготовка»
Вертикальный анализ пассивов за 2011, 2012, 2013 года. | ||||||
Наименование показателей |
Сумма на 31 декабря 2013 г. |
% |
Сумма на 31 декабря 2012 г |
% |
Сумма на 31 декабря 2011 г |
% |
III.КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
||||||
Уставный капитал |
20 |
0,00 |
20 |
0,00 |
20 |
0,00 |
Нераспределенная прибыль(непокрытый убыток) |
32155 |
3,55 |
-3898 |
-0,75 |
26772 |
6,08 |
Итого по разделу III |
32175 |
3,55 |
-3878 |
-0,74 |
26792 |
6,09 |
IV.ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||
Отложенные налоговые обязательства |
53 |
0,01 |
65 |
0,01 |
39 |
0,01 |
Итого по разделу IV |
53 |
0,01 |
65 |
0,01 |
39 |
0,01 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||
Заемные средства |
321497 |
35,48 |
77986 |
14,93 |
19090 |
4,34 |
Кредиторская задолженность |
545184 |
60,16 |
442184 |
84,65 |
391532 |
88,98 |
Оценочные обязательства |
7309 |
0,81 |
6036 |
1,16 |
2586 |
0,59 |
Итого по разделу V |
873990 |
96,44 |
526206 |
101 |
413208 |
94 |
БАЛАНС |
906218 |
100 |
522393 |
100 |
440039 |
100 |
Горизонтальный анализ пассивов
ПАССИВ |
|||||||||
Уставный капитал |
0 |
100 |
0 |
0 |
100 |
0 |
0 |
100 |
0 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
-22874 |
-15 |
-115 |
5383 |
120 |
20 |
36053 |
-825 |
-925 |
Итого по разделу III |
|||||||||
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||||
Отложенные налоговые обязательства |
26 |
167 |
67 |
15 |
138 |
38 |
-11 |
83 |
-17 |
Итого по разделу IV |
26 |
167 |
67 |
15 |
138 |
38 |
-11 |
83 |
-17 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||||
Заемные средства |
58896 |
409 |
309 |
302407 |
1684 |
1584 |
243511 |
412 |
312 |
Кредиторская задолженность |
50652 |
113 |
13 |
153652 |
139 |
39 |
103000 |
123 |
23 |
Оценочные обязательства |
3450 |
233 |
133 |
4723 |
283 |
183 |
1273 |
121 |
21 |
Итого по разделу V |
112998 |
127 |
27 |
460782 |
212 |
112 |
347784 |
166 |
66 |
БАЛАНС |
82354 |
119 |
19 |
468566 |
208 |
108 |
385680 |
174 |
74 |
- Анализ пассивов показал, что большую долю в структуре пассивов занимает кредиторская задолженность. За анализируемый период она уменьшилось на 28,82%. В тоже время, удельный вес кредиторской задолженности в структуре краткосрочных обязательств уменьшился. Уменьшение кредиторской задолженности произошло за счет увеличения доли заемных средств на 31.14%. К уменьшению кредиторской задолженности может привести увеличение стоимости капитала и резервов. Оценка платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости.
Анализ финансовой устойчивости ЗАО «РФП Лесозаготовка» позволяет говорить о незначительном запасе прочности, обусловленном низким уровнем собственного капитала, который на конец анализируемого периода составил 0,04 (при рекомендуемом значении не менее 0,5).
Показатели финансовой устойчивости предприятия
Наименование |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение |
Коэффициент финансовой независимости(доля собственного капитала в валюте баланса) |
0,06 |
0,01 |
0,04 |
-0,02 |
Коэффициент финансовой напряженности(доля заемных ресурсов в валюте баланса) |
0,94 |
1,01 |
0,96 |
0,02 |
Коэффициент задолженности(Соотношение заемного и собственного капитала) |
15,42 |
135,7 |
27,17 |
11,75 |
Коэффициент самофинансирования(соотношение между собственным и заемным капиталом) |
0,06 |
0,07 |
0,04 |
-0,02 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными ресурсами(доля оборотных ресурсов в оборотных активах) |
0,05 |
0,01 |
0,03 |
-0,02 |
Коэффициент маневренности(доля собственных оборотных ресурсов в собственном капитале) |
1,87 |
-2,58 |
0,86 |
-1,01 |
К концу анализируемого периода у предприятия имелись ограниченные возможности привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости.
Уменьшение уровня собственного капитала за анализируемый период способствовало снижению финансовой устойчивости предприятия.
Финансовое состояние в краткосрочной перспективе оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, характеризующими возможность своевременного и полного произведения расчетов по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.
Анализ платежеспособности и ликвидности важен не только для предприятия, но и для внешних инвесторов.
Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но между ними существует определенное отличие. Понятие ликвидности более емкое, так как от степени ликвидности зависит платежеспособность предприятия. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние активов, но и перспективное.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства без потери стоимости: чем меньше времени требуется, чтобы данный актив был переведен в денежную форму, тем выше его ликвидность.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания таких сроков.
Показатели платежеспособности предприятия
Наименование |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Изменение |
Коэффициент оборачиваемости активов (скорость оборота активов) |
3,4 |
6,1 |
7,4 |
4 |
Продолжительность одного оборота в днях (за год) |
107,4 |
59,8 |
49,3 |
58,1 |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
137,5 |
250,9 |
309,1 |
171,6 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
4,5 |
7,8 |
9,8 |
5,3 |
Коэффициент кредиторской задолженности |
4,6 |
8,2 |
10,1 |
5,6 |
Коэффициент оборачиваемости запасов растет, на начало периода он составил 137,5, что на 171,6 меньше, чем на конец периода.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился на 5,3, также и увеличился коэффициент кредиторской задолженности на 5,6. Его рост неблагоприятно сказывается на деятельности организации.
Анализ ликвидности
А |
П | ||||||
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. | ||
А1 |
29799 |
85307 |
248920 |
П1 |
391532 |
442184 |
545184 |
А2 |
388485 |
419647 |
626571 |
П2 |
413208 |
526206 |
873990 |
А3 |
14935 |
11152 |
16294 |
П3 |
39 |
65 |
54 |
А4 |
6820 |
6288 |
4433 |
П4 |
26792 |
3878 |
32175 |
2011 г. А1<П1 отсутствует текущая ликвидность
A2<П2отсутствует общая ликвидность
A3>П3 существует перспективная ликвидность
2012г. А1<П1 отсутствует текущая ликвидность
A2<П2отсутствует общая ликвидность
A3>П3 существует перспективная ликвидность
A4>П4
2013г.А1<П1 отсутствует текущая ликвидность
A2<П2отсутствует общая ликвидность
A3>П3 существует перспективная ликвидность
A4<П4
Как видно из таблицы у ЗАО «РФП Лесозаготовка» на протяжении всего рассматриваемого периода наблюдается недостаток наиболее ликвидных средств для покрытия наиболее срочных обязательств. Но с каждым годом увеличиваются медленно реализуемые активы, за счет которых в будущем можно покрыть долгосрочные обязательства предприятия.
Оценка эффективности деятельности предприятия
Рентабельность деятельности предприятия
Наименование |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Изменение |
Рентабельность активов |
0,08 |
0,04 |
0,12 |
0,04 |
Рентабельность продаж |
0,04 |
0,01 |
0,01 |
-0,03 |
Рентабельность инвестиций |
0,01 |
0,06 |
0,07 |
0,06 |