Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 14:42, курсовая работа
Цель настоящей работы заключается изучении практических аспектов финансового анализа в российских условиях в настоящее время.
Для достижения цели стоят следующие задачи:
изучить научные, учебные источники информации, а также материалы периодической печати по теме работы;
· проанализировать практические аспекты диагностики финансового состояния;
· выявить кризисные элементы хозяйствования конкретного предприятия и дать рекомендации по оздоровлению ситуации.
ВВЕДЕНИЕ 3
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «САЛАВАТНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» 5
КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ИТОГОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 20
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44
Анализ значения коэффициентов , характеризующих финансовую устойчивость предприятия, показывает незначительное ухудшение положения предприятия в анализируемом периоде.
Так, коэффициент автономии компании на последний день 2009 года составил 0,3. Полученное значение показывает, что ввиду нехватки собственного капитала (30% от общего капитала организации) положение ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в большей степени зависит от кредиторов.
Таблица 32.
Анализ показателей платежеспособности организации
Показатели | Норма-
тивное значение |
На начало года | На конец года | Измене-ние
(+;-) |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,15 – 0,2 | 0.40 | 0.15 | (0.25) |
2. Коэффициент уточненной ликвидности | 0,5 – 0,8 | 0.92 | 0.53 | (0.39) |
3. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (исходя из наличия денежных средств) | 0,5 – 0,7 | 0.43 | 0.29 | (0.14) |
4. Коэффициент текущей ликвидности | 1 - 2 | 1.43 | 0.9 | (0.53) |
На конец 2009 года коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормы.
При норме 0,2 значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 0,15. За текущий год коэффициент уменьшился на 0,25.
Таблица 33.
Показатели ликвидности баланса организации
Актив | На начало
года |
На конец
года |
Пассив | На начало
года |
На конец
года |
Платежный
излишек (+), недостаток (-) | |
На
начало
года |
На конец
года | ||||||
1.Абсолютные и наиболее ликвидные активы (А1) | 8928070 | 13747382 | 1.Наиболее срочные обязательства (П1) | 7792984 | 20812261 | 1135086 | (7064879) |
2.Быстро реализуемые активы (А2) | 58116367 | 59474488 | 2.Краткосрочные пассивы (П2) | 7187915 | 9275124 | 50928452 | 50199364 |
3.Медленно реализуемые активы (А3) | 21030935 | 23690542 | 3.Долгосрочные пассивы (П3) | 20438337 | 16992359 | 592598 | 6698183 |
4.Трудно реализуемые активы (А4) | 38190920 | 42594312 | 4.Постоянные пассивы (П4) | 24193310 | 20629255 | 13997610 | 21965057 |
Итого | 126266292 | 139506724 | Итого | 59612546 | 67708999 | 66653746 | 71797725 |
Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется основное условие. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолжности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. Таким образом, у компании достаточно быстрореализуемых активов для полного погашения среднесрочных обязательств.
Таблица
34.
Определение рейтинговой оценки
финансового состояния организации
Показатели | Нормативное
значение |
Предыдущий
год |
Отчетный
год |
Изменение,
в % |
1. Коэффициент
обеспеченности собственными |
³ 0,1 | (0.65) | (0.81) | (0.16) |
2. Коэффициент общего покрытия (Кn) | ³ 2 | 1.41 | 1.07 | (0.34) |
3. Коэффициент оборочиваемости оборотных средств (Кu) | ³ 2,5 | 4.9 | 2.5 | (2.4) |
4. Коэффициент
эффективности управления |
- | 0.14 | (0.01) | (0.15) |
5. Рентабельность собственного капитала (Кр) | ³ 2,0 | 0.30 | (0.21) | (0.51) |
6. Рейтинговое число (R) | 1 | (0.404) | (1.53) | (1.126) |
Перечислим основные показатели финансового положения и результаты деятельности «Салаватнефтеоргсинтез» за рассматриваемый период. При этом нужно учитывать не только текущее значение показателей, но и их динамику.
С
очень хорошей стороны
Среди показателей финансового положения и результатов деятельности организации, имеющие нормальные или близкие к нормальным значения, можно выделить следующие:
С середины 2008 года российская экономика начала испытывать влияние мирового финансового кризиса, получившего выражение в виде снижения уровня взаимного доверия в сфере инвестирования и кредитования. Рост кредитных, валютных, ценовых рисков привел к негативным явлениям в экономике, среди которых следует выделить значительный рост цен, волатильность биржевых котировок ценных бумаг, сокращение промышленного производства, увеличение количества невозвратов по кредитам, банкротства организаций. Руководство Общества не в состоянии предсказать все тенденции, которые могли бы оказать воздействие на финансовое положение и результаты деятельности Общества. Руководство полагает, что им предпринимаются все необходимые меры для поддержки устойчивости и роста коммерческой деятельности Общества в создавшихся обстоятельствах.
В данной работе изучены показатели и оценка финансового состояния предприятий, как основы для принятия управленческого решения, а также выявлены пути улучшения финансового состояния.
В ходе исследования установлено, что главной целью любого вида финансового анализа является оценка и идентификация внутренних проблем компании для подготовки, обоснования и принятия различных управленческих решений, в том числе в области развития, выхода из кризиса, перехода к процедурам банкротства, покупки-продажи бизнеса или пакета акций, привлечения инвестиций (заемных средств).
Список литературы
Информация о работе Финансовый анализ в российских условиях в настоящее время