Финансовый анализ в российских условиях в настоящее время

Таблица 5.

Оценка  экономической эффективности использования 

материальных  ресурсов

МО=Выручка/Матер.з-ты

МО₀=104893797/56946916=1.84

МО₁=67755887/52613689=1.28

МО показывает, сколько произведено продукции с каждого рубля затраченных материалов. Следовательно, можно сделать вывод, что в прошлом году произведено большее количество продукции, что на прямую связано с большей выручкой от продаж.

МЕ= Матер.з-ты/ Выручка

МЕ₀=56946916/104893797=0.54

МЕ₁=52613689/67755887=0.78

МЕ показывает, сколько требуется использовать материальных ресурсов для производства одной единицы изделия. Как видно из результатов, в отчетном году требуется гораздо большее количество материальных ресурсов для производства одной единицы продукции. 
 

 

Таблица 6.

Анализ  влияния экстенсивности и интенсивности

использования материальных ресурсов на объем продаж

   V (СГС_м)=(СГС_м1-СГС_м0)´МО₀

   V (СГС_м)=(52613689-56946916)´1.84= - 7973137.68

   V (МО)=(МО₁-МО₀) ´ СГС_м1

   V (МО)=(1.28-1.84) ´52613689= - 29463665.84

Общее влияние=   V (СГС_м)+   V (МО)

Общее влияние = (- 7973137.68)+( - 29463665.84)= - 37436803.52 

Таблица 7.

Оценка  экономической эффективности использования 

трудовых ресурсов

ПТ=Выручка/ССЧ

ПТ₀=104893797/12515=8381.45

ПТ₁= 67755887/12151=5576.16

ССЧ в  отчетном году уменьшилась, по сравнению с прошлым годом, что сказалось на выручке от продаж. Производительность так же уменьшилась за счет уменьшения ССЧ, причем нужно отметить, что производительность труда связана с квалификационными кадрами, следовательно, уменьшение ССЧ произошло за счет увольнения квалификационных работников, что совсем не красит данное предприятие.

Таблица 8.

Анализ  влияния экстенсивности и интенсивности

 использования трудовых ресурсов на объем продаж

   V (CCЧ)=(ССЧ₁-ССЧ₀)´ПТ₀

   V (CCЧ)=(12151-12515) ´8381.45= - 3050847.8

   V (ПТ)= (ПТ₁-ПТ₀)´ ССЧ₁

   V (ПТ)= (5576.16-8381.45) ´12151= - 34087078.79

Общее влияние =    V (CCЧ) +   V (ПТ)

Общее влияние = (- 3050847.8)+( - 34087078.79)= - 37137926.59

Таблица 9.

Анализ  состава и структуры 

основных  средств организации

Данные  таблицы показывают, что к концу  года произошли существенные изменения  в наличии и структуре основных средств. Фактическое уменьшение основных средств произошло только по группе «Транспортные средства» на 11781 тыс. р.

За анализируемый  период произошло снижение удельного  веса производственных основных средств активной части на 2.76%. Данные таблицы показывают, что за прошедший год произошло снижение удельного веса зданий (на 1.346%), машин и оборудования (на 2.01%), транспортных средств (на 0.75%), производственно-хозяйственного инвентаря (на 0.114%), что является не совсем благоприятной тенденцией. Снижение удельного веса активной части фондов отрицательно влияет на уровень технической оснащенности предприятия, его производственной мощности, а также фондоотдачи.

На изучаемом  предприятии присутствуют и непроизводственные основные средства, что вполне можно признать положительным. Очевидно, что целесообразно иметь определенную долю непроизводственных основных фондов, которые способствуют расширению сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, улучшают их благосостояние, что в свою очередь влияет на рост эффективности производства.

Таблица 10.

Анализ  технического состояния и движения

основных производственных фондов

К_об=с-сть ОС введ. В экпл./с-сть ОС на к.г.

К_об.н.г.=1950355/27952732=0.07

К_об.к.г.=7478004/35228311=0.212

К_изн.= сумма износа/перв.с-ть ОС

К_{изн.н.г.}=10567428/27952732=0.378

К_{изн.к.г.} =12375943/35228311=0.351

К_выб.=с-сть ОС выб.за год/с-ть ОС на н.г.

К_{выб.н.г.}=331740/26334117=0.013

К_{выб.к.г.}=202425/27952732=0.007

К_год.=1 - К_изн.

К_{год.н.г.}=1 – 0.378 = 0.622

К_{год.к.г.} = 1 – 0.351 = 0.649

Сведения  таблицы показывают, что за отчетный период техническое состояние основных средств улучшилось вследствие их обновления.

По анализируемому предприятию коэффициент годности за отчетный период увеличился на 2,5% и составил 64%, что свидетельствует о хорошем качественном состоянии основных средств.

Так как  коэффициент износа является обратным показателем коэффициенту годности, то он соответственно уменьшился за отчетный период на 2,5% и составил 35%, что говорит о незначительном износе основных средств организации.

Таблица 11.

Факторный анализ  использования 

фонда заработной платы