Финансовый анализ деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2014 в 13:58, курсовая работа

Краткое описание

Цели исследования достигаются в результате решения ряда задач:
предварительный обзор бухгалтерской отчетности;
характеристика имущества предприятия: внеоборотных и оборотных активов;
оценка финансовой устойчивости;
характеристика источников средств: собственных и заемных;
анализ прибыли и рентабельности;

Файлы: 1 файл

Alemaykina.doc

— 439.00 Кб (Скачать)

 

Общий прирост актива составил 1 515 445 тыс.руб или 13,67%. Это свидетельствует о расширении деятельности предприятия, хотя влияние инфляции на стоимость имущества исключать нельзя. Произошли незначительные изменения в структуре актива. Если на начало года соотношение внеоборотных и оборотных активов составляло 44,9 и 55,1% соответственно, то на конец: 41,6 и 58,4%. Чтобы сделать правильный вывод необходимо более подробно проанализировать изменение внеоборотных и оборотных средств.

Внеоборотные активы в целом выросли на 5,32%, что имеет положительную оценку.

Основные средства выросли на 3,02%, это говорит о наращивании предприятием масштабов своей деятельности.

На 14,69% выросли нематериальные активы. Это может характеризовать стратегию предприятия, как инновационную, т.е. предприятие вкладывает средства в патенты, лицензии и технологии.

Также у предприятия имеются долгосрочные финансовые вложения, которые увеличились за рассматриваемый период на 1,6 %.Это говорит о том, что у предприятия имеются свободные денежные средства, которые он вкладывает на долгосрочную перспективу. С другой стороны темп роста долгосрочных финансовых вложений меньше темпов роста внеоборотных активов, что говорит о целесообразности этих вложений и отсутствию лишнего риска, связанного с ними. Качество внеоборотных активов не ухудшается.

Произошло увеличение по статье незавершенное строительство на 21,64%. Так как по этой строке учитываются строящиеся объекты и оборудование, находящееся на монтаже и не введенное в эксплуатацию, то нужно обратить внимание на состояние этих объектов в следующем периоде, так как эта статья не участвует в производственном обороте, поэтому возможно негативное влияние на результат финансово хозяйственной деятельности.

Всего оборотные активы увеличились на 20,6 %. Прирост оборотных активов обусловлен приростом материально-производственных запасов, дебиторской задолженности и денежных средств.

В целом запасы увеличились на 11,27 %, что свидетельствует о расширении производственного потенциала предприятия.

Но при увеличении сырья и материальных ценностей на 8,05% и готовой продукции на 36,03% статья незавершенное производство снизилось на 30,68 %, что свидетельствует о неритмичности производственного процесса, что может привести к затовариванию запасов на складе и отвлечению средств из хозяйственного оборота или, наоборот, к сокращению объемов производства и реализации, нарушению заключенных договоров и ухудшению финансового состояния предприятия. Возможно также, что были изменены нормативы по незавершенному производству. Оптимизация запасов носит положительный характер, поэтому необходимо также нормировать и другие статьи запасов: сырье и материалы, готовую продукцию.

Дебиторская задолженность составляет 31,86 % от всех активов предприятия. Ее прирост за рассматриваемый период составил 30,9 %. На состояние дебиторской задолженности нужно обратить особое внимание, так как ее значительное увеличение может быть связано не только с ростом объемов реализации, но и с замораживанием средств в неоплаченных счетах, что может вызвать значительное ухудшение финансового состояния.

Краткосрочные финансовые вложения сократились на 16,37 %. Предприятие переориентировалось с краткосрочных на долгосрочные инвестиции, что положительно влияет на имущественный потенциал.

Прирост денежных средств составил 190,5 %, что однозначно имеет положительную тенденцию и связан с увеличением объемов реализации. Но такое резкое увеличение денежных средств на счетах приводит к тому, что реально предприятие теряет часть денег из-за инфляции и упущенной выгоды.

Мы можем сделать вывод, что в целом имущественный потенциал предприятия увеличился.

 

1.2. Оценка структуры источников  средств предприятия и ее изменение

Таблица 2

№пп

Пассив баланса

Абсол. величина

Уд. вес, %

Изменения

на начало

на конец

на начало

на конец

абсол. величина

уд.весов в % пунктах

прирост (уменьшение) к нач. года, %

1

Капитал и резервы

6230941

6961248

56,185%

55,224%

730307

-0,961%

11,72%

в том числе

             

1.1. Уставной капитал

204

204

0,0018%

0,0016%

0

-0,0002%

0,00%

1.2. Добавочный капитал

99006

98188

0,8928%

0,7789%

-818

-0,1138%

-0,83%

1.3. Резервный капитал

31

31

0,0003%

0,0002%

0

0,0000%

0,00%

1.4 Нераспределенная прибыль

6131700

6862825

55,29%

54,44%

731125

-0,8470%

11,92%

2

Долгосрочные пассивы

1596559

3090322

14,40%

24,52%

1493763

10,12%

93,56%

3

Краткосрочные пассивы

3262457

2553832

29,418%

20,26%

-708625

-9,158%

-21,7%

3.1 Займы и кредиты

1657686

365000

14,95%

2,90%

-1292686

-12,05%

-78,0%

3.2 Кредиторская задолженность, в  том числе:

1603686

2187849

14,46%

17,36%

584163

2,8957%

36,43%

3.2.1Поставщики и подрядчики

1200739

1620469

10,83%

12,86%

419730

2,0281%

34,96%

3.2.2.Задолженность перед персоналом

102107

111541

0,92%

0,88%

9434

-0,0358%

9,24%

3.2.3. Зад-ть перед гос. внебюджетными  фондами

21859

29973

0,20%

0,24%

8114

0,0407%

37,12%

3.2.4. Зад-сть по налогам и сборам

29728

111915

0,27%

0,89%

82187

0,6198%

276,5%

3.2.5. Прочие кредиторы

249253

313951

2,25%

2,49%

64698

0,2431%

25,96%

3.3. Резервы предстоящих расходов

1085

983

0,01%

0,01%

-102

-0,0020%

-9,40%

3.4. Прочие краткосрочные обязат.

0

0

0,00%

0,00%

0

0,0000%

0,00%

 

Баланс

11089957

12605402

100,00%

100,00%

1515445

0,0000%

13,67%


 

Общее увеличение стоимости источников финансирования имущества предприятия на 13,67% обусловлено возрастанием собственных средств на 11,72%, долгосрочных пассивов на 93,56% и сокращением краткосрочных обязательств на 21,7%.

Несмотря на увеличение собственного капитала, его доля незначительно снизилась с 56,19 % до 55,22 %. На данный момент такое изменение нельзя оценить как негативное, но если в дальнейшем такая тенденция сохранится, финансовая независимость предприятия может оказаться под угрозой. Основной вклад в увеличение собственного капитала внесло изменение нераспределенной прибыли. Ее рост составил 11,92%. Это  самая значительная статья в пассиве. На конец рассматриваемого периода доля нераспределенной прибыли в общей сумме источниках финансирования имущества предприятия составила 54,44%. Это говорит о том, что больше половины стоимости имущества предприятия финансируется за счет результатов его деятельности.

Уставный и резервный капитал не изменились в рассматриваемом периоде, добавочный капитал снизился на 0,83 %. Доля этих статей в пассиве незначительна и составляет менее одного процента.

Долгосрочные пассивы в составе займов и кредитов увеличились на 93,56 %, а их доля выросла с 14,4 % до 24,52%. Увеличение долгосрочных источников финансирования повышает финансовую устойчивость предприятия. С другой стороны, необходимо обратить внимание на данную статью, так как возможно нарушение «золотого правила финансирования», согласно которому внеоборотные активы необходимо финансировать за счет долгосрочных источников, а оборотные – за счет краткосрочных.

В целом краткосрочные пассивы снизились на 21,7%. Из них краткосрочные кредиты и займы уменьшились на 78 %. То есть, какие то активы, финансировавшиеся из краткосрочных источников, стали финансироваться за счет долгосрочных. Наибольший прирост составил у дебиторской задолженности и готовой продукции, то есть можно сделать вывод о нерациональной структуре источников финансирования.

Кроме этого кредиторская задолженность выросла на 36,43 %. Темпы ее роста соответствуют темпам роста дебиторской задолженности, но доля кредиторской задолженности (17,36 %) почти в два раза меньше доли дебиторской задолженности (31,36%), что говорит о несбалансированной структуре пассива. Также обращает на себя внимание резкий рост задолженности по налогам и сборам на 276,5%. Данная статья требует более подробного анализа, так как несвоевременная уплата налогов и сборов ведет к штрафам, пени и ухудшению деловой репутации предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Оценка финансового положения

 

2.1. Оценка платежеспособности предприятия и ее динамики

Таблица 3

№ пп

Показатель, т.р.

На нач.

На нач.

На конец отчетн. года

Изменения

прошл. года

Отчетн. года

За прошлый год

За отчетный год

   

абсолютн. т.р.

темп прироста, %

абсолютн. т.р.

темп прироста, %

1

Запасы, всего

2241922,5

2491025

2771733

249102,5

11%

280708

11%

2

Дебиторская задолженность

2638835,18

3068413

4016464

429577,82

16%

948051

31%

КФВ

289473

289473

242096

0

0%

-47377

-16%

Денежные средства

46363

46363

134683

0

0%

88320

190%

3

Оборотные активы, всего

5216593,68

5895274

7164976

678680,32

13%

1269702

22%

4

Долгосрочные пассивы, всего

1788146,08

1596559

3090322

-191587,08

-11%

1493763

94%

5

Краткосрочная зад-ть, всего

2967848,52

3261372

2552849

293523,48

10%

-708523

-22%

6

Всего обязательств (с4+с5)

4755994,6

4857931

5643171

101936,4

2%

785240

16%

7

Оборотный капитал (с3-с6)

460599,08

1037343

1521805

576743,92

125%

484462

47%

8

Чистый оборотный кап-л (с3-с5)

2248745,16

2633902

4612127

385156,84

17%

1978225

75%


Величина чистого оборотного капитала положительна и выросла на 17% в прошлом периоде и на 75 % в рассматриваемом периоде. Данный показатель характеризует величину оборотного капитала, свободного от краткосрочных (текущих) обязательств, т.е. долю оборотных средств компании, которая профинансирована из долгосрочных источников, и которую не надо использовать для погашения текущего долга. Рост величины ЧОК означает повышение ликвидности компании и увеличение ее кредитоспособности. В то же время, слишком большие значения оборотного капитала могут сигнализировать о неэффективной финансовой политике компании, которая приводит к снижению рентабельности. Например, выбор долгосрочных, но более дорогих источников финансирования.

Коэффициент общей платежеспособности на начало и на конец рассматриваемого периода составил 2,28 и 2,23 соответственно. Это больше минимально необходимого значения (2). Этот коэффициент показывает способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми его активами.

Общий коэффициент платежеспособности на начало и на конец периода составил 0,9 и 0,98. Это несколько ниже нормативного значения, но данный коэффициент растет, к тому же коэффициент восстановления платежеспособности 2,2, что свидетельствует о восстановлении и увеличении платежеспособности. Коэффициента восстановления платежеспособности, принимающий значения больше 1, рассчитанный на нормативный период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.

Сформируем активы и пассивы баланса по степени их ликвидности и полученные данные представим в таблице:

 

На начало периода

На конец периода

А1

           335 836,00  

         376 779,00  

А2

        3 068 413,00  

      4 016 464,00  

А3

        2 539 356,00  

      2 826 146,00  

А4

        4 977 910,00  

      5 242 641,00  

П1

        1 603 686,00  

      2 187 849,00  

П2

        1 657 686,00  

         365 000,00  

П3

        1 596 559,00  

      3 090 322,00  

П4

        6 063 584,00  

      6 818 859,00  


К наиболее ликвидным активам относятся сами денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения в ценные бумаги. Следом за ними идут быстрореализуемые активы — депозиты и дебиторская задолженность.

Информация о работе Финансовый анализ деятельности предприятия