Финансовая несостоятельность предприятия

     Министерство  Образования и Науки Российской федерации

     Федеральное агентство по образованию 

     БАЙКАЛЬСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ 
 
 
 
 

     Курсовая  работа «Финансовая несостоятельность  предприятия»

     Дисциплина: финансы 
 
 
 
 
 
 

     Исполнитель

     студентка группы К-Фз/09                                                         Горбунова Н.А. 

     Руководитель:                                                                              Савватеева И.В. 
 
 
 

     Иркутск 2011 

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..…3

ГЛАВА 1. БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ…………………………………………………………………………….7

  1.1 Понятие  банкротства и его экономическое  содержание…………………...........7

  1.2 Причины  банкротства……………………………………………………….........10

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ БАНКРОТСТВА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ………………………………………………………………………………….16

  2.1 Процедура  банкротства в соответствии с  российским законодательством…...16

  2.2 Анализ  процесса банкротства предприятий  в России………………………….19

  2.3 Последствия  от криминальных банкротств на  экономику государства……….21

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ РИСКА БАНКРОТСТВА  ПРЕДПРИЯТИЙ…………………………………………………………………………26

  3.1 Оценка  риска банкротства предприятий  на примере Иркутской области…….26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………..30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………….33

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

       На  мой взгляд, тема банкротства наиболее актуальна на сегодняшний день. Неотъемлемой чертой предпринимательства в рыночной экономике является риск, связанный  с возможностью банкротства предприятия. Риск распространяется не только на лицо или фирму, которые понесли убытки как результат своей хозяйственной деятельности, но и на лиц, предоставивших им средства в той или иной форме (через покупку акций, коммерческий или денежный кредит). Очевидно, чем раньше будет обнаружена тенденция, ведущая предприятие к банкротству, и, соответственно, чем раньше будут предприняты определенные процедуры по спасению предприятия, тем больше вероятность выхода компании из кризиса.

       В то время как институт банкротства  давно и с успехом работает за рубежом, в нашей стране эта проблема стала актуальной только сравнительно недавно.

       Не  вызывает сомнений тот факт, что  основной целью института банкротства  является попытка минимизировать потери экономики в целом: либо путем  вывода «терпящего бедствие» предприятия из кризиса, либо, по возможности, максимальным удовлетворением требований кредиторов.

       Однако, на практике, эти цели часто подменяются  другими, направленными на передел  собственности, либо на ликвидацию конкурента.

       Все вышесказанное дает основание считать, что необходима глубокая научно-методическая проработка процедур и механизмов, направленных на прогнозирование банкротства предприятия на ранних стадиях, а также направления развития событий.

       Проблема  прогнозирования банкротства предприятий широко исследовались зарубежными учеными (Альтман, Бивер, Аргенти, Тафлер и др.). Как уже отмечалось, данная проблема достаточно нова для России, однако можно отметить работы и отечественных экономистов (Р.С. Сайфуллин и Г.Г. Кадыков, О.П. Зайцева, В.В. Ковалев, А.П. Ковалев, В.Г. Белолипецкий и др.). Эти работы дают богатый теоретический и методический материал для дальнейших исследований. Однако, очевидна необходимость углубления исследований по данной тематике, в частности, в сфере адаптации зарубежных методик к современным российским реалиям, а также разработка методики, направленной на прогнозирование передела собственности, либо ликвидации предприятия.

       Отмеченные  обстоятельства обусловили выбор темы и целей данной курсовой работы.

       Цели и задачи курсовой работы. Основными целями курсовой работы являются:

       • разработка модели прогнозирования  неплатежеспособности предприятия;

       • разработка подходов к прогнозированию  развития процедуры банкротства (передел  собственности, ликвидация или продолжение хозяйствования);

       • формирование предложений по совершенствованию  законодательной базы, направленной на повышение эффективности применения процедур банкротства.

       В соответствие с этим, курсовая работа направлена на решение следующих  задач:

       • определение задач, поставленных перед методами прогнозирования банкротства;

       • анализ существующих методов прогнозирования  неплатежеспособности предприятия;

       • выявление тенденций, характерных  для предприятия - потенциального банкрота;

       • установление критерия, позволяющего сравнить различные методы прогнозирования;

       • выявление целей, преследуемых «агрессором» при захвате предприятия через  процедуру банкротства;

       В качестве объекта исследования рассматривались  процедура банкротства, а также  методы его прогнозирования.

       Для проведения исследований применялись методы статистического, регрессионного и корреляционного анализа

       Теоретической и методологической основой работы являются научные исследования зарубежных и отечественных авторов по проблемам  прогнозирования банкротства.

       Нормативно-правовую основу курсового исследования составили  Законы РФ, законодательные и нормативные  акты Правительства РФ, а также  другие материалы, связанные с исследуемой  проблемой.

       Эмпирической  базой работы послужили официальные  данные Госкомстата России, а также данные отчетности ряда предприятий.

       Возникновение проблемы восстановления платежеспособности предприятия в российской экономике  напрямую связано с введением  правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов, характеризуемой  явлениями финансовой несостоятельности (банкротства). Потребность такого регулирования отвечает интересам как государства - в создании правового поля для осуществления мер оздоровления структур, не адаптируемых или плохо адаптированных в условиях рыночной экономики, так и собственников - в осуществлении возможностей развития в условиях реальной конкуренции.

       Ликвидация  безнадежно неплатежеспособных предприятий  является положительной мерой, которая  выводит неэффективное предприятие  из числа действующих. Процедура  банкротства часто является положительной мерой и для предприятия-должника. Она позволяет ему погасить свои обязательства за счет оставшегося имущества и затем, освободившись от долгов, начать новое дело. Вместе с тем признание предприятия-должника банкротом имеет и целый ряд негативных последствий, так как затронутыми оказываются права и интересы работников предприятия-должника, его партнеров, кредиторов и других лиц, что, в свою очередь, порождает значительные социальные издержки и требует законодательного регулирования.

       Несостоятельность (банкротство) - одна из старейших экономических  и юридических категорий, известных. Институт банкротства всегда выступал в качестве одного из ключевых регуляторов  экономических процессов в обществе, обеспечивал стабильность и устойчивость хозяйственного оборота. Социальная и экономическая важность этого института вызывают необходимость разработки специального законодательства, способного обеспечить адекватное правовое регулирование комплекса вопросов, связанных с банкротством. На сегодняшний день соответствующие отрасли законодательства существуют во всех странах с рыночной экономикой. Угроза банкротства побуждает не только предприятия, но и органы государственного управления принимать меры по восстановлению активного баланса и улучшению деятельности предприятий. Законодательством предусмотрен комплекс мер по восстановлению платежеспособности должника, направленных на предотвращение массовых банкротств.

       Необходимо, однако, отметить, что проблемы диагностики, профилактики хозяйственных связей, проектирования, инноваций, направленные на упреждение кризисов в работе предприятия, в целом зачастую остаются за пределами государственного влияния и нуждаются в повышенном внимании общества.

       В работе содержится анализ норм действующего законодательства, регулирующего институт банкротства; раскрываются внешние и внутренние причины возникновения несостоятельности предприятия; содержится перечень мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности предприятия и его санации; приводится примерная программа финансового оздоровления предприятия.

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ГЛАВА 1. БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 

       1.1 Понятие банкротства и его экономическое содержание 

       Законодательство  о несостоятельности (банкротстве)   представляет собой достаточно сложный комплекс правовых норм, которые содержатся в целом ряде нормативных актов.

       26 октября 2002 г. вступил в силу  новый (третий по счету) Федеральный  закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» .

       Согласно  ст.3 Закона о несостоятельности к признакам банкротства относят следующие: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

       Таким образом, современное понятие «несостоятельности (банкротства)» можно охарактеризовать следующими признаками:

       • неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, т.е. неспособность рассчитаться по долгам со всеми кредиторами;

       • неспособность должника уплатить обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации;

       • состояние неплатежеспособности должника трансформируется в несостоятельность (банкротство) только после того как арбитражный суд констатирует наличие признаков неплатежеспособности должника, являющихся достаточным основанием для применения к нему процедур, предусмотренных Законом.

       В соответствии с п.2 ст. 4 Закона, для  определения наличия признаков  банкротства должника учитываются:

       • размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;