Аналіз фінансового стану підприємства

     де  - середньорічна величина виробничих фондів тис. грн.  

      =0,28 %

     Показує, скільки чистого прибутку доводиться на 1 грн. виробничих фондів. Він відображає ефективність використання виробничих фондів підприємства після сплати податку  на прибуток.

     8. Рентабельність необоротних активів:

     де  - середньорічна величина необоротних активів , тис. грн.

     Показує, скільки прибутку від звичайної діяльності доводиться на 1 грн. необоротних активів підприємства. Цей показник відображає ефективність використання необоротних активів. Ріст цього показника при зниженні рентабельності активів по прибутку від звичайної діяльності свідчить про надлишкове збільшення мобільних активів, що може бути наслідком утворення зайвих запасів, затовареності готовою продукцією в результаті зниження попиту, надмірного росту дебіторської заборгованості або коштів.

     9. Рентабельність перманентного капіталу:

     де  - середньорічна величина довгострокових зобов’язань , тис. грн. 

_0,21%

0,2%

     Цей показник відображає ефективність використання капіталу (власного і залученого), вкладеного в діяльність підприємства на тривалий строк. Він показує, скільки прибутки від звичайної діяльності доводиться на 1 грн. перманентного капіталу. Розраховані показники рентабельності зводяться в табл. 4.7.

     Таблиця 4.7

     Показники рентабельності

     Можно зробити наступні висновки :

     Рентабельність  продукції по прибутку від реалізації зросла на 0,9 % , це спричинив ріст цін при постійних витратах на виробництво реалізованої продукції або зниження витрат на виробництво при постійних цінах.На початок року 5,49 % прибутку від операційної діяльності приходилось на 1 грн чистого доходу від реалізації, а наприкінці  приходилось 5,2%. На початок року 0, 24 % чистого прибутку доводилось на 1 грн чистого доходу від реалізації, а наприкінці 0, 32%. Рентабельність активів по прибутку від звичайної діяльності знизилась на 0, 01 % , це свідчить про те, що попит на продукцію падає або є перенагромадження активів. Рентабельність активів по чистому прибутку  знизилась на 0,01 %, це свідчить про зниження ефективності використання всього майна підприємства після сплати податку на прибуток.Рентабельність власного капіталу знизилась на 0, 01 %, а його динаміка впливає на ринкову вартість акцій. Рентабельність виробничих фондів знизилась на 0, 01 % , що свідчить про те, що ефективність використання виробничих фондів після сплати податку на прибуток наприкінці року впала. Рентабельність необоротних активів впала на 0,02%. Рентабельність перманентного капіталу впала на 0,01%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВИСНОВКИ 

     У курсовій роботі за даними підприємства був зроблений аналіз фінансового  стану ТОВ «Донецька будівельна компанія»., проведена загальна оцінка майна і джерел його формування, аналіз фінансової стійкості, аналіз ліквідності балансу і платоспроможності, аналіз рентабельності.

     В результаті можна зробити наступні висновки:

          Частка оборотних виробничих фондів у загальних активах підприємства зросла від 2 % до 15 %, що є позитивною характеристикою для нашого підприємства.

     Рівень фізичного і морального зношування основних коштів зріс від 13 % до 23 %, що уважається негативним. Рівень відновлення основних фондів складає 0 %. Частка оборотних виробничих фондів у загальних активах підприємства зросла від 2 % до 15 %, що є позитивною характеристикою для нашого підприємства. 78 % оборотних коштів доводиться на одну одиницю необоротних коштів на початок року, 137 % оборотних коштів доводиться на одну одиницю необоротних коштів на кінець року.

     Надлишок основних джерел формування запасів на початок року склав 2091,9 тис. грн., а наприкінці - 4211,9 тис. грн.; надлишок власних і довгострокових позикових джерел формування запасів склав 11387,6 тис. грн. та 20367,1 тис. грн. відповідно на початок та кінець року; а надлишок власних оборотних коштів -11387,6 тис. грн. та 20778,8 тис. грн. відповідно на початок та кінець року, судячи з цього можна зробити висновок, що наше підприємство знаходиться у абсолютній фінансовій стійкості.

       Коефіцієнт фінансового ризику (плече фінансового важеля) на початок року складає 0,449, а наприкінці - 0,812. Коефіцієнт фінансової автономії у впав на 6%, коефіцієнт фінансової залежності зріз на 28 %, а коефіцієнт фінансового ризику зріз на 80% відносно до початку року. Коефіцієнт маневреності власного капіталу має низькі значення як на початок року, так і наприкінці , це негативно характеризує стан нашого підприємства. Коефіцієнт виробничих фондів більше, ніж 0,5, це позитивно характеризує стан нашого підприємства. Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів  збільшився , це говорить про посилення фінансової залежності від зовнішніх інвесторів. Коефіцієнт кредиторської заборгованості на початок року склав 0,25, а наприкінці 0,124,це позитивно характеризує стан нашого підприємства.

     Так як у нас не виконуються деякі  умови, це говорить про те що, баланс не ліквідний на початок року,та не абсолютно ліквідний наприкінці року,але виконується четверта нерівність,що говорить про дотримання мінімальної умови фінансової стійкості - наявності в підприємства власних оборотних коштів.

     Рентабельність  продукції по прибутку від реалізації зросла на 0,9 % , це спричинив ріст цін  при постійних витратах на виробництво  реалізованої продукції або зниження витрат на виробництво при постійних  цінах.На початок року 5,49 % прибутку від операційної діяльності приходилось  на 1 грн чистого доходу від реалізації, а наприкінці  приходилось 5,2%. На початок року 0, 24 % чистого прибутку доводилось на 1 грн чистого доходу від реалізації, а наприкінці 0, 32%. Рентабельність активів по прибутку від звичайної діяльності знизилась  на 0, 01 % , це свідчить про те, що попит  на продукцію падає або є перенагромадження  активів. Рентабельність активів по чистому прибутку  знизилась на 0,01 %, це свідчить про зниження ефективності використання всього майна підприємства після сплати податку

     Як  видно, у цілому наше підприємство знаходиться  у стані абсолютної фінансової стійкості, що гарантує його постійну платоспроможність.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 
 

1. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і науковий редактор проф. А.М. Поддєрьогін. 3-є вид., перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2000.–460с.
2. Василенко В.О. Антикризове управління підприємством: Навч. посіб-ник.Вид. 2-ге, виправл. і доп. — Київ: Центр навчальної літератури, 2005
3. Сорос Дж. Алхимия финансов: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1997
4. Росс Ст., Вестерфильд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов: Пер. с англ. — М.: Лаборатория базовых знаний, 2000
5. Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: Пер. с фр. — М.: Финансы: ЮНИТИ, 1997
6. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. — М.: Олимп-Бизнес, 1997
7. Скотт М. К. Факторы стоимости: Пер. с англ. — М.: Олимп-Бизнес, 2000
8. Гуйяр Р. Ж., Келли Дж. Н. Преобразование организации: Пер. с англ. — М.: Дело, 2000
9. Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник: / За ред.. проф.. Г. Г. Кірейцева. – Київ: ЦУЛ, 2002 – 496с.
10. Крайник О. П., Клепкова З. В. Фінансовий менеджмент. Навч. посібник. – Львів: Державний університет «Львівська політехніка» (Інформаційно-видавничий центр «Інтелект+» Інституту підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів). К.: «Дакор». – 2000.   
11. Ремньова Л. М. Фінансовий менеджмент як фактор економічного зростання // Фінанси України. – 2002. - № 11. – с. 32-40  
12. Коваленко Л. О., Ремньова Л. М., Фінансовий менеджмент. Навч. посібник, 2- ге видання, перероблене і доповнене. Київ «Знання» - 2005 Раицкий К.А. «Экономика предприятия. Учебник для ВУЗов». – М.; 1999.