Аналіз державного боргу та рейтингова оцінка країн-позичальників

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 13:31, курсовая работа

Краткое описание

Метою роботи є визначення пріоритетів для національної економіки при здійсненні внутрішніх та зовнішніх запозичень, а також дослідження основних аспектів врегулювання боргової проблеми у зарубіжних країнах для підвищення ефективності управління вітчизняним державним боргом.

Оглавление

Вступ
1. Теоретичні аспекти державного боргу та механізму управління ним.
Сутність та види державного боргу.
Механізм управління державним боргом.
Вивчення зарубіжного досвіду в регулюванні державного боргу.
2. Аналіз державного боргу України та деяких інших країн.
Аналіз державного боргу та боргового навантаження України.
Аналіз основних макроекономічних показників Італії, Іспанії, Португалії та Греції.
Висновок
Перелік використаної літератури
Додатки

Файлы: 1 файл

БОРГ.doc

— 267.50 Кб (Скачать)

 

 З таблиці видно,  що з кожним роком обсяг  ВВП зменшується, а обсяг боргу  збільшується. Це є негативним  ефектом. 

Діаграми щодо динаміки зміни обсягів ВВП та державного боргу видно на рисунку 2.3. та рисунку 2.4.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.2.3. Динаміка зміни  обсягів ВВП за 2008-2010 рр.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.2.4. Динаміка зміни  обсягів державного боргу за 2008-2010 рр.

 

Португалія. Через хитке становище Португалії Міністри фінансів країн Єврозони одноголосно схвалили виділення Португалії стабілізаційного кредиту в розмірі 78 млрд євро (110,6 млрд доларів). Обов'язковою умовою кредиторів стало зниження бюджетного дефіциту країни. Цього року дефіцит повинен скласти 5,9 відсотка ВВП, в 2012 - 4,5 відсотка, в 2013 - 3 відсотки. За два тижні, коли тривали переговори, Португалії вдалося досягти більш м'яких умов, ніж передбачалося. Спочатку уряд розраховував знизити дефіцит до 4,6 відсотка ВВП в 2011 році, 3 відсотків у 2012 і 2 відсотків у 2013 році [15].

Дані, які показують минуле становище Португалії, що дозволяються зробити певні висновки та прослідкувати динамку розвитку державного боргу та ВВП, надані у таблиці 2.8.

Таблиця 2.8.

Португалія

Рік

Показник

2008

2009

2010

Обсяг ВВП (млрд. дол. США)

245

233,4

247,1

Обсяг ВВП (%)

66,3

76,8

97

Обсяг державного боргу

162,435

179,2512

239,687


 

За даною таблицею видно, що обсяг  державного боргу стрімко зростає. Схематично прослідити динаміку державного боргу та ВВП можна на рисунку 2.5. та рисунку 2.6.

 

Рис.2.5. Динаміка зміни обсягів ВВП  за 2008-2010 рр.

 

Рис.2.6. Динаміка зміни  держборгу за 2008-2010 рр.

Висновок

 

Отже, інтенсивні державні запозичення на тлі повільних  реформ мають значний вплив на макроекономічне середовище ринкової трансформації незалежно від макроекономічної позиції державного боргу, а тому є визначальним фактором розвитку української економіки.

Аналіз механізму управління державним боргом в Україні дає  підстави зробити висновки, що, по-перше, Україна потрапила у боргову пастку трансформації, коли навіть незначна за світовими стандартами обтяженість країни державним боргом, призводить до неможливості його обслуговування в повному обсязі, що є результатом перебування економіки на низькому рівні на тлі повільних структурних реформ.

По-друге, заходи, що здійснюються Урядом не забезпечують вирішення проблеми зовнішнього державного боргу України повною мірою: вони лише сприяють поглибленню депресивних тенденцій в економіці внаслідок послаблення стимулюючого впливу державних видатків на економічний розвиток та збільшення боргового навантаження на платіжний баланс України.

Тому важливим завданням  сьогодні є розробка ефективного механізму управління державним боргом в Україні, що сприятиме ефективному використанню запозичень і створить необхідні умови для оптимізації боргового навантаження.

Підсумовуючи вищезазначене, слід наголосити на необхідності оптимізації державного боргу в розрізі строків погашення, валют, відсоткових ставок. Держава повинна приділяти увагу не тільки зобов’язанням державного сектора, але й боргам інших суб’єктів. Ефективність політики по управлінню державним боргом буде визначатись відсутністю суттєвого боргового навантаження на економіку країни, його поступовим зменшенням в довгостроковій перспективі.

У механізмі формування державного боргу різних країн простежуються  специфічні риси та особливості цього  процесу, однак можна виділити загальну еволюційну схему за якою відбувається накопичення зобов’язань і загальні методи та інструменти врегулювання заборгованості, що є результатом накопиченого світового досвіду вирішення боргових проблем.

Поточна ситуація у сфері  державних запозичень країн пострадянського простору та Східної Європи характеризується проведенням зваженої політики і переходом до застосування методів активного управління боргом з метою скорочення витрат на його обслуговування. Процес управління державним боргом знаходиться на етапі переходу до єдиної системи, що включає в себе уніфіковані та багатоланкові елементи регулювання державними борговими зобов’язаннями. 
Перелік використаної літератури

 

  1. Бюджетний кодекс України від 21.06.2001 р., № 2542 – ІІІ// Відомості Верховної Ради України 21.09.2001 р., № 37, стаття 189.
  2. Ярошевич Н.Б, Мазур А.В., Мокринська М.Р. Управління державним боргом: зарубіжний досвід та українська реальність. // Науковий вісник НЛТУ. – 2007. - № 17.8. – С. 266-271.
  3. Онищук Я.В. Державний борг України в умовах ринкової трансформації економіки: Монографія. – К.: Світ, 2002. – 197с.
  4. http://www.info-library.com.ua
  5. Апелляция - правовой портал. [Електронний ресурс].-Доступний з http://apelyacia.org.ua
  6. Вікіпедія[Електронний ресурс].-Доступний з http://uk.wikipedia.org
  7. Бібліотека українських підручників. [Електронний ресурс].-Доступний з http://pidruchniki.ws
  8. Дудченко В.Ю. Зарубіжна практика регулювання державного боргу. // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Економічна серія. – 2007. – № 786. – С. 109-113.
  9. Навчальний портал «Економіка для студентів». [Електронний ресурс]. - Доступний з http://gufer.net
  10. Вахненко Т. Державний борг України: поточний стан і ризики // Економіка України. – 2008. – №7. – С. 37-46.
  11. Кучер Г.В. Управління державним боргом: Підручник. / Кучер Г.В. – К.: КНТЕУ, 2009. – 342 с.
  12. Кореспондент. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://korrespondent.net
  13. Електронні вісті. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://elvisti.com
  14. Война и мир. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.warandpeace.ru
  15. Електронне видання «Лента». [Електронний ресурс]. - Доступний з http://lenta.ru

 

 

Додадок А

Порівняльна таблиця  Державного боргу та ВВП України  та країн-позичальників

 

Італія

Рік

Показник

2008

2009

2010

Обсяг ВВП (млрд. дол. США)

1801

2090

2447,39

Обсяг держборгу  до ВВП (%)

106,1

115,8

117, 1

Обсяг державного боргу

1910,861

2420,22

2865,894

       
       

Іспанія

Рік

Показник

2008

2009

2010

Обсяг ВВП (млрд. дол. США)

1378

1438

1423,62

Обсяг держборгу  до ВВП (%)

39,7

53,2

67,00

Обсяг державного боргу

547,066

733,096

953,8254

       
       

Греція

Рік

Показник

2008

2009

2010

Обсяг ВВП (млрд. дол. США)

351,3

346,03

322,56

Обсяг держборгу  до ВВП (%)

99,2

112,00

144,00

Обсяг державного боргу

348,49

387,55

464,48

       
       

Португалія

Рік

Показник

2008

2009

2010

Обсяг ВВП (млрд. дол. США)

245

233,4

247,1

Обсяг ВВП (%)

66,3

76,8

97

Обсяг державного боргу

162,435

179,2512

239,687

       
       

Україна

Рік

Показник

2008

2009

2010

Обсяг ВВП (млрд. дол. США)

920,5

912,56

1085,94

Обсяг ВВП (%)

13,75

24,87

29,79

Обсяг державного боргу

130,69

227

                    323,48


 

 


Информация о работе Аналіз державного боргу та рейтингова оцінка країн-позичальників