Происхождение и сущность сознания

— различения субъекта и объекта (то есть того, что принадлежит "Я" и "не Я"), которое происходит в  процессе формирования самосознания человека. Человек — единственное живое  существо, способное к самопознанию и самооценке своей деятельности и себя в целом.

— обеспечивает целое образовывающей деятельности человека. Благодаря опережающему отображению человек раскрывает причинно-следственные связи, предусматривает  будущее, ставит перед собой цель, учитывает мотивы и принимает волевые решения, вносит необходимые коррективы, преодолевает трудности. Своей деятельностью она активно влияет на окружающий мир;

— наличие эмоционально-оценочных  отношений ко всему, что происходит вокруг, к другим людям и к самой себе. Эта характеристика сознания оказывается более выразительным в таких моральных чувствах, как чувство долга, патриотизм, интернационализм и др. Переживания усиливают четкость осознания себя и окружающего мира, а потому является важным стимулом для активизации сознания.

Человек издавна задумывался над  тем, как работает его сознание, чем  оно отличается от других людей, которая  живут рядом, как оно воспринимает окружающую среду и в то же время  осознает его, почему много с того, что видят глаза и слышат уши, проходит мимо него .

Сознание — это интегральный момент психических процессов. В  психической деятельности нет отдельных  психических актов, все они взаимосвязаны, но при этом каждый хранит свою специфику. Например, сознание хранит то, что является объектом внимания; напрягая память, мы выполняем действие припоминания и осознаем его; отыскивая карандаш, мы осознаем действие восприятия.

Бессознательное в личности человека - это те качества, интересы, потребности  и т.п., которые человек не осознает у себя, но которые ему присущи и проявляются в разнообразных непроизвольных реакциях, действиях, психических явлениях.

Мясоед П.А. схематично рассматривал соотношение сознания и бессознательного, располагая сознание в центре и предлагая  при этом следующую схему:

 

Рисунок 3.3. Соотношение сознания и  бессознательных процессов

I – Неосознаваемые механизмы  сознательных действий

II – Неосознаваемые побудители  сознательных действий

III – Процессы «надсознания»

 

Благодаря сознанию человек приспосабливается  к окружающему миру. Объектом осознания является то, что нуждается в определенной регуляции нашего поведения, наших действий с учетом реальности.

Сознание человека оказывается  в его деятельности. Дело и слово  человека является проявлением его  сознания. Сознание в разные моменты жизни индивида и при разных обстоятельствах неодинаково. Об этом мы говорим, характеризуя поступки и состояния людей. Отдельные действия оцениваются как высоко сознательные, в других таких качеств не видится. Потому можно говорить о разном уровне самосознания не только у разных людей, но и у одной, лица, что зависит от глубины и выразительности того отображения объективной действительности, которое направляется деятельностью.

О низком уровне сознания говорят  тогда, когда человек недостаточно осознает обстоятельства, в которых он действует, и свое отношение к ним. Высокий уровень сознания характеризуется тем, что человек раскрывает существенно необходимые связи, руководствуясь отдаленной и общественно значимой целью и определенными мотивами, и соответственно планирует организует и регулирует свои действия. Чем сложнее и более ответственное задание, тем более высоким должен быть уровень сознания.

Сознательная деятельность человека не исключает наличия в ней  бессознательного. Осознаются цель деятельности, пути достижения цели, частично мотивы, а вот способы выполнения часто автоматизируются. Хождение, вещание, письмо, чтение, счет — это максимально организованная автоматическая психическая деятельность. Сначала эти акты осуществляются в результате деятельности сознания, а в дальнейшем автоматизируются, освобождая сознание для последующего, более совершенного приспособления к окружающему миру.

Однако эта автоматизация относительна. Сознание в любой момент может  взять под свой контроль любое  автоматизированное действие. В таких случаях бессознательное становится важным механизмом приспособления к окружающей среде.

Не осознаются также так называемые субцептивные реакции, которые предопределяются подпороговыми раздражителями, некоторые  мотивы деятельности и поведения.

Существуют множество объяснений проявления бессознательного. Так, например, переход от сна к активному  бодрствованию — это переход  от бессознательной психической  деятельности к сознательной. Таким  образом, психическая деятельность человека являет собой единство сознательного и бессознательного .

В работах украинских психологов синтезировано  множество теорий, как отечественных, так и зарубежных.

Основной акцент украинские учёные делают на том, что сознание человека проявляется в его деятельности. А бессознательное – это те качества, интересы, потребности, которые человек не осознает у себя, но которые ему присущи и проявляются в разнообразных непроизвольных реакциях, действиях, психических явлениях.

При рассмотрение взглядов отечественных  психологов на проблему соотношения сознания и бессознательного, рассмотренных во второй главе, можно выделить ряд основных положений:

Л.С. Выготский акцентировал своё внимание на том, что сознание и бессознательное  в основном проявляется в активности и в деятельности человека.

А сам характер бессознательного, заключается в том, что оно  оказывает влияние на сознательные процессы и поведение.

Д.Н. Узнадзе и Л.С. Выготский, в  противовес большинству зарубежных учёных, отрицали тот факт, что бессознательная  сфера является ведущей в жизни и деятельности человека.

Украинские психологи – синтезировали  множество теорий и в итоге  пришли к своему пониманию соотношения  сознания и бессознательного. В частности, П.А. Мясоед схематизировал соотношение  сознания и бессознательных  процессов в человеческой психике.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

При анализе литературы по данной теме, мы в соответствие с поставленными  задачами:

1. Рассмотрели взгляды зарубежных  психологов на проблему соотношения  сознания и бессознательного

2. Рассмотрели взгляды отечественных психологов на проблему соотношения сознания и бессознательного

Несмотря на многообразие точек  зрения на рассмотренную проблему, во всех рассмотренных теориях есть множество сходных положений  на понимание сознания и бессознательного.

Многие зарубежные и отечественные учёные занимались изучением этой проблемы. В зарубежной психологии огромный вклад в развитие учения о бессознательном внёс З.Фрейд, акцентируя внимание на том, что основную роль в регуляции психической жизни играет бессознательное, а сознание – лишь небольшая часть нашей психики, которая в данный конкретный момент актуально осознаётся человеком. В последствие его теорию развил и дополнил Г. Юнг. Он считал психику динамически противоречивым единством, дополняющим и компенсирующим взаимодействием сознания и бессознательного при непрерывном энергоинформационном обмене между ними.

К.Ясперс рассматривал многообразие значений, приписываемых термину  бессознательное, а так же рассматривал различные степени сознания –  от ясного сознания, до его полной утраты. Он критиковал психоаналитиков за то, что они делали основной акцент на биологических характеристиках человека и инстинктах, которые не могут отразить сущность высших уровней человеческой деятельности.

В отечественной психологии проблемы соотношения сознания и бессознательного в своей теории рассматривал Л.С. Выготский, говоря о том, что бессознательное обладает всеми свойствами психического, кроме того, что оно является сознательным переживанием.

Так же он отмечал, что сам характер бессознательного, заключается в том, что оно оказывает влияние на сознательные процессы и поведение. Говоря о сознание Л.С. Выготский подчёркивал, что сознание это объединение психических функций, способностей и свойств личности.

Д.Н. Узнадзе рассматривал соотношение  сознания и бессознательного с позиции разработанной им теории установки. Согласно взглядам Д.Н. Узнадзе, бессознательное, лежащее в основе протекания всей психической жизни и определяющее своеобразие процессов сознания, существует и действует в форме установок.

И Д.Н. Узнадзе и Л.С. Выготский  отрицали тот факт, что бессознательная  сфера является ведущей в жизни  и деятельности человека.

Современные украинские учёные, такие  как О.В. Скрипниченко, Мясоед П.А. и  др. Рассматривали эту проблему, указывая на то, что различные бессознательные явления по-разному связаны с поведением человека и его сознательной регуляцией. Украинские психологи – синтезировали множество теорий и в итоге пришли к своему пониманию соотношения сознания и бессознательного. В частности, П.А. Мясоед схематизировал соотношение сознания и бессознательных процессов в человеческой психике.

Вместе с тем следует признать, что в свете имеющихся научных  данных вопрос об отношениях между  сознанием и бессознательным, остается сложным и не решается вполне однозначно. Основной причиной этого является тот факт, что существуют разные типы бессознательных психических явлений, которые по-разному соотносятся с сознанием, а так же с поведением человека и его сознательной регуляцией.

Проблема бессознательного в  психологии занимает огромное место. Только через изучение бессознательного можно познать себя, решить многие свои проблемы.

Но как мы выяснили, сознание, отнюдь, не является единственным звеном многогранной человеческой психики, оно контролирует многие процессы, но далеко не все без исключения.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Бескова И.А. Эволюция и сознание. – М.: Ренессанс, 2001. – 275с.

2. Бойко В.В. Взгляд на себя  и на других. – М.: Смысл, 1996. –  426 с.

3. Выготский Л.С. Проблемы общей  психологии. – М.: Питер, 1996. – 502 с

4. Выготский Л.С. Теории и истории  психологии. – М.: Педагогика, 1982. –  488с.

5. Гинецинский В.И. Человеческое  сознание. – СПб.: Питер, 1997. – 346с.

6. Еникеев М.И. Общая и социальная  психология. – М.: Просвещение, 1999. –  294с.

7. Мясоед П.А. Вопросы общей  психологи. – К.: Либідь, 2004. –  457с.

8. Скрипниченко О.В. Общая психология. – К.: Либідь, 2005. – 464 с.

9. Тараненко Н.В. Аллегории сознания // Практическая психология и социальная работа. – 1999. – № 7. – С.15–17.

10. Узнадзе Д.Н. Виды установок. – М.: Смысл, 1987. – 243с.

11. Узнадзе Д.Н. Общая психология. – СПб.: Смысл, 1989. – 478с.

12. Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. – М.: Наука, 1966. – 413с.

13. Узнадзе Д. Н. Психология установки. – Минск: Питер, 2001. – 416с.

14. Узнадзе Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки. – Тбилиси: АПН Грузия, 1961. – 382с.

15. Фрейд 3. Введение в психоанализ.  – М.: Смысл, 1991. – 253с.

16. Фрейд З. Психология бессознательного. – М.: Ренесанс, 2005. – 253с.

17. Юнг К. Г. Архетип и символ. – М.: Ренессанс, 1991. – 317с.

18. Юнг К.Г. Конфликты детской  души. – М.: Просвещение, 1991. – 325с.

19. Юнг человек и его символы.  – М.: Смысл, 2002. – 326с.

20. Ясперс К. Общая психопатология. – М.: Практика, 1997. – 427с.

21. Ясперс К. Сознание и бессознательное. Флюктуации сознания. – СПб.: 2001. – 341с.