Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 11:02, контрольная работа
В нервных центрах коры человеческого мозга протекают в сложном взаимодействии два противоположных активных процесса: возбуждение и торможение. Возбуждение одних участков мозга вызывает торможение других, этим можно объяснить, почему человек, увлеченный чем-то, перестает воспринимать окружающее. Так, например, переключение внимания связано с переходом возбуждения с одних участков мозга на другие и соответственно торможением покинутых участков мозга
Внутренние
документы или письма, направляемые
за пределы учреждения, должны быть
изложены хорошим языком, а все имена
собственные переданы без ошибок.
Нельзя употреблять бранных слов. Даже
если вы всего лишь приводите
слова другого человека, окружающими
они будут восприняты как часть вашего
собственного лексикона[2].
Деловое (официальное, служебное) общение в зависимости от обстоятельств может быть прямым и косвенным. В первом случае оно проходит
при непосредственном контакте субъектов общения, а во втором - с помощью
переписки или технических средств.
Как в процессе прямого, так и косвенного общения используются различные методы влияния или воздействия на людей. Среди наиболее употребительных из них выделяются следующие - убеждение, внушение, принуждение.
Убеждение - воздействие посредством доказательств, логического упоря-дочения фактов и выводов. Подразумевает уверенность в правоте своей позиции, в истинности своих знаний, этической оправданности своих поступков. Убеждение - ненасильственный, а значит, и нравственно предпочтительный метод влияния на партнеров по общению.
Внушение, как правило, не требует доказательств и логического анализа фактов и явлений для воздействия на людей. Основывается на вере человека, складывающейся под влиянием авторитета, общественного положения, обаяния,
интеллектуального и волевого превосходства одного из субъектов общения. Большую роль во внушении играет сила примера, вызывающая сознательное копирование поведения, а также бессознательное подражание.
Принуждение - наиболее насильственный метод воздействия на людей. Предполагает стремление заставить человека вести себя вопреки его желанию убеждениям, используя угрозу наказания или иного воздействия, способного привести к нежелательным для индивида последствиям. Этически оправданным
принуждение
может быть лишь в исключительных
случаях.
На выбор метода воздействия на людей оказывают влияние разнообразные факторы, в том числе характер, содержание и ситуация общения (обычная, экстремальная), общественное или служебное положение (властные полномочия) и личностные качества субъектов общения.
Описание особенностей различных
темпераментов может помочь
разобраться в чертах
Тип нервной системы
Таблица
Личность обладает индивидуальными чертами и качествами - интеллектуальными, нравственными, эмоциональными, волевыми, форми-рующимися под воздействием общества в целом, а также в процессе семейной, трудовой, общественной, культурной жизнедеятельности человека. В общении важное значение приобретает знание и учет наиболее типичных черт поведения людей, свойств их характера и моральных качеств. Деловое общение должно строиться на основе таких моральных качеств личности и категорий этики, как честность, правдивость, скромность, великодушие, долг, совесть, дос-тоинство, честь, придающих деловым отношениям нравственный характер.
Выделяют
четыре типа темперамента в зависимости
от силы, уравновешенности и подвижности
нервных процессов:
Сангвиник жизнерадостен, энергичен, инициативен, восприимчив к новому, быстро сходится с людьми. Легко контролирует свои эмоции и переключается с одного вида деятельности на другой.
Рекомендуется
поручать работы, требующие большой
активности, широкого диапазона способностей,
связанные с разнообразием
Сангвиник
– быстр (гибкий темперамент)
С сангвиником лучше всего чувствует себя меланхолик, иррациональные переключения сангвиника его не только не раздражают, а, наоборот, снабжают новыми интересными впечатлениями и отвлекают от грустных мыслей.
С сангвиником
плохо уживается флегматик. В
силу своей рациональной инертности
он не поспевает за оживленным и
динамичным сангвиником. В свою очередь,
динамизм сангвиника в глазах флегматика
выглядит как спешность, поверхностность,
необязательность. Взаимные претензии
к друг другу не замедлят проявиться.
Флегматик – Терпелив (уравновешенный темперамент)
Флегматик уравновешен, медлителен, тяжело приспосабливается к новым видам деятельности и новой обстановке. Долго обдумывает новое дело, но, начав его выполнение, обычно доводит до конца. Настроение, как правило, ровное, спокойное.
Ему рекомендуется
поручать работу, где требуется выдержка
и хладнокровие, привлекать к аналитическим,
учетным, контрольно-ревизионным
Флегматик
частично совместим с меланхоликом. В
таком союзе неизбежно будут присутствовать
сочувствие и уважение к внутреннему миру
другого человека, но в то же время нарастает
отчужденность из-за недостатка инициативности.
Холерик – Настойчив (напористый темперамент)
Холерик активен, предприимчив, отличается большой работоспособностью, упорством в преодолении трудностей, однако подвержен резким сменам настроения, эмоциональным срывам, депрессии. В общении бывает резок, несдержан в выражениях.
В работе с холериком рекомендуется без нужды не задевать его самолюбия, избегать резкости, небрежности, быть точным. Так, если вы назначили деловую встречу с холериком на определенное время, а сами опоздали, то рискует испортить все дело.
В целом стиль общения холерика по эмоционально-волевой окраске отличается высокой экспрессивностью, яркостью, богатством используемых средств. С холериком лучше всего уживается флегматик, так как терпеливо переносит его эмоциональные вспышки, а также импонирует ему своей серьезностью, надежностью, ответственностью.
С холериком
хуже всего уживается меланхолик, которого
ранит холерическая резкость и прямолинейность,
в свою очередь первого выводят из себя
немотивированные перепады настроения
второго.
Меланхолики – слабый тип (чувствительный темперамент)
Меланхолик впечатлителен, повышенно эмоционален, при этом больше подвержен отрицательным эмоциям. В сложных ситуациях склонен проявлять растерянность, терять самообладание. Мало предрасположен к активному общению. В благоприятной обстановке может хорошо справляться со своими
обязанностями.
Меланхолику
желательно поручать однообразные работы.
Отношения должны быть доброжелательные,
полностью исключается
Они глубоко переживают любые события жизни, но в отличие от холериков свое горе носят в себе. Робки, нерешительны, легко ранимы, чувствительны, часто меняют свои интересы, легко поддаются чужому влиянию, быстро утомляются, раздражительны. Они склонны к тонким наблюдениям. Очень постоянны в своих привязанностях. Такие люди склонны к самоанализу, самообвинению, если что-то срывается или идет не по намеченному плану[1].
Типы темперамента также по-разному проявляются в ситуации принятия решения – служебного или личного. Для холерика характерны поспешные решения, для сангвиника – гибкие, для флегматика – обоснованные, для меланхолика – ригидные (он не меняет свои решения при изменении ситуации). В ситуации конфликта холерик зачастую идет на обострение, обвиняет обычно не себя, а других, чаще прибегает к методу «взрыва», то есть стремится обострить противоречия, выявить их и по возможности ликвидировать. Для сангвиника в ситуации конфликта характерны гибкость, достаточная уступчивость, поиск общих позиций и согласия. Флегматику свойственно стремление отстрочить решение, всесторонне обсудить ситуацию; в коллективе такой человек предпочитает приемы коллективной психотерапии или же путь саморегуляции. Для меланхолика конфликтная ситуация очень значима и трудна; чаще наблюдается уход от решения, стремление к компромиссу, пассивность, переложение ответственности на других.
Промежуточные темпераментные взаимодействия: частично совместимы холерик с сангвиником. Напряженность может возникнуть, в частности, из-за того, что оба экстраверты и поэтому в одинаковой степени стремятся лидировать. Но напряженность может быть снята за счет того, что сангвиник как гибкий тип просто сумеет уйти в сторону от назревающего столкновения.
Если оценить приведенные
Следовательно,
нет темпераментов "плохих" или
"хороших" - каждый темперамент хорош
в одних условиях и плох в других. Не определяет
он и социальной ценности человека - от
темперамента не зависят склонности, мировоззрения
и убеждения человека, содержание его
интересов. Среди выдающихся людей прошлого
встречаются люди с самыми различными
темпераментами: А. В. Суворов и А. И. Герцен
были сангвиниками, Петр 1 и И. П. Павлов
- холериками, Н. В. Гоголь и П. И. Чайковский
- меланхоликами, а М.И. Кутузов и И. А. Крылов
- флегматиками. И среди наших современников
- выдающихся спортсменов, летчиков-космонавтов,
государственных деятелей - мы видим людей,
существенно различающихся по темпераменту.
Точно так же и люди одного типа темперамента
могут быть как передовыми деятелями,
так и консервативными.
В зависимости от того, как
человек относится к тем
или иным явлениям, к жизненным
задачам, к окружающим людям,
он мобилизует соответствующую
энергию, становится способным
к длительным напряжениям,
Под влиянием жизненных
Однако отдельные сильные психические потрясения, сложные конфликтные ситуации могут внезапно демаскировать, обострить ту или иную природную динамическую особенность психики человека.
Особенности темперамента