Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 16:44, реферат
В работе будут решены следующие задачи:
- раскрыть понятие совести;
- рассмотреть основные аспекты совести;
- рассмотреть понятие совести в соотношении с другими категориями этики.
Академия Государственной противопожарной службы МЧС России
Кафедра «Философии»
РЕФЕРАТ
По дисциплине: «Профессиональная этика»
Тема: «Совесть»
Выполнил:
Слушатель 1111 «Б» группы 1 курса
Академиии ГПС МЧС России
Бурасов Д.М. лейтенант внутренней службы
Проверил:
Старший преподователь кафедры «Философии»
Кошелев Владимир Филлипович
Москва 2011г.
Введение
В любом обществе, равно как и в жизни отдельно взятой личности, всегда присутствуют определённые общественные установки, императивы, цели и проекты, выраженные в форме нормативных представлений о добре и зле, справедливом и несправедливом, о смысле жизни и т.д. Подобные общественные установки в этике именуются моральными ценностями.
Особое место среди них занимают категории Долга и Совести, которые относятся к высшим моральным ценностям. Именно от их правильного понимания во многом зависит наша нравственность: наши поступки, взгляды, оценки. Поэтому, мне кажется, так важно разобраться в сущности этих ценностей.
Категория совести находилась
под пристальным вниманием
В современном понимании
совесть – это способность
к активному самосознанию, самооценке
личного отношения к
Совесть наряду с долгом относится к так называемым «личностным категориям морального сознания» (О.Г. Дробницкий): с их помощью общие социально-нравственные требования трансформируются в моральные проблемы конкретного индивида. Они образуют морально-психологический механизм самоконтроля, тесно связанный с ответственностью личности.
Для достижения поставленной цели, мной будут решены следующие задачи:
- раскрыть понятие совести;
- рассмотреть основные аспекты совести;
- рассмотреть понятие
совести в соотношении с
Понятие совести.
«Создание внутреннего судилища в человеке... есть совесть» Кант.
Совесть – глаза человеческой души.
Человек в жизни руководствуется определёнными моральными принципами, законами, в соответствии с которыми он поступает в той или иной жизненной ситуации. Человек стремится следовать этим моральным, неписанным законам, порой даже вопреки своим желаниям.
Совершенно очевидно, что
ценностная, т.е. смысловая или значимая,
функция моральных
Моральные ценности всегда ориентируют человека в его поведении они всегда провозглашаются еще и в такой форме, которая указывает на необходимость их практического воплощения в действиях. Следование моральным ценностям воспринимается человеком как долг. Неисполнение долга воспринимается как вина и переживается в укорах и муках совести.
Совесть – категория этики, характеризующая способность личности осуществлять моральный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков; также это-одно из выражений нравственного самосознания личности.
Неисполнение долга воспринимается как вина и переживается в укорах и муках. Совесть — чувство ответственности за конкретно понятый долг, это внутренний самоотчет за выполнение совершенно определенных моральных обязанностей! которые далеко не всегда совпадают с обязанностями абстрактного морального субъекта и могут далеко от них уклоняться. Человек может считать своим долгом совершение кровной мести и мучиться упреками совести за то, что не мог ее совершить. Или некто обязан докладывать начальству о благонадежности окружающих, и его мучает совесть, что он пожалел своего соседа и скрыл от властей его критические разговоры. В подобных случаях всегда встают вопросы: является ли истинным то добро,перед которым мы держим отчет? Тем ли идеалам мы служим? Возникает проблема иерархии ценностей, рефлексии по поводу самих установок нашей совести. И здесь совесть неизбежно вновь возвращается к разуму, без которого человек не может совершить верный выбор в сложной ситуации.
Совесть представляет собой способность человека, критически оценивая свои поступки, мысли, желания, осознавать и переживать свое несоответствие должному — неисполненность долга.
Бессовестным называют человека, в котором отсутствует совесть как мощный внутренний контролер. Такой человек, по сути дела, безнравствен, ибо им не усвоены, не приняты душой важнейшие моральные ориентиры. Бессовестного сдерживает только внешний контроль, его нужно караулить, хватать за руку, стеречь, дабы он не наносил вреда окружающим. Как только существо бессовестное получает свободу, оно тут же проявляет свою безбрежную зловредность: лжет, крадет, издевается над другими без зазрения совести. Интересно то, что психологи обратили внимание на следующий факт: в семьях, где существует жесткий внешний контроль и жестокие наказания, больше шансов вырастить бессовестного человека, не понимающего ничего, кроме плетки. Он будет идти к своей цели, стремясь избегать внешнего наказания и нисколько не обращая внимания на страдания окружающих. В то же время семьи, где превалируют мягкие, доверительные отношения, воспитывают совестливых детей, у которых высок уровень внутреннего самоконтроля и моральной рефлексии. Люди, вырастающие в атмосфере внимания и ласки, глубоко усваивают моральные нормы и идеалы, они сочувствуют окружающим, воспринимают их страдания как свои и стремятся не делать зла.
Совесть — особый морально-психологический
механизм, который действует изнутри нашей
собственной души, придирчиво проверяя,
выполняется ли долг.
Главная функция совести
— самоконтроль. Совесть напоминает человеку
о его моральных обязанностях, об ответственности,
которую он несет перед другими и перед
самим собой. Совестливый человек — это
человек с острым чувством морального
долга, предъявляющий к себе высокие нравственные
требования.
Совестливый никогда не относится к себе
снисходительно, спрашивает с самого себя
по всей строгости, не ища оправданий.
Тихий, но настойчивый голос совести —
мощнейшее орудие нравственности, он звучит
в человеке тогда,когда никакого внешнего
контроля нет, и субъект, предоставленный
самому себе, казалось бы, мог действовать
безо всяких ограничений. Однако ограничителем
безбрежной свободы выступает именно
совесть, которая есть предостережение
и укор со стороны собственного «я». Совесть
тревожит личность, не дает ей морально
уснуть, заставляет ее корректировать
свои поступки согласно ценностям и установлениям,
существующим в обществе.
Совесть — феномен эмоциональный, она проявляет себя через глубокие негативные переживания, самоупреки, укоры, через тревожность и озабоченность человека моральностью и гуманностью своего поведения. О ней говорят «муки совести», «угрызения совести». В древнегреческой мифологии муки совести изображались в виде Эриний — страшных чудовищ, которые неотступно преследуют и терзают человека.
Совесть — чувство ответственности
за конкретно понятый долг, это
внутренний самоотчет за выполнение
совершенно определенных моральных
обязанностей! которые далеко не всегда
совпадают с обязанностями
Будучи по своей природе эмоциональной,
совесть выступает в каком-то
смысле как сверхразумная. Что это
значит? Конечно, совесть включается
только тогда, когда человек знает
моральные нормы. Если он не знает
их и
«морально невинен», то и совесть в нем
не может заговорить. Чтобы переживать
по поводу собственного отступления от
ценностей, нужно их знать и принимать
душою. В этом смысле совесть связана с
разумом. Однако разум —большой хитрец
в отношении того, как найти оправдания
для нашего неморального поведения. Когда
человек отступает от повелений морали,
он обычно говорит себе: «я не мог», «я
не успевал», «мои старания все равно не
дали бы результата», т. е. ищет рациональные,
практические аргументы, обосновывающие
собственное несовершенство. Вот здесь
и вступает в силу сверхразумная природа
совести. Совесть игнорирует рациональные
аргументы, многословные рассуждения
и витиеватые доказательства. Она приходит
к человеку чувством, которое без слов
говорит: «Ты лжешь себе, ты мог повести
себя по-другому». Совесть упрекает молча,
но неотступно. Она заставляет людей говорить
самим себе правду и в конце концов предпринимать
реальные усилия для исправления ситуации,
если это, конечно, возможно.
Во многих европейских языках слово «самосознание» этимологически значит «совместное знание». Специфика совести состоит в том, что это есть знание или весть об эмоциональной ценности представлений, имеющихся у нас по поводу мотивов наших действий. В русском языке оно происходит от старославянского «себя ведать» «себя знать». Мы обязаны знать, к чему готовим себя в предвидении критических ситуаций, что было в нас в момент совершения поступка и что после – в раздумьях и переживаниях. Ведь в разговоре с собственной совестью человек как бы стоит лицом к лицу с самим собой и поэтому имеет возможность (или вынужден) быть предельно откровенным. Можно обмануть других, можно умолчать о чём-то нежелательном. Но обмануть собственную совесть невозможно: это свидетель, который всегда с тобой, от которого спрятаться невозможно.
Совесть может проявляться не только в форме разумного осознания нравственного значения совершаемых действий, но и в форме эмоциональных переживаний, например в чувстве угрызения совести. Таким образом, совесть – это субъективное осознание личностью своего долга и ответственности перед обществом. Но форма этого сознания такова, что они выступают как долг и ответственность человека перед самим собой. Руководствуясь личной совестью, человек судит свои поступки как бы от своего собственного имени.
Главная функция совести — самоконтроль. Совесть напоминает человеку о его моральных обязанностях, об ответственности, которую он несет перед другими и перед самим собой. Совестливый человек — это человек с острым чувством морального долга, предъявляющий к себе высокие нравственные требования. Совестливый никогда не относится к себе снисходительно, спрашивает с самого себя по всей строгости, не ища оправданий. Тихий, но настойчивый голос совести — мощнейшее орудие нравственности, он звучит в человеке тогда, когда никакого внешнего контроля нет, и субъект, предоставленный сам ому себе, казалось бы, мог действовать безо всяких ограничений. Однако ограничителем безбрежной свободы выступает именно совесть, которая есть предостережение и укор со стороны собственного «я». Совесть тревожит личность, не дает ей морально уснуть, заставляет ее корректировать свои поступки согласно ценностям и установлениям, существующим в обществе.
Совесть — феномен эмоциональный, она проявляет себя через глубокие негативные переживания, самоупреки, укоры, через тревожность и озабоченность человека моральностью и гуманностью своего поведения.
Будучи по своей природе эмоциональной, совесть выступает в каком-то смысле как сверхразумная. Что это значит? Конечно, совесть включается только тогда, когда человек знает моральные нормы. Если он не знает их и «морально невинен», то и совесть в нем не может заговорить. Чтобы переживать по поводу собственного отступления от ценностей, нужно их знать и принимать душою. В этом смысле совесть связана с разумом. Однако разум — большой хитрец в отношении того, как найти оправдания для нашего неморального поведения. Когда человек отступает от повелений морали, он обычно говорит себе: «я не мог», «я не успевал», «мои старания все равно не дали бы результата», т. е. ищет рациональные, практические аргументы, обосновывающие собственное несовершенство. Вот здесь и вступает в силу сверхразумная природа совести. Совесть игнорирует рациональные аргументы, многословные рассуждения и витиеватые доказательства. Она приходит к человеку чувством, которое без слов говорит: «Ты лжешь себе, ты мог повести себя по-другому». Совесть упрекает молча, но неотступно. Она заставляет людей говорить самим себе правду и в конце концов прилагать реальные усилия для исправления ситуации, если это,конечно, возможно.
Совесть — чувство ответственности за конкретно понятый долг, это внутренний самоотчет за выполнение совершенно определенных моральных обязанностей, которые далеко не всегда совпадают с обязанностями абстрактного морального субъекта и могут далеко от них уклоняться. Человек может считать своим долгом совершение кровной мести и мучиться упреками совести за то, что не мог ее совершить. И здесь совесть неизбежно вновь возвращается к разуму, без которого человек не может совершить верный выбор в сложной ситуации.
Толкования происхождения совести.
Субъективная форма проявления
совести послужила источником множества
идеалистических мистификаций данного
понятия в истории этической
мысли. До сих пор вопрос об истинных
истоках совести остаётся открытым,
ведь он затрагивает психологические
аспекты человеческого
Совесть истолковывали как голос «внутреннего Я», проявление природного человеку чувства, как единственное основание морального долга (Фихте, Кант, теории нравственного чувства). Совесть – это внутренний монолог, хотя чаще происходит диалог, даже многоголосая дискуссия. Латинская поговорка звучит: «Совесть – тысяча свидетелей». Вечный судья в человеке видит, слышит и чувствует то, что скрывается от общественного мнения, - противоречия между убеждениями, помыслами, мотивами и непосредственной деятельностью.
А.А. Милтс говорит следующее: «Совесть – зеркало, отражающее, в какой мере утвердились доброта, честность, ответственность, в какой мере они затронули чувства, убеждения, мотивы поступков, волю, характер и даже подсознание. Именно совесть показывает, что достигнут качественный скачок в нравственном развитии личности– моральная автономия, моральное право оценивать, судить себя, достигнута глубокая моральная рефлексия».
Совесть можно рассматривать
также как психологическую