Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2013 в 07:16, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение понятий финансового и операционного рычага и выявление их значимости в финансовом управлении предприятием.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
- ознакомиться с действием финансового рычага;
- ознакомиться с действием операционного рычага;
- рассмотреть понятие «сопряженный эффект»;
Введение………………………………………………..….….…...…….………..3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАБОТЫ..….………...…...….….…...4
1.1 Эффект финансового рычага……………..…..….……..……….....……..…4
1.2 Американская и европейская концепция финансового рычага.….….….9
1.3 Эффект операционного рычага….……….………….………….….………11
1.4 Сопряженный эффект финансового и операционного рычага.....…..…..14
2 СИЛА ФИНАНСОВОГО РЫЧАГА В РОССИИ..….…….…..….…....….…. 17
3 РАСЧЕТ РЫЧАГОВ НА ПРИМЕРЕ ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»…...………. 22
3.1 Модели расчета финансового и операционного рычагов….…………... 22
3.2 Расчет финансового, операционного и сопряженного рычагов……..….24
Заключение..…………………....……..……….………….…...………...……….26
Список использованной литературы…….………....…….….…...…..…....…...29
Приложение..…………...…………….….…….....…...….…….......…................ 30
Цкрит = (Зпост+ Зпер) / Q = 2696000/61,6= 43766 руб/т.
8)Рассчитаем сопряженный
эффект операционного и
ЭС = ЭФР*ЭОР = 2,74*7,086 =19,42%.
Таким образом, при изменении выручки от реализации на один процент, чистая прибыль изменится на 19,42%.
Для сравнения приведем расчеты на 2011 год.
Эффект финансового рычага
ЭФР = (1-Нп) х (ЭР-РСП) х (ЗС/СС)
ЭФР = (1-0,2) х (12,67-5,7) х 748/2069 = 2,01 %
Эффект операционный рычага
ВМ = BP – Зпер. = П + Зпост.
ВМ = 449 + 1971 = 2420 млрд. руб
ЭОР = ВМ / П
ЭОР = 2420 /449= 5,39
Эффект сопряженного рычага
ЭС = ЭФР * ЭОР
ЭС = 2,01 * 5,39 = 10,83 %.
Итоговые расчеты приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Итоговые расчеты
Показатель |
Формула |
2011 г., % |
2012 г., % |
Эффект финансового рычага |
ЭФР=(1-Нп) х (ЭР-РСП) х (ЗС/СС) |
2,01 |
2,74 |
Эффект операционный рычага |
ЭОР = ВМ/П ВМ = BP – Зпер. = П+Зпост. |
5,39 |
7,086. |
Эффект сопряженного рычага |
ЭС = ЭФР ЭОР |
10,83 |
19,42. |
Как видно из таблицы в 2012 году финансовое положение ОАО «Роснефть» укрепилось.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты управления коммерческой
организацией зависят от того, насколько
рационально использованы предоставленные
ей финансовые ресурсы и от того,
насколько оптимальна структура
капитала. Прибыль, которую получит
фирма, можно представить как
разницу между выручкой и расходами
производственного и
Так как предприятиям наряду с собственным приходится использовать и «платный» заемный капитал, то образуются издержки, способные ухудшить окончательный финансовый результат их деятельности. Однако фирмы, рационально использующие заемные средства, несмотря на их платность, имеют достаточно высокую рентабельность собственных средств. Это объясняется эффектом финансового рычага.
В управлении предприятием
важную роль играет операционный анализ,
который позволяет путем
При проведении расчетов мы убедились, что предпринимательский и финансовый рычаги усиливают действие друг друга. Так, по мере одновременного увеличения силы воздействия операционного и финансового рычагов все менее и менее значительные изменения физического объема реализации и выручки приводят ко все более и более масштабным изменениям чистой прибыли на акцию. Причем сочетание мощного операционного рычага с мощным финансовым рычагом может оказаться губительным для предприятия, так как предпринимательский и финансовый риски взаимно умножаются, мультиплицируя неблагоприятные эффекты.
В целом сказанное позволяет сделать следующие выводы.
1. Внешние и внутренние по
отношению к бизнесу факторы
влияют на эффект финансового
рычага и силу его воздействия,
2. Внешние факторы, связанные с государственным регулированием некоторых сфер деятельности бизнеса (налогообложение, динамика стоимости банковских кредитов, государственное финансирование программ поддержки бизнеса и др.), а также с воздействием рынка (доходность облигаций и акций, динамика цен на мировом рынке, динамика курсов валют и т. д.), оказывают на эффект финансового рычага более сильное влияние, чем внутренние факторы, управляемые самим бизнесом.
3. Оценка степени влияния
4. Особенность крупного
5. Реально занимается
6. Управление структурой
7. Глобальный кризис ликвидности,
Подводя итоги нужно отметить, что такому понятию как кредиторская задолженность нельзя дать однозначную оценку. Заемные средства необходимы для развития предприятия. Однако, неграмотное управление может привести к увеличению задолженности и невозможности рассчитаться по долгам. С другой стороны при умелом руководстве, с помощью заемных средств можно сохранить и приумножить собственные средства. Поэтому деньги в долг могут принести как пользу, так и вред.
В заключение проделанной данной работы делаем вывод, что любому управленцу необходимо четко подобрать такую ситуацию для фирмы, когда риск окажется наименьшим; то есть когда порог рентабельности уже будет пройден, а момент, связанный с резким ростом постоянных затрат, будет еще не так близок.
Список использованной литературы
Приложение А
Приложение Б
Приложение В