Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 20:31, курсовая работа
Россия медленно, с трудом, но все же переходит на рыночные отношения. Инфраструктура рынка немыслима без становления надежно функционирующей банковской системы. В последнее время в этом направлении произошли значительные сдвиги. На 01.02.2010 г. зарегистрировано 1119 коммерческих банков, среди которых определились лидеры (см. Приложение). Практически завершился раздел клиентов между банками, определилась их специализация. Накоплен значительный финансовый потенциал, который может быть инвестирован в производство.
Введение
Глава 1. Теоретические основы управления финансовыми рисками в банке
1.1. Понятие и виды банковской ликвидности
1.2. Общая характеристика процесса управления устойчивостью в банке
глава 2. Анализ управления кредитным риском.
2.1. Общая характеристика банка АКБ « Росбанк» ОАО
2.2. Анализ показателей финансовой деятельности и финансовой устойчивости АКБ «Росбанк» ОАО
Заключение
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рисунок 2.5. Структура кредитов населению в 2010 году
Анализируя структуру задолженности за 2010 год, видим, что большую часть ссуд составляют розничные кредиты, кредиты на образование населением не востребованы.
Таблица 2.5. Структура ссуд в абсолютных величинах, тыс. руб.
| Долгосрочные (Ипотечное кредитование) | Краткосрочные | Всего | ||||
Автокредитование | Сотрудникам | Кредитование по стандартным схемам | На образование | Розничное кредитование | |||
2008 | 4596 | 10724 | 3600 | 3830 | 0 | 53850 | 76600 |
2009 | 16422 | 15640 | 3910 | 2737 | 0 | 39491 | 78200 |
2010 | 20280 | 22815 | 4225 | 2535 | 0 | 34645 | 82500 |
В динамике отмечается рост долгосрочных кредитов и кредитов, выданных на приобретение автомобилей. Это связано с ростом покупательской способности, с ростом и стабильностью платежеспособности населения. Отрицательная динамика со стороны кредитов по стандартным схемам обусловлена жесткими требованиями банка к принимаемым под залог ценным бумагам или юридическим лицам.
В структуре кредитной задолженности по срокам погашения в 2010 году произошли следующие изменения: доля краткосрочных кредитов (до года) сократилась с 79 % от всей задолженности на начало года до 76 % от задолженности на конец года. Доля долгосрочных кредитов увеличилась с 21 % на начало года до 24 % на конец года, в абсолютном выражении сумма долгосрочных кредитов увеличилась в 1,24 раза.
Проведем анализ структуры и оборачиваемости портфеля в разрезе объектов кредитования.
Это обусловлено тем, что данные структуры кредитного портфеля представлены в абсолютных величинах по остаткам на начало и конец года, и не учтен такой показатель как оборачиваемость. Кредиты физическим лицам характеризовались наибольшей оборачиваемостью (7,9 месяца) по сравнению с кредитами, выданными другим категориям заемщиков. Эта величина превышает показатели оборачиваемости остальных видов кредитов примерно в два раза, рассмотрим оборачиваемость кредитов населению в портфеле за 2010 г.
Таблица 2.6. Оборачиваемость кредитов в портфеле за 2009 г.
Тип заемщиков | Погашено тыс. руб. | Сумма погашения в среднем за день тыс.руб. | Среднегодовой остаток задолженности тыс. руб. | Оборачиваемость кредитов (в днях) |
| 1 | 2=1/365 | 3 | 4=3/2 |
Физические лица | 1498 | 4,104 | 973 | 237,08 |
Приобретение жилья | 222 | 0,608 | 201 | 330,47 |
Розничное кредитование | 1 043 | 2,858 | 591 | 206,82 |
Прочие | 233 | 0,638 | 181 | 283,54 |
ВСЕГО: | 2 996 | 8,208 | 1 946 | 1 058 |
Из таблицы 2.6 видно, что в 2010 году сумма погашенной задолженности и соответственно, сумма погашения в среднем за день увеличилась примерно в 7,5 раз. Среднегодовой остаток ссудной задолженности увеличился всего в 2,5 раза, а оборачиваемость уменьшилась с 231(140) до 80 дней.
Таблица 2.7. Оборачиваемость кредитов за 2010 г.
Тип заемщиков | Погашено тыс. руб. | Сумма погашения в среднем за день тыс. руб. | Среднегодовой остаток задолженности тыс. руб. | Оборачиваемость кредитов (в днях) |
Физические лица | 13601 | 37,26 | 2547 | 68,35 |
темп роста, % | 907,94 | 907,94 | 261,77 | 28,83 |
приобретение жилья | 1046 | 2,87 | 582 | 203,09 |
темп роста, % | 471,17 | 471,17 | 289,55 | 61,45 |
неотложные нужды | 11421 | 31,29 | 1614 | 51,58 |
темп роста, % | 1095,01 | 1095,01 | 273,10 | 24,94 |
прочие | 1134 | 3,11 | 351 | 112,98 |
темп роста, % | 486,70 | 486,70 | 193,92 | 39,84 |
ВСЕГО: | 27202 | 74,53 | 5094 | 436 |
Таким образом, общим выводом из анализа кредитного портфеля банка будет то, что основу портфеля кредитов составляют все виды ссуд практически в равных долях.
Кредиты физическим лицам характеризовались наибольшей оборачиваемостью по сравнению с кредитами, выданными другим категориям заемщиков. В динамике с 2008 по 2010 г. доля кредитов населения постепенно возрастает. Это связано с ростом покупательской способности, с ростом и стабильностью платежеспособности населения. Тем не менее, рост кредитования населения не достаточно велик.
Надо отметить, что в динамике удельный вес невозвращенных ссуд сократился с 1 до 0,3% от выданных кредитов, а свободные кредитные ресурсы банка составляют 51%. Кредитная политика банка имеет большой потенциал.
Заключение
Общей чертой всех кредитных организаций является необходимость управления рисками. Причем, это не зависит от того, носит ли деятельность банка универсальный характер или же в ней существует определенная специализация – например, розничное кредитование, инвестиционный банкинг и т.д. Финансовый успех нередко определяется тем, насколько грамотно кредитная организация выстроила свою систему управления рисками. Бакни накопили значительный опыт в управлении рисками банковской деятельности. Причем как традиционными (кредитный, валютный риск), так и относительно новыми с точки зрения теории и практики риск-менеджмента (к примеру, операционный риск).
Среди задач, возникающих в процессе анализа, пожалуй, самой распространенной и в то же время самой сложной является оценка ликвидности банка. С одной стороны, анализ ликвидности может дать ответ на самый важный вопрос — сможет ли банк отвечать по своим обязательствам. Очевидно, что на способность отвечать по обязательствам, оказывает влияние и характеристики изменения состояния ресурсной базы, и возвратность активов и финансовый результат деятельности, и уровень капитала банка.
Однако, несмотря на столь пристальное внимание и работу, проделанную в этом направлении проблем у банков с оценкой, управлением, банковской ликвидностью накопилось достаточно много.
Банкам приходится сталкиваться с неразрешимой дилеммой: или проводить нерискованную, но бездоходную политику и тогда медленно, но верно разоришься, либо стремиться заработать и рисковать, что приводит не только к возможным задержкам платежей и тогда опять, но уже быстро и неожиданно разоришься. Только в первом случае в основном пострадает сам банк, во втором, прежде всего, его клиенты.
Условия работы российских банков изначально таковы, что, практически всем приходится рисковать. Отсюда извечные споры и конфликты интересов между банком и его клиентами, между банком и надзорными органами.
Проведенное исследование понятия банковской ликвидности выявило, что в современной экономической теории выработана единая основа понятия банковской ликвидности, однако с существенными разногласиями по ряду частных моментов.
Анализ наиболее распространенных определений ликвидности показывает, что ликвидность рассматривается, как способность вовремя расплатиться по своим обязательствам. При этом разные исследователи по-своему определяют объем обязательств и источники их погашения.
Проведенный анализ баланса ОАО АКБ «Росбанк» позволил сделать следующие выводы. За анализируемый период на 2,76% увеличилась валюта баланса банка.
Величина пассивов банка на 01.01.2011 года составляет 99522773 тыс. руб., при этом привлеченные средства занимают 74,23%.
В целом структура пассива банка в течение анализируемого года не претерпела существенные изменения. В общей сумме ресурсов коммерческого банка на долю собственных средств на начало 2010 года приходилось 27,3%, а на начало 2011 года – 25,77%. Соответственно доля привлеченных средств возросла с 72,70% до 74,23%.
Собственные средства банка представлены в основном нераспределенной прибылью прошлых лет и отчетного периода, а также средствами акционеров (участников).
Одним из основных источников привлеченных ресурсов являются средства на счетах предприятий и физических лиц – на 01.01.2011 года 41474307 тыс. руб. или 56,14% всех привлеченных средств (41,67% в валюте баланса). Объем их увеличился как в процентном (с 55,36%), так и абсолютном выражении (с 38977350 тыс. руб.), в общем рост за год составил 6,41%. Значительный удельный вес в них занимают средства населения – 28,46%.
Сумма привлеченных средств за год увеличилась на 3465786 тыс. рублей. Объем кредитов, депозитов и прочих средства ЦБ РФ за 2010 год не изменился, по итогам 2010 года на его долю приходится 12,35% в валюте баланса и 16,63% в привлеченных средствах банка. За год увеличилась доля межбанковских кредитов (с 0,03% на начало периода до 0,44% на конец) – самого дорогого источника ресурсов.
Анализ актива ОАО АКБ «Росбанк» позволяет сделать следующие выводы:
основное место в активных операциях банка занимает чистая ссудная задолженность – 59,50% на 01.01.2011 года;
второе место среди банковских активов занимают инвестиции в ценные бумаги – 22,02% на 01.01.2011 года.
Наиболее ликвидные активы – денежные средства увеличились за год в абсолютном выражении на 222597 тыс. руб. или на 19,92%, доля их не изменилась и осталась на уровне 1%.
Отмечу, что банк ведет достаточно рискованную политику и нуждается в переструктурировании активов. Чистая ссудная задолженность занимает около 60% активов баланса. Из этого вытекает, что ОАО АКБ «Росбанк» недостаточно диверсифицирует риски по всем активам, занимается в основном, однотипными операциями - по кредитованию. Кредитной деятельности банка уделяется особое внимание, так как она продолжает занимать существенное место в работе банка, относясь при этом к операциям с высокой группой риска.
Информация о работе Внутренние факторы влияющие на финансовые риски