Территориальное деление Российской Федерации

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 12:19, курсовая работа

Краткое описание

В данной работе будет рассмотрено образование, формирование и развитие экономических районов России. Эта тема всегда была и будет актуальна, особенно, для студентов специальности «Государственное и муниципальное управление», ведь без изучения региональных особенностей нашей страны, невозможно решение сложных проблем и самих районов, и страны в целом.

Оглавление

Введение 2
1. История формирования экономических районов России 3
2. Экономическое районирование 4
2.1 Экономическое районирование, подходы к экономическому районированию, перспективы экономического районирования 4
2.2 Состав экономических районов 9
3.Основы современного экономического районирования и формы территориальной организации хозяйства России 14
4. Основные принципы районирования 14
5.Территориальное деление Российской Федерации 16
Заключение 20
Библиографический список 23

Файлы: 1 файл

РЭ маша.docx

— 46.74 Кб (Скачать)

Состав  федеральных округов  Российской Федерации 

Федеральные округа Субъекты  Федерации 
Центральный Белгородская  область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калужская область, Костромская  область, Курская область, Липецкая область, Московская область, Орловская  область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская  область, г.Москва
Северо-Западный Республика  Карелия, Республика Коми, Архангельская  область, Вологодская область, Калининградская  область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская  область, г. Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ 
Южный Республика  Адыгея (Адыгея), Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия - Алания, Чеченская Республика, Краснодарский  край, Ставропольский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область
Приволжский Республика  Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан (Татарстан), Удмуртская Республика, Чувашская  Республика, Кировская область, Нижегородская  область, Оренбургская область, Пензенская область, Пермская область, Самарская  область, Саратовская область, Ульяновская  область, Коми-Пермяцкий автономный округ 
Уральский Курганская  область, Свердловская область, Тюменская  область, Челябинская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ 
Сибирский Республика  Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский  край, Красноярский край, Иркутская  область, Кемеровская область, Новосибирская  область, Омская область, Томская область, Читинская область, Агинский Бурятский  автономный округ, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, Усть-ордынский Бурятский  автономный округ, Эвенкийский автономный округ 
Дальневосточный Республика  Саха (Якутия), Приморский край, Хабаровский  край, Амурская область, Камчатская область, Магаданская область, Сахалинская  область, Еврейская автономная область, Корякский автономный округ, Чукотский  автономный округ 

Одновременно, с созданием новых единиц территориального деления страны институт представителей Президента в регионах, был преобразован в институт полномочных представителей Президента в округах. Округа выполняют  исключительную роль промежуточного звена  между центральным и региональным уровнями федеральной исполнительной власти. Целью создания административных округов, является оптимизация системы  государственного управления. Приоритетными  направлениями деятельности Аппарата полномочного представителя Президента РФ в округе и Главного федерального инспектора в любой области по-прежнему остаются контроль за исполнением федеральных законов и программ, координация деятельности территориальных органов федеральной исполнительной власти, обеспечение проведения реформ управления. На сегодняшний день, необходимо организовать работу таким образом, чтобы власть – федеральная, исполнительная, законодательная – дополняли друг друга.  
Подводя итоги роли и значения федеральных округов в преобразовании системы территориального управления, необходимо, прежде всего, отметить, что создание федеральных округов стало реакцией на фактическое распадение России в конце 1990-х годов на ряд «региональных баронств», стремившихся к предельно расширительному толкованию предложенного в Конституции понятия «суверенитета» субъектов. Не случайно, что именно после создания федеральных округов Конституционным судом была дана и жесткая юридическая трактовка сепаратистских поползновений отдельных субъектов:      
 «Конституция Российской Федерации не допускает какого-либо иного носителя суверенитета и источника власти, помимо многонационального народа России, и, следовательно, не предполагает какого-либо иного государственного суверенитета, помимо суверенитета Российской Федерации. Суверенитет Российской Федерации, в силу Конституции РФ, исключает существование двух уровней суверенных властей, находящихся в единой системе государственной власти, которые обладали бы верховенством и независимостью, т.е. не допускает суверенитета ни республик, ни иных субъектов Российской Федерации»,– предельно четко сформулирована эта позиция, в частности, в  определении Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000г.   
Выводы:  
- Федеральные округа выступают в территориальном строительстве России как элемент унитарности внутри федеративного государства, стягивающий систему территориального  управления и предохраняющий ее от рецидивов «регионального баронства».  
 - Создание федеративных округов позволило привести в относительное единство систему территориального управления, не только нормализовав нормативно-правовую базу, но и приведя в действие политические рычаги воздействия на регионы.  
- Тем не менее, проблема оптимизации территориального управления остается до конца неразрешённой, и это приводит к дальнейшим попыткам унификации политических систем субъектов федерации с общефедеральной политической системой.
 

Заключение  
Современная Россия состоит из двух огромных частей: Западного макрорегиона (Европейская Россия) и Восточного макрорегиона (Азиатская Россия). Они отличаются историческими особенностями освоения территории, особенностями природы, уровнем и проблемами экономического развития, соотношением ресурсов и их использованием, перспективами развития. Территория России была подразделена на 11 экономических районов (8 – в Западном макрорегионе и 3 – в Восточном). Однако сетка экономических районов, используемая до сих пор, устарела.  
Во-первых, районы не имеют собственного территориального управления (оно существует лишь на ступеньку ниже – в республиках, областях и краях). Во-вторых, многие районы (сибирские, Урал, Поволжье) образованы более 50 лет назад, другие существуют три десятилетия. Но экономика мобильна. В ряде районов за эти годы создана мощная добывающая промышленность, в других она ослаблена за счет истощения ресурсов. Сформировались крупнейшие базы оборонной промышленности, не соответствующие границам этих районов. В целом, по стране, изменился географический рисунок экономики. Многие районы имеют нечеткую специализацию.  
В-третьих, выделенные районы оказались крайне неравноценны как по численности жителей, так и по экологическому потенциалу. Естественно, что они отличаются по размерам территории. Поэтому Центральный район, где проживает более 1/5 населения страны и сосредоточено 1/3 промышленного, 1/2 научного потенциала России, трудно сравнить с Дальним Востоком – огромным по территории (36% площади страны), но слабо заселенным (5% жителей) или с северными районами (4% жителей).  
Другими словами, сетка районов не соответствует огромным изменениям, происшедшим в экономике страны. В то же время осложнены возможности использования существующих рамок районов и для рыночной экономики.  
И самое главное, районирование должно способствовать формированию не только эффективной экономики, территориально-производственных комплексов, но и новых рыночных структур (ассоциаций, концернов, корпораций, холдингов) в определенных территориальных границах.  
Необходимо не одностороннее экономическое, а комплексное социально-экономическое районирование, учитывающее исторические особенности заселения, географические особенности расселения и условия жизни людей, проблемы и географию городов (от крупнейших до маленьких) и сельских поселений, миграции населения.  
Районирование должно быть эколого-экономическим, т.е. способствовать улучшению экологических условий, учитывать местные природные особенности, проблемы дефицита отдельных ресурсов. Районирование должно способствовать укреплению единства всех частей государственной территории России и обеспечивать управление ими, т.е. решать политические задачи. В то же время, территориальное управление, отсутствующее в экономических районах, присутствует в элементах административно – территориального деления (областях, краях), а также в республиках. Само административно – территориальное деление устарело. Поэтому, необходимо:  
 - Проведение нового комплексного общественного районирования, способствующего решению не только экономических задач.  
 - Новое административно–территориальное деление – создание единообразных (одного ранга и уровня) субъектов Российской Федерации.  
Современный этап организации территориального управления требует экономического районирования, учитывающего комплексный характер воздействия всех факторов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список

1. «Федеральные  округа России: важный шаг в  укреплении государства» - Кистанов В.В. – М.: Экономика, 2006г.  
2. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Под ред.проф.Т.Г.Морозовой – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТА, 2005.

3. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000г.. «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» - Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 20.  
4. «Комментарии к Конституции РФ» -  Мирошникова В.Н. – М., 2004г.  
5. «Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ» - Инфра-М., 2008г.

Информация о работе Территориальное деление Российской Федерации