Теория денег и стоимости А.Тюрго

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2012 в 19:17, реферат

Краткое описание

Школа физиократов возникла во Франции в период перехода от феодализма к капитализму, в XVIII веке. К этому времени уже окреп промышленный и финансовый капитал, но еще 80% пахотной земли принадлежало духовным и светским феодалам. Сложились национальные рынки, и намечается появление европейского рынка, однако большинство населения по-прежнему вело натуральное хозяйство.

Файлы: 1 файл

Тюрго не считал себя ни учеником.docx

— 21.68 Кб (Скачать)

Введение

Школа физиократов возникла во Франции  в период перехода от феодализма к  капитализму, в XVIII веке. К этому времени уже окреп промышленный и финансовый капитал, но еще 80% пахотной земли принадлежало духовным и светским феодалам. Сложились национальные рынки, и намечается появление европейского рынка, однако большинство населения по-прежнему вело натуральное хозяйство.

Слово «физиократия» имеет греческое  происхождение и в переводе означает «власть природы». В этом смысле представители физиокртатизма исходили из определяющей роли в экономике  земли, сельскохозяйственного производства.

Основоположником и главой школы  являлся Ф. Кенэ, также в нее  входила большая группа экономистов: А. Тюрго, В. Мирабо, В. Дюпон де Немур, Г. Летрон и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Экономическое учение А. Тюрго

Тюрго не считал себя ни учеником, ни последователем Ф. Кенэ, отрицая какую-либо причастность к “секте физиократов”, как он выражался. Тем не менее, творческое наследие и практические дела свидетельствуют  о его приверженности основным физиократическим учениям и принципам экономического либерализма.

Анн Роббер Жак Тюрго (1727-1781) мыслитель  и крупный политический деятель. По происхождению он был дворянин. Согласно семейной традиции он, как  третий сын, вынужден был получить духовное образование, но по окончании семинарии  и теологического факультета Сорбонны 23-летний аббат неожиданно решил  отказаться от своего предназначения для церкви и перешел на государственную  службу. Тюрго хорошо владел шестью языками, круг его интересов составляли философия, филология, юриспруденция, естественные науки, математика, художественная литература, поэзия. Тюрго уже в  начале своей службы более всего  волновало экономическое положение  Франции. Тюрго успешно продвигался  по служебной лестнице. С 1761 года он занимал должность королевского интенданта в Лиможе. В 1774 году получил  последнее назначение, став при молодом  короле Людовике XVI сначала морским  министром, а затем генеральным  контролером финансов (т.е. министром  финансов). В этой должности проработал 2 года. Однако, каждое его нововведение наталкивалось на ожесточенное сопротивление  королевского окружения и дворянств. Тюрго был вынужден уйти в отставку.

Физиократическая система приняла  у него наиболее развитый вид и  была дополнена новыми положениями. Основное его произведение «Размышления об образовании и распределении  богатства» вышло в свет отдельной  книгой в 1766 году. Среди его работ: «Ценности и деньги» (1769). Произведения Тюрго базировались на принципах  рыночных экономических отношений, предполагающих свободную конкуренцию  и свободную торговлю.

Тюрго ввел понятие «капитал». Ренту  считал источником прибыли. Признавал  промышленную и торговую прибыль  как доход на капитал.

Тюрго исследовал происхождения ссудного процента. Он обосновал необходимость  предоставления денег в виде займа  и естественность получения за это  процента, поскольку заимодавец теряет доход, который мог бы получить. Величина процента, по мнению Тюрго, служит на рынке  индикатором, свидетельствующим об избытке или недостатке капитала. Например, низкий процент - это показатель и следствие избытка капитала.

Тюрго рассмотрел механизм формирования заработной платы. Он считал, что заработная плата работников ограничивается минимумом, так как дает только средства к  существованию. Объяснялось это  тем, что предприниматель предпочтет того работника, который согласится работать за самую низкую цену. По мнению Тюрго, собственник за свой труд, заботы и риск должен получать заработную плату. Получение им прибыли необходимо, как возмещение износа орудий труда, затрат сырья.

Еще в 1749 г. будучи в 22-летнем возрасте, опубликовав «Письмо аббату де Сисе о бумажных деньгах» А. Тюрго предвосхитил идеи количественной теории денег, «классически» изложенные спустя почти 30 лет самим А. Смитом. В частности в «Письме...» он вопрошал к Джону Ло словами: «Но позволительно ли было Ло не знать того, что золото, как и все остальное, теряет в цене, если его количество увеличивается?» Кроме того, он с пониманием сути проблемы аргументировал и положение о неудобстве бумажных денег, когда их количество не соответствует количеству производимых товаров и услуг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1 Теория денег

Деньги из драгоценных металлов рассматриваются А. Тюрго по существу в качестве одного из товаров в  товарном мире, подчеркивая, что «особенно  золото и серебро более, чем всякий другой материал, пригодны служить  монетой», ибо они «по самой  природе вещей сделались монетой  и притом всеобщей монетой независимо от всякого соглашения и всякого  закона». По его убеждению. Деньги, т.е. «золото и серебро, изменяются в  цене не только по сравнению со всеми  другими товарами, но и по отношению  друг к другу, смотря по большему или  меньшему их изобилию».

Наконец, критикуя меркантилистов, к  «богатству нации» А. Тюрго относит в первую очередь земли и получаемый с них «чистый доход», поскольку, на его взгляд, «хотя деньги составляют непосредственный предмет сбережений и являются, так сказать, главным материалом капиталов при образовании их, но деньги, как таковые, составляю почти незаметную часть совокупной суммы капиталов, а «роскошь непрерывно ведет к их уничтожению».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Теория стоимости

А. Тюрго, как и Ф. Кенэ, придерживался  затратной концепции происхождения  стоимости, сводя ее сущность к затратам живого и овеществленного (прошлого) труда. В то же время, обосновывая  механизм формирования цен на рынке, А. Тюрго выделяет цены текущие и  основные. Первые, как он полагает, устанавливаются  соотношением спроса и предложения, вторые «в применении к товару есть то, чего данная вещь стоит работнику, это тот минимум, ниже которого она (цена) не может опуститься». При  этом, по мнению Тюрго, редкость является «одним из элементов оценки» при  приобретении товара.

Тюрго первым попытался на практике путем реформ реализовать идеи физиократов. Он подготовил ряд указов и законопроектов, такие как:

введение свободной торговли зерном и мукой внутри страны;

свободный ввоз и беспошлинный вывоз  зерна из королевства;

замена натуральной дорожной повинности денежной поземельной податью;

упразднение ремесленных цехов  и гильдий.

Однако реформистская деятельность Тюрго в силу сопротивления парламента Франции потерпела неудачу. Вскоре это повлекло за собой распад школы  физиократов.

По инициативе Тюрго и при  его непосредственном содействии во Франции были произведены важные реформы, облегчены налоги, упрочнен бюджет, устранена цеховая регламентация. Созданы условия для роста  промышленности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Отражая уровень развития экономики  своего времени, физиократы считали, что  богатство, прибавочный продукт  создается только в сельском хозяйстве, где сырой продукт природы (неистощимой, по их мнению, сокровищницы) трансформируется в достояние людей, в богатство. Промышленность, по их мнению, выступала  промежуточной инстанцией, не создающей  новых ценностей. Что касается торговли, то учение физиократов стремилось к  ее либерализации и независимости от государства.

Школа физиократов оказала влияние  на последующие экономические школы и явилась очередным шагов в развитии и совершенствовании экономической науки.

Объективной потребностью современного общества, особенно в условиях перестройки  всех его звеньев, в том числе  и экономики, является поиск оптимальных  путей реорганизации экономических  взаимодействий их рациональных вариантов  и структуры.

Именно поэтому важно, чтобы  в процессе изучения развития экономической  мысли современными учеными в  этой сфере выявлялись наиболее важные тенденции в развитии любой рассматриваемой  экономической категории. Чем больше будет альтернативных решений со стороны современных экономистов  по объединению и извлечению наибольшей пользы из уже созданных экономических  учений, тем плодотворней будет поиск  новых путей в целом.

Подводя итог проведенной работы, можно заключить, что именно изучение всего опыта экономических исследований во взаимосвязи его периодов помогает спрогнозировать правильные тенденции  развития экономической науки и  предметов ее изучения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

  1. История экономических учений: Учебник / С.А. Бартенев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр, 2007г.
  2. История экономических учений: (современный этап): Учебник/ под общ. ред. А.Г. Худокормова. - М. ИНФА-М 1998. - 733с. - (серия «Высшее образование»).
  3. История эконом. учений: Учеб. пособие: под общ. ред. Т.А. Шмарловской. - МН.: ООО «Новое знание», 2000. - 340с.
  4. Титова Н.Е. История экономичеких учений: Курс лекций. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 288с.
  5. История экономических учений: Учебник для экономических специальностей вузов / Рындина М.Н., Василевский Е.Г., Голосов В.В. и др. - М.: Высшая школа, 1983 г. - 559с.

 


Информация о работе Теория денег и стоимости А.Тюрго