Сущность и закономерности экономических кризисов

Первый этап охватывает период с начала XVIII в. до середины 30-х гг. XX в. В этот период преобладали суждения о том, что экономические кризисы  либо вообще невозможны при капитализме (Дж. С. Милль, Ж.-Б. Сэй, Д. Рикардо), либо они носят лишь случайный характер и что система свободной конкуренции способна самостоятельно их преодолевать (Ж.-Ш. Сисмонди, Р. Родбертус, К. Каутский).

Второй этап охватывает период с середины 30-х до середины 60-х  гг. XX в. Выделение этого периода  связано с трудами Дж. М. Кейнса и прежде всего с его выводом о том, что экономические кризисы (точнее, депрессия, застой) неизбежны в условиях классического капитализма. Кейнс одним из первых среди западных экономистов прямо заявил о том, что капиталистический рынок включает в себя различные проявления монополизма, отчего цены и заработная плата являются негибкими. В качестве принципиально необходимого средства сглаживания проявлений кризиса Кейнс выдвинул идею государственного вмешательства в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса. К его заслугам в исследовании цикличности следует также отнести разработанную им теорию мультипликатора, которая в последующем стала широко использоваться при анализе причин цикличности.

Третьим этапом в исследовании причин экономических циклов является период с середины 60-х гг. до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало  уделяться особое внимание разграничению  экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики, причем именно эндогенным факторам стало уделяться преимущественное внимание. Во-вторых, определилась позиция  ряда специалистов, согласно которой  государство в развитых странах  далеко не всегда стремится к антикризисному регулированию, сглаживанию циклических  колебаний и к стабилизации экономического равновесия, а проводит нередко так  называемую проциклическую политику, т.е. провоцирует и поддерживает цикличность (концепция «политического делового цикла» и др.).

3. Фазы циклов  общественного воспроизводства  и их динамика

Фазы цикла и научный  анализ каждой из фаз дал К. Маркс. И сегодня эти определения  являются классическими, используемыми  представителями всех экономических  школ. Некоторые авторы при одном и том же содержании употребляют другие термины: вместо спада - сжатие, вместо подъема - экспансия и т.п.

Классический цикл общественного  воспроизводства состоит из четырех  фаз.

Кризис    (спад)  - первая   фаза   цикла   общественного воспроизводства, во время которой происходит сокращение объема производства и деловой активности, падение цен, затоваривание, растет безработица и резко увеличивается количество банкротств. При этом следует отметить, что существуют различия в степени негативного влияния экономических кризисов на отдельные отрасли. В отраслях, поставляющих предметы повседневного спроса, производство сокращается в сравнительно меньших масштабах. В то же время при неблагоприятной экономической ситуации потребители могут чуть ли не полностью прекратить закупки оборудования или бытовой техники в ожидании лучших времен. Соответственно падение производства в металлургии, тяжелом машиностроении, отраслях, производящих потребительские товары длительного употребления (холодильники, автомобили и т.п.), бывает, как правило, гораздо большим, чем в легкой и пищевой промышленности. Имеются различия в реакции на кризис монополий и немонополизированных секторов экономики. Если в высокомонополизированных отраслях в период кризиса цены почти не снижаются при резком сокращении объемов производства, то в отраслях с низкой концентрацией капитала происходит значительное падение цен при относительно небольшом снижении объемов выпуска продукции. Иначе говоря, монополии, опираясь на свою экономическую власть, с гораздо меньшими издержками могут пережить кризис.

Депрессия (стагнация) - вторая фаза цикла общественного воспроизводства, фаза (более или менее продолжительная - от полугода до трех лет) приспособления хозяйственной жизни к новым условиям и потребностям, обретения нового равновесия. Для нее характерны: неуверенность, беспорядочные действия предпринимателей, постепенно восстанавливающих доверие к конъюнктуре на фоне стабилизации цен и падения нормы банковского процента.

Оживление - третья фаза цикла общественного воспроизводства, фаза восстановления, когда начинают осуществляться капиталовложения, растут цены, производство, занятость, процентные ставки. Оживление охватывает прежде всего отрасли, поставляющие средства производства, создаются новые предприятия. Завершается оживление достижением предкризисного уровня по макроэкономическим показателям. Затем начинается новый, более высокий, чем прежде, подъем.

Подъем (бум) - четвертая фаза цикла общественного воспроизводства, фаза ускоренного роста, во время которой осуществляется много технических нововведений, возникает масса новых товаров и новых предприятий, стремительно растут капиталовложения, курсы ценных бумаг, процентные ставки, цены и заработная плата. И в это же время нарастает напряженность банковских балансов, увеличиваются товарные запасы, т.е. возникает основа для нового, периодического кризиса.

Первоначальным «толчком» (причиной) нового периодического кризиса  является сокращение совокупного спроса, и снова начинается спад производства, падение занятости, уменьшение доходов, сокращение расходов и спроса. Что  же касается факторов, вызывающих первоначальное сокращение совокупного спроса, то они могут быть самыми разными: замена изношенного оборудования (уменьшаются  прежние закупки сырья, материалов, запчастей), падение спроса на отдельные  виды продукции, рост налогов и кредитных  процентов, нарушение закона денежного  обращения, войны, различные политическое события, непредвиденные ситуации и т.д. Все это может сломать сложившееся рыночное равновесие и дать толчок очередному экономическому кризису.

Подводя итог характеристике фаз цикла, следует подчеркнуть  некоторые особенности фаз цикла  общественного воспроизводства  в XX в., которые приобрел классический цикл. В их числе:

- изменение форм проявления  фаз цикла и прежде всего  сглаживание фазы кризиса, размывание  четких границ фаз классического  цикла под воздействием государственного  регулирования экономики на всех  фазах цикла;

- изменение продолжительности  фаз цикла в результате принципиальных  изменений в ходе научно-технического  прогресса

4.  Виды экономических кризисов

Каждый экономический  кризис носит всегда индивидуально-конкретный характер. В то же время во всех экономических  кризисах присутствуют в большей  или меньшей степени типичные черты.

В наиболее общем виде экономические  кризисы можно классифицировать следующим образом.

1. По широте  охвата:

а)  отдельные (или единичные) экономические кризисы;

б)  локальные (или групповые) экономические кризисы -кризисы, охватывающие лишь часть или группу явлений, процессов, субъектов хозяйствования;

в)  системные экономические кризисы - кризисы, поражающие всю экономику страны в целом.

2. По уровням  экономики:

а)  микрокризисы;

б)  мезокризисы;

в)  макрокризисы;

г)  мировой кризис.

3. По характеру  возникновения:

а)  случайные экономические кризисы;

б)  закономерные, в том числе   циклические экономические кризисы.

4. По силе воздействия:

а)  болезненные экономические кризисы;

б)  разрушительные экономические кризисы;

в)  катастрофические экономические кризисы.

5. По времени  воздействия:

а)  краткосрочные экономические кризисы;

б)  среднесрочные экономические кризисы;

в)  долгосрочные экономические кризисы.

6. По источникам  происхождения:

а)  внутренние экономические кризисы;

б)  внешние экономические кризисы;

в)    смешанные   из   внутренних   и   внешних   источников экономические кризисы;

г) стихийные экономические  кризисы - экономические кризисы, развившиеся  сами по себе;

д)   искусственные   экономические   кризисы   -   кризисы, сознательно созданные теми или иными силами с целью ослаблений конкурента и присвоения его ресурсов;

е)  смешанные из стихийных и искусственных экономические кризисы.

7. По возможности  преодоления:

а) экономические кризисы, преодолимые с помощью внутренних сил;

б)  экономические кризисы, преодолимые с внешней помощью или под внешним воздействием;

в)  непреодолимые экономические кризисы.

В целом экономические  кризисы можно подразделить на две  основные группы: регулярные (циклические, или периодические), которые повторяются  с определенной закономерностью, и  нерегулярные.

Регулярные (циклические, или периодические) экономические  кризисы -это кризисы, дающие начало новому воспроизводственному циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для последующего кризиса. Они характеризуются тем, что охватывают все сферы экономики, достигая большой глубины и продолжительности.

Нерегулярные  экономические кризисы - это кризисы, которые могут разразиться внутри фаз обычного цикла общественного воспроизводства. Среди них можно выделить промежуточные, частичные, отраслевые и структурные экономические кризисы.

Промежуточный экономический  кризис - это кризис, не дающий начала новому циклу, а прерывающий на определенное время течение фазы подъема или оживления. Он менее глубок и менее продолжителен по сравнению с периодическим и, как правило, носит локальный характер. Подобные кризисы имели место в капиталистических странах в 1924 и 1927 гг. А в 1953-1954 и 1960-1961 гг. такие кризисы охватили только США и Канаду.

Частичный экономический  кризис - это кризис, охватывающий не всю экономику, а только какую-либо сферу общественного воспроизводства. Одним из видов частичных кризисов являются финансовые кризисы. Финансовый кризис - это глубокое расстройство государственных финансов под воздействием чрезвычайных обстоятельств (экономических, политических, военных). Как правило, формами его проявления выступают хронический дефицит государственного бюджета, инфляция, расстройство налоговой и кредитной систем, неплатежеспособность по внешним займам и т.п. Это кризис денежного выражения экономических процессов, поэтому он занимает особое положение среди видов экономических кризисов. Часто он сопровождает более общие системные кризисы (как, например, в России 90-х гг.) или циклические кризисы общественного воспроизводства.

Отраслевой кризис - это кризис, охватывающий одну из отраслей народного хозяйства. Поводом для него могут послужить самые разнообразные причины. В их числе: диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство. Такие кризисы бывают национальными и международными. К последним относится кризис мирового судоходства в 1958-1962 гг. и кризис в текстильной промышленности в 1977 г.

Структурный кризис отражает нарушение закона пропорционального развития общественного производства. Он выражается в серьезных диспропорциях между отраслями, сопровождающихся недостаточным выпуском важнейших видов продукции в натуральном выражении, необходимых для сбалансированного развития экономики. Примерами являются энергетический, сырьевой и продовольственный кризисы.

С учетом многообразия причин цикличности воспроизводства и  ее динамики учеными различных направлений  предлагаются следующие разновидности  циклов:

• циклы Кондратьева, или  длинноволновые циклы, продолжительностью 48-55 лет. Их главной движущей силой  являются радикальные изменения  в технологической базе общественного  производства, его структурная перестройка;

• циклы Кузнеца продолжительностью примерно 20 лет; движущими сипами являются сдвиги в воспроизводственной структуре  производства (часто эти циклы  называют воспроизводственными или  строительными);

• циклы Жюглара периодичностью 7-11 лет, являющиеся итогом взаимодействия многообразных денежно-кредитных факторов;

• циклы Китчина продолжительностью 3-5 лет порождаются динамикой относительной величины запасов товарно-материальных ценностей на предприятиях;

• частные хозяйственные  циклы, охватывающие период от одного года до 12 лет и существующие в  связи с колебаниями инвестиционной активности.

Большое внимание в современных  условиях ученые уделяют теории «длинных волн» Н.Д. Кондратьева (1892-1938). Еще  в 20-е гг., изучая вопросы динамики хозяйственной конъюнктуры в СССР, Кондратьев проводил экономические сопоставления ряда показателей, характеризующих развитие нашей экономики, с динамикой мирового капиталистического хозяйства. Обобщив огромный статистический материал, Кондратьев разработал теорию «длинных волн» капиталистического воспроизводства. Теория «длинных волн» капиталистического воспроизводства Н.Д. Кондратьева – это теория о том, что наряду с известными малыми циклами капиталистического воспроизводства (продолжительностью 8-10 лет) существуют большие воспроизводственные циклы средней продолжительностью 48-55 лет. В этих циклах выделяются две фазы, или две волны, - повышательная и понижательная. Первый цикл - с 1787-1792 до 1810-1817 гг. (повышательная волна) и с 1810-1817 до 1844-1851 гг. (понижательная волна). Второй цикл - с 1844-1851 до 1870-1875 гг. (повышательная волна) и с 1870-1875 до 1890-1896 гг. (понижательная волна). Третий цикл - с 1890-1896 до 1914-1920 гг. (повышательная волна) и с 1920 до 1940 г. (понижательная волна). Согласно его расчетам, следующий, четвертый, большой цикл должен был начаться с конца 40-х и продолжаться до начала 70-х гг. Ожидалась повышательная волна, а с начала 70-х до середины 80-х гг. - понижательная. Переход от понижательной волны четвертого цикла к повышательной волне следующего, пятого, большого цикла должен был, по этим расчетам, произойти в начале 90-х гг., а высшая точка повышательной волны этого пятого цикла будет достигнута в первом десятилетии XXI в.

Опыт развития мировой  экономики показал, что кондратьевские «длинные волны» достоверно прогнозируют развитие общественного воспроизводства. Поэтому его теория взята на вооружение во многих странах мира и в зарубежной социально-экономической литературе утвердилось весьма уважительное отношение к большим циклам. Этой теории в 80-90-х гг. был посвящен ряд международных конференций.

Весьма плодотворно в  том же направлении, что и Н.Д. Кондратьев, работал и австрийский  экономист И. Шумпетер. В своей работе «Деловые циклы» (1939) он обосновал концепцию, согласно которой главной движущей силой долговременных колебаний капиталистической экономики является волнообразная динамика технических и технологических нововведений.

Таким образом, современная  экономическая мысль не только признала цикличность общественного воспроизводства  и углубила исследование форм, структур и причин циклов, но и усиленно и  небезуспешно ищет пути и методы нейтрализации  отрицательных последствий влияния  цикличности на социально-экономическое  развитие общества. Произошло сближение  позиций во взглядах сторонников  различных подходов к цикличности.