Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 15:52, курсовая работа
Анализ состояния и структуры баланса предприятия, его финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности и показателей финансовой устойчивости ООО "Путь Ленина".
Введение. 3
1. Теоретические основы статистического анализа финансового состояния. 4
1.1. Экономическая сущность финансового состояния и анализ показателей платежеспособности. 4
1.2. Показатели финансовой устойчивости. 8
2.Экономическая характеристика организации и предмета исследования. 11
2.1 Экономическая характеристика организации. 11
2.2. Анализ баланса и имущественного положения организации. 17
3.Анализ финансового состояния и оценка резервов. 19
3.1. Анализ показателей платежеспособности. 19
3.2. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия. 20
3.3.Анализ финансовых результатов. 22
3.4. Анализ влияния факторов на прибыль от реализации с помощью индексной методологии. 22
3.5. Ряды динамики, основная тенденция и прогнозирование. 24
3.6. Корреляционно- регрессионный анализ и расчет резервов. 27
Заключение. 30
Список литературы. 31
Коэффициент корреляции
r=():
r=59268,60:=0,34
Коэффициент детерминации
r2=0,12
Коэффициент регрессии
b=():
b=59268,60:359,79=164,73
Ошибка коэффициента корреляции
Sr=(1-r2):
Sr=(1-0,12): =0,33
tрас.=r:Sr
tрас.=0,34: 0,33=1,03
tрас.› tтабл.
1,03›0,7545 – следовательно связь достоверна.
Связь между чистой прибылью и урожайностью зерновых прямая.
Изменение урожайности зерновых по годам анализируемого периода на 12% объясняются вариацией факторного признака. При увеличении урожайности зерновых на 1 ц/га прибыль возрастет на 164,73 тыс. руб.
В этой связи резервом увеличения прибыли является увеличение урожайности зерновых.
При своевременном внесении минеральных и органических удобрений, проведение необходимых технологических операций перед посевом, а также правильный расчет сроков уборки зерновых позволит увеличить урожайность до уровня 2004 года- 44 ц/га, т. е.
∆x=xрасч.-x2007=44-31,6=12,4ц/
это приведет к увеличению прибыли
b*∆x=164,73*12,4=2042,65 тыс. руб.
Вывод: коэффициент корреляции характеризует среднюю тесноту связи по направлению прямую, т. е. уменьшение или увеличение факторного признака сопровождается уменьшением или увеличением результативного признака. Коэффициент детерминации показывает, что 12% колебаний результативного признака обусловлено влиянием факторного. Коэффициент регрессии, который равен 164,73 характеризует изменение чистой прибыли при изменении урожайности зерновых на 1 ц/га. Достоверность расчетов tрас.=1,03, что говорит о достоверности связи.
Своевременное внесение минеральных и органических удобрений, проведение необходимых технологических операций перед посевом, а также правильный расчет сроков уборки зерновых позволит снизить потери урожая и позволит увеличить урожайность зерновых на 12,4 ц/га и чистую прибыль на2042,65 тыс. руб.
Финансовые результаты деятельности характеризуются рассмотренными ранее показателями валовой выручки, прибыли, затрат на производство.
Проведя анализ состава и структуры баланса, видно, что активы предприятия возрастают, в частности основные средства, производственные запасы и МБП и денежные средства, пассивы же за счет накопленного капитала, краткосрочных кредитов и счетов к оплате, однако уменьшаются долгосрочные обязательства.
Показатели финансовой устойчивости в основном имеют положительную динамику. Коэффициенты автономии и маневренности возросли на 0,46 и 0,02 соответственно, собственный оборотный капитал на 23192 тыс. руб., чистый оборотный капитал на 8614 тыс. руб.
Коэффициент общей ликвидности, равный 3,43, показывает в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства но коэффициенты промежуточной и абсолютной ликвидности находятся ниже нормативного значения и имеют тенденцию снижения.
Анализ финансовых результатов свидетельствует о снижении прибыли на 62,05%, основной причиной этого является увеличившиеся в 2 раза выплаты.
Индексный анализ показал снижение прибыли на 1058 тыс. руб. за счет цен и структуры продукции, себестоимости.
Расчет аналитических показателей ряда динамики и тенденции подтвердили снижение прибыли, средняя величина которой за 7 лет 7350 тыс. руб.
Как показал корреляционно- регрессионный анализ снижение прибыли на 12% обуславливается снижением урожайности.
1. Андреев С. В. Концепция анализа финансового состояния несостоятельных предприятий/Управление риском. -2007,№3,с.41-46
2. Годин А. М. Статистика: Учебник.-6-е изд., перераб. и испр.- М.: Издательско- торговая корпорация ‹‹Дашков и Ко››, 2008.-460с.
3. Зинченко А. П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально- экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 1998, с.
4. Свиридова С. В. вопросы статистики, 2007, №12,с.62-67
5. Статистика финансов в АПК: Учебное пособие/ Т. Т. Цымбаленко, С. В. Цымбаленко, А. Н. Герасимов. –М.: Финансы и статистика, 2006- 160 с.
6. Титаева А. В. Оценка финансового состояния. -М.: Налоговый вестник, 2007-256с.
7. Ульянов И. С. Вопросы статистики.-2005,№1,с.9-14
8. Управление риском.-2007,№3
9. Филиппов И. АПК- оценка кредитоспособности предприятия
10. Филиппов И. АПК: Экономика, управление.- 2005,№12,с.66-71
11. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. –М.: ИНФРА-М., 1995-176 с.
Информация о работе Статистический анализ финансового состояния организации