Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 15:52, курсовая работа
Анализ состояния и структуры баланса предприятия, его финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности и показателей финансовой устойчивости ООО "Путь Ленина".
Введение. 3
1. Теоретические основы статистического анализа финансового состояния. 4
1.1. Экономическая сущность финансового состояния и анализ показателей платежеспособности. 4
1.2. Показатели финансовой устойчивости. 8
2.Экономическая характеристика организации и предмета исследования. 11
2.1 Экономическая характеристика организации. 11
2.2. Анализ баланса и имущественного положения организации. 17
3.Анализ финансового состояния и оценка резервов. 19
3.1. Анализ показателей платежеспособности. 19
3.2. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия. 20
3.3.Анализ финансовых результатов. 22
3.4. Анализ влияния факторов на прибыль от реализации с помощью индексной методологии. 22
3.5. Ряды динамики, основная тенденция и прогнозирование. 24
3.6. Корреляционно- регрессионный анализ и расчет резервов. 27
Заключение. 30
Список литературы. 31
Коэффициент автономии: Ка=СК/ЗК,
где СК- собственный капитал; ЗК- заемный капитал.
Ка(2007)=67244/24816=2,71
Ка(2006)=59193/21830=2,71
Ка(2005)=49180/21823=2,25
Ка(2007)- Ка(2005)=2,71-2,25=0,46
Собственный оборотный капитал: Сос=СК+ДО+ВА,
где ДО- долгосрочные обязательства; ВА- внеоборотные активы.
Сос(2007)=67244+10364+42418=
Сос(2006)=59193+11568+39929=
Сос(2005)=49180+12525+35129=
Сос(2007)- Сос(2005)=120026-96834=23192
Чистый оборотный капитал: ЧОК=ТА-КО,
где ТА- текущие активы; КО- краткосрочные обязательства
ЧОК(2007)=49642-14452=35190
ЧОК(2006)=41094-10262=30832
ЧОК(2005)=35874-9298=26576
ЧОК(2007)- ЧОК(2005)= 35190-26576=8614
Коэффициент маневренности: Км= Сос/ТА
Км(2007)=120026/49642=2,42
Км(2006)=110690/41094=2,70
Км(2005)=96834/35874=2,70
Км(2007)- Км(2005)= 2,42-2,70=-0,28
Коэффициент финансовой устойчивости: Кфу=КЗ/СК,
где КЗ- краткосрочная задолженность(без кредитов банков и займов)
Кфу(2007)=6602/67244=0,1
Кфу(2006)=3493/59193=0,06
Кфу(2005)=3761/49180=0,08
Кфу(2007)- Кфу(2005)=0,1-0,08=0,02
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования: Кобес.зап.=ЧОК/(З+НП+АвП),
где З- запасы; АвП- авансы поставщикам; НП- незавершенное производство.
Кобес.зап.(2007)= 35190/45129=0,79
Кобес.зап.(2006)= 30832/35998=0,88
Кобес.зап.(2005)= 26576/28841=0,87
Кобес.зап.(2007)- Кобес.зап.(2005)=0,79-0,87=-0,
Вывод: возросли коэффициент автономии и коэффициент финансовой устойчивости на 0,46 и 0,02 соответственно, а также собственный и чистый оборотный капитал на 23192тыс. руб. и 8614 тыс. руб. соответственно, но уменьшились коэффициент маневренности и коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования.
Таблица 10.- Динамика формирования прибыли предприятия.
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 г. в % к 2005г. |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 31721 | 34807 | 40468 | 116,26 |
Затраты на производство, тыс. руб. | 22250 | 24396 | 34470 | 141,29 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 9471 | 10411 | 5998 | 57,62 |
Прибыль от прочей реализации, тыс. руб. | 5240 | 2294 | 9003 | 392,46 |
Прочие операционные доходы, тыс. руб. | 3465 | 3766 | 3783 | 100,45 |
Балансовая прибыль, тыс. руб. | 18176 | 16471 | 18784 | 114,04 |
Выплаты из прибыли, всего, тыс. руб.: | 7177 | 7435 | 15355 | 206,52 |
В т. ч. налоги | 1868 | 1983 | 2786 | 140,49 |
Проценты за кредит | 1031 | 1146 | 1386 | 120,94 |
Прочие | 4278 | 4306 | 11183 | 259,71 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 10999 | 9036 | 3429 | 37,95 |
Вывод: выручка от реализации продукции возросла на 16,26%, также как и затраты на производство на 41,29%.Прибыль от реализации продукции снизилось на 42,38%, однако она компенсируется прибылью от прочей реализации, возросшей почти в 3 раза по сравнению с прошлым годом. Чистая прибыль уменьшилась на 62,05% за счет увеличения выплат из прибыли на 106,52%, а балансовая прибыль возросла на 14,04%.
Таблица 11.- Расчетные данные для индексного анализа прибыли.
Виды продукции | Кол-во продукции | Цена за 1 ц., руб. | Себестоимость 1 ц., руб. | Выручка от реализации, тыс. руб. | Затраты на производство | |||||||
Усл. обозн. | g0 | g1 | p0 | p1 | z0 | z1 | g0 p0 | g1 p1 | g1 p0 | g0 z0 | g1 z1 | g1z0 |
пшеница | 21560 | 19460 | 222,50 | 391,52 | 170,07 | 331,05 | 4797 | 7619 | 4329,85 | 3666,71 | 6442,23 | 3309,56 |
молоко | 26186 | 28354 | 632,09 | 899,77 | 390 | 713,09 | 16552 | 25512 | 17922,28 | 10212,54 | 20218,95 | 11058,06 |
Итого |
|
|
|
|
|
| 21349 | 33131 | 22252,13 | 13879,25 | 26661,18 | 14367 |
П1=
П1=33131-26661,18=6409,82
П0=
П0=21349-13879,25=7469,75
Пусл.=
Пист.=22252,13-14367,62=7884,
Общее изменение прибыли
∆П= П1- П0
∆П=6469,82-7469,75=-1059,93
в том числе за счет:
а) цен на продукцию:
∆П→Р==33131-22252,13=11133,87
б) себестоимости:
∆П→Z==26661,18-14367,62=12293,
в) количества реализованной продукции:
∆П→g=П0(Jч-1) Jч=
Jч=
∆П→g=7469,75(1,04-1)=2987,90
г) структуры реализованной продукции
∆П→d=
∆П→d=
∆П=∆П→Р-∆П→Z+∆П→d
∆П=11133,87-12293,56+101,69=-
Вывод: из индексного анализа прибыли следует, что изменение происходит на 1058 тыс. руб. в меньшую сторону, за счет изменения цен, себестоимости продукции, а также структуры реализованной продукции.
Таблица 12.- Показатели динамики чистой прибыли.
Годы | Уровень ряда | Абсолютный прирост | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное Значение 1% прироста | |||
Бази- сный | Цеп- ной | Бази- сный | Цеп- ной | Бази- сный | Цеп- ной | |||
2001 | 7350 | - | - | 100 | - | - | - | - |
2002 | 4645 | 2705 | -2705 | 63,20 | 63,20 | 36,80 | -36,80 | 73,50 |
2003 | 4821 | -2529 | 176 | 65,59 | 103,79 | -34,41 | 3,79 | 46,45 |
2004 | 11170 | 3820 | 6349 | 151,97 | 231,69 | 51,97 | 131,69 | 48,21 |
2005 | 10999 | 3649 | -171 | 149,65 | 98,47 | 49,65 | -1,53 | 111,70 |
2006 | 9036 | 1686 | -1963 | 122,94 | 82.15 | 22,94 | -17,85 | 109,99 |
2007 | 3429 | -3921 | -5607 | 46,65 | 37,95 | -53,35 | -62,05 | 90,36 |
Среднегодовой абсолютный прирост Ā=
Ā2007=(3429-7350)/6=-653,50
Среднегодовой темп роста Т=*100%
Т2007==88,07%
Вывод: результаты расчетов показали, что чистая прибыль в 2007 году по сравнению с 2001 снизилась на 53,35%,средняя величина чистой прибыли за 7 лет составила 7350 тыс. руб., в динамике показателей за 7 лет среднегодовой абсолютный прирост составил -653,50, а среднегодовой темп роста 88,07%.
Таблица 13.- Определение основной тенденции.
Годы | Уровень ряда, y | Обозначение времени,t | t2 | yt | Выровненное Значение, ŷ | (y-ŷ)2 |
2001 | 7350 | -3 | 9 | -22050 | 7007,45 | 117340,50 |
2002 | 4645 | -2 | 4 | -9290 | 7121,65 | 6133795,22 |
2003 | 4812 | -1 | 1 | -4821 | 7235,82 | 5831355,63 |
2004 | 11170 | 0 | 0 | 0 | 7350 | 14592400 |
2005 | 10999 | 1 | 1 | 10999 | 7464,18 | 12494952,43 |
2006 | 9036 | 2 | 4 | 18072 | 7578,36 | 2124714,37 |
2007 | 3429 | 3 | 9 | 10287 | 7692,54 | 18177773,33 |
Итого | 51450 | 0 | 28 | 3197 | 51450 | 59472331,48 |
Выравнивание по прямой имеет выражение ŷ=a+b*t,
где t- условное обозначение времени,
a и b- параметры искомой прямой, которые находятся из решения системы уравнений:
Поскольку =0, то ;
ŷ=7350+114,18t
ŷ2001=7530+114,18(-3)=7007,45
ŷ2002=7530+114,18(-3)=7121,65
ŷ2003=7530+114,18(-1)=7235,82
ŷ2004=7530+114,18*0=7530
ŷ2005=7530+114,18*1=7464,18
ŷ2006=7530+114,18*2=7578,36
ŷ2007=7530+114,18*3=7692,54
(y-ŷ)22001=(7350-7007,45)2=
(y-ŷ)22002=(4645-7121,65)2=
(y-ŷ)22003=(4821-7235,82)2=
(y-ŷ)22004=(11179-7350)2=
(y-ŷ)22005=(10999-7464,18)2=
(y-ŷ)22006=(9036-7578,36)2=
(y-ŷ)22007=(3429-7692,54)2=
Расчет ошибки S=
S==3448,84
Прогнозируемый уровень: ŷ=(a+b*t)±S, где t будет соответствовать временному обозначению прогнозируемого года.
ŷ2008=(7350+114,18*4)±3448,84=
Показатели колеблемости (вариации):
=2914,80
*100
*100=39,66
Куст=100-=100-39,66=60,34
График 1.- Фактические и выровненные значения чистой прибыли.
Вывод: сначала наблюдается тенденция резкого роста прибыли, а затем снижения. Прогнозируемый уровень 7806,72±3448,84 говорит о возможности повторения тенденции резкого увеличения прибыли. Показатели колеблемости свидетельствуют о сильных перепадах величины прибыли.
Корреляционно- регрессионный метод применяется для определения тесноты и направления взаимосвязи между результативным (прибыль) и факторным (урожайность) признаками.
Таблица 14.- Вспомогательная таблица для расчета коэффициента корреляции.
Годы | Результа тивный показа тель y | Фактор ный Показа тель x | ∆x | ∆y | ∆x2 | ∆y2 | ∆x∆y |
2001 | 7350 | 36,50 | - | - | - | - | - |
2002 | 4645 | 36,40 | -0,1 | -2705 | 0,01 | 7317025 | 270,50 |
2003 | 4821 | 38,60 | 2,2 | 176 | 4,84 | 30976 | 387,50 |
2004 | 11170 | 44,10 | 5,5 | 6349 | 30,25 | 40309801 | 34919,50 |
2005 | 10999 | 29,80 | -14,3 | -171 | 204,49 | 29241 | 2445,30 |
2006 | 9036 | 38,40 | 8,6 | -1963 | 73,96 | 3853369 | -16881,80 |
2007 | 3429 | 31,60 | -6,8 | -5607 | 46,24 | 31438449 | 38127,60 |
Итого | 51450 | 255,40 | -4,9 | -3921 | 359,79 | 82978861 | 59268,60 |
Информация о работе Статистический анализ финансового состояния организации