Статистический анализ финансового состояния организации

Вывод: возросли величины производственных фондов на 12,49%, текущих производственных затрат на 43,40%, а также денежная выручка на 17,57 за счет повышения урожайности зерновых на 4,36% , среднегодового удоя молока на 4,36% и сокращения скота на 0,86%. Наблюдается снижение валовой продукции на 20,80% и как следствие прибыли на 50,47% и уровня рентабельности на 79,87%.

После краткого анализа эффективности производства изучается оснащенность предприятия основными фондами и эффективность их использования.

Таблица 5.-Оснащенность основными фондами сельскохозяйственного назначения и экономическая эффективность их использования.

После анализа основных фондов делаем вывод, что фондооснащенность повысилась на 9,44%, фондовооруженность – на 11,44%, фондоотдача уменьшилась на 27,61%, а фондоемкость возросла на 38,14%.

2.2. Анализ баланса и имущественного положения организации.

Таблица 6.- Агрегированный баланс организации и его структура.

Вывод: по данным баланса видно, что наблюдается увеличение как активов, так и пассивов: в постоянных активах основные средства занимают все большее значение, в текущих увеличилась доля МПЗ и производственных запасов; в пассиве возрос накопленный капитал и краткосрочные обязательства за счет кредитов и счетов к оплате, уменьшились долгосрочные обязательства.

Таблица 7.- Изменение имущественного положения организации.

Вывод: Имущественное положение организации изменилось за счет уменьшения дебиторской задолженности на 22,70% и значительного увеличения запасов на 41,80%.

3.Анализ финансового состояния и оценка резервов.

3.1. Анализ показателей платежеспособности.

Анализ ликвидности баланса должен оценивать текущую платежеспособность и давать заключение о возможности сохранения фи­нансового равновесия и платежеспособности в будущем.

Таблица 8.- Динамика показателей платежеспособности.

Кобщ. ликв.=ТА/КО,

где ТА- текущие активы; КО- краткосрочные обязательства

Кобщ. ликв.(2007)=49642/14452=3,43

Кобщ. ликв.(2006)=41094/10262=4,00

Кобщ. ликв.(2005)=35874/9298=3,86

Кпром. ликв.=(ДС+ДЗ+КФВ+ГП)/КО,

где ДС- денежные средства; ДЗ- дебиторская задолженность;

ГП- готовая продукция; КФВ- краткосрочные финансовые вложения

Кпром. ликв.(2007)=(834+3679+579)/14452=0,35

Кпром. ликв.(2006)=(106+4990+852)/10262=0,58

Кпром. ликв.(2005)=(146+4514+627)/9298=0,57

Кабсол.ликв.=(ДС+КФВ)/КО

Кабсол.ликв.(2007)=834/14452=0,06

Кабсол.ликв.(2006)=106/10262=0,01

Кабсол.ликв.(2005)=146/9298=0,02

Вывод: Коэффициенты обшей ликвидности больше нормативного значения, что говорит о возможности предприятия расплатиться со своими кредиторами, а коэффициенты промежуточной ли­квидности и коэффициенты абсолютной лик­видности ниже нормы.

Из расчетов и анализа финансовых коэффициентов следует вывод, что каждая группа коэффициентов отражает определен­ную сторону финансового состояния предприятия. Нельзя за­бывать, что относительные финансовые показатели являются только ориентировочными индикаторами финансового положе­ния предприятия и его платежеспособности. Сигнальным пока­зателем финансового состояния предприятия является его пла­тежеспособность, которая характеризуется абсолютными дан­ными.

3.2. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия.

Финансовые коэффициенты рыночной устойчивости во многом базируются на показателях рентабельности предпри­ятия, эффективности управления и деловой активности. Их сле­дует рассчитывать на определенную дату составления балансов и рассматривать в динамике.

Таблица 9.- Динамика показателей финансовой устойчивости.