Создание свободных экономических зон в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2011 в 15:00, курсовая работа

Краткое описание

Свободные экономические зоны (СЭЗ) прочно вошли в мировую хозяйственную практику и действуют в различных странах. Сейчас в мире, по разным данным, от 400 до 2000 СЭЗ, но, как отмечено в [29], к этому перечню нельзя с полным основанием отнести ни одну российскую, поскольку те образования, которые в России называются "свободными экономическими зонами", не удовлетворяют международным требованиям, предъявляемым к такого рода зонам.

Оглавление

Введение 3

I. Анализ истории создания и функционирования свободных экономических зон в

Российской Федерации 4

1.1. Сущность, объективная необходимость создания, основные черты и классификация СЭЗ 4

1.2. Требования по размещению СЭЗ 5

1.3. История организации СЭЗ в России 6

1.4 Мировой опыт и возможности его использования в России 10

II. Современное состояние и проблемы развития отечественных СЭЗ 14

2.1 Типы СЭЗ, организуемых в России 14

2.2. Свободные экономические зоны в России: современное состояние 15

2.3. Проблемы функционирования СЭЗ в РФ 17

III. . Перспективы развития свободных экономических зон в Российской Федерации и рекомендации по повышения эффективности их функционирования 19

3.1. Анализ необходимости создания СЭЗ в России 19

3.2. Перспективы совершенствования нормативно-правовой базы, регулирующей функционирование СЭЗ 26

3.3. Рекомендации по улучшению процесса функционирования СЭЗ в России 30

3.4. Перспективы развития СЭЗ 31


Заключение 33

Список литературы 34

Приложение 35

Файлы: 1 файл

Готовая СЭЗ.doc

— 242.00 Кб (Скачать)

    

Рис.4. Динамика объема поступлений налогов в  государственный бюджет при поэтапном  снижении ставки налогообложения для  отдельных групп предприятий.[67, стр.6]

    Предложенный  механизм представляет собой ни что иное, как создание зон с особым налогообложением, т.е. одной из разновидностей свободных экономических зон – территориально-промышленных зон. Этот механизм может сочетаться также с другими механизмами поддержки предприятий, например, с предоставлением таможенных и других льгот.

    Проведенный анализ показывает, что, создавая СЭЗ, можно постепенно снизить общий  уровень налогообложения, достигнув  при этом существенного (более чем  в 2 раза) роста поступлений платежей в бюджет. Решение проблемы увеличения поступлений в бюджет за счет создания СЭЗ имеет и другие положительные стороны, а именно:

    – поддерживается приоритетное развитие высокоэффективных отраслей и предприятий;

    – осуществляется целенаправленная поддержка  социально значимых отраслей и предприятий;

    – отсутствует дотирование предприятий  – потенциальных банкротов.

    Таким образом, ответ на вопрос: «Нужны ли России свободные экономические зоны?» не должен вызывать сомнений – России для выхода из кризиса жизненно необходимо создавать СЭЗ как на федеральном, так и на региональном уровне. 

    Далее необходимо изучить, в свете предстоящего принятия Закона «О СЭЗ», перспективы  совершенствования нормативно-правовой базы по СЭЗ.

    3.2. Перспективы совершенствования  нормативно-правовой  базы, регулирующей  функционирование СЭЗ 

    Как отмечалось выше, правовое регулирование свободных экономических зон осуществляется большим количеством правовых актов. Однако в их числе нет единого специального закона, который регулировал бы процедуру создания, функционирования различных зон, а также, что очень существенно, их ликвидации. Поэтому было бы целесообразно остановиться на имеющих принципиальное значение положениях последнего по времени его рассмотрения в палатах Федерального Собрания проекта Закона "О свободных экономических зонах" (Одобрен Советом Федерации 28 июня 2000г. постановлением №180-СФ. Президент Российской Федерации В.В.Путин в соответствии с частью 3 статьи 107 Конституции Российской Федерации отклонил принятый Государственной Думой 9 июня 2000 года, одобренный Советом Федерации 28 июня 2000 года и представленный Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования Федеральный закон "О свободных экономических зонах".

    По  представленному законопроекту  у главы государства имеется, в частности, следующее замечание. Частью третьей статьи 3 Федерального закона предусматривается создание так называемых особых экономических зон в пределах всей территории отдельного субъекта Российской Федерации. Эта норма принципиально неприемлема, поскольку предоставляет субъектам Российской Федерации право ставить вопрос о придании им статуса особых экономических зон, что нарушает принцип равенства субъектов Российской Федерации и нарушает единство экономического и правового пространства Российской Федерации, закрепленные Конституцией Российской Федерации.).

    Нашедшая  отражение в проекте традиционная концепция СЭЗ исходит из того, что свободная экономическая  зона представляет собой отдельный, ограниченный участок территории РФ, в пределах которого действует особый правовой режим, о чем было сказано ранее. При этом границы СЭЗ могут совпадать либо не совпадать с установленными границами территориально-административных единиц [47,c.105].

    Важно отметить, что, согласно проекту, упомянутый режим, не ограничиваясь особенностями  таможенного регулирования и налогообложения, предусмотрел в отношении отдельных видов СЭЗ полный запрет на проживание в них физических лиц. Очевидно, что подобное установление противоречит ч. 1 ст.27 Конституции РФ, согласно которой каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

    Необходимо  признать, что и в целом концепция  зоны как ограниченного участка  территории, в пределах которого действует  некое специфическое регулирование  экономических и иных отношений с элементами особого административного управления (отдельные органы управления, особый режим въезда, выезда и пребывания и пр.), входит в противоречие с ч.1 ст.8 Конституции РФ, предусматривающей, что в РФ гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Действительно, о какой свободе перемещения товаров в границах страны можно говорить при наличии в СЭЗ особого таможенного регулирования, в свете которого территория зоны противопоставляется так называемой остальной территории РФ? Кроме того, как мною уже говорилось, в отдельных зонах по решению местных органов управления могли создаваться таможенные и иные функциональные субзоны, т.е. замкнутые территории с еще более узкоспециализированным режимом, чем режим самой СЭЗ.

    Таким образом, можно сделать вывод, что, несмотря на принимавшиеся в отношении  отдельных зон федеральные законы, с момента введения в действие Конституции РФ 1993 г. существование СЭЗ вступило в противоречие с Основным законом страны. Отсюда следует, что для легализации создания и функционирования СЭЗ необходимо внесение в Конституцию РФ соответствующих изменений. В противном случае правовые акты, предусматривающие правила поведения, не соответствующие изложенным выше положениям Основного закона, имеющим принципиальный характер, становятся неправомерными, поскольку, согласно ч.1 ст.15 Конституции, законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ [1]. Подобные выводы не только имеют теоретический характер, но и могут повлечь практические последствия, поскольку ставят под сомнение законность, как отдельных нормативных актов, так и совершенных на их основе действий.

    Одной из заложенных в проекте закона идей, вызывающих серьезные сомнения, является существенное усиление роли Правительства РФ и других органов исполнительной власти и, соответственно, уменьшение полномочий федеральных органов представительной власти в регулировании процесса создания и деятельности СЭЗ.

    Согласно  проекту закона, зоны должны возникать  в соответствии с Федеральной  программой создания и развития свободных  экономических зон на территории РФ. Эта программа разрабатывается  и ежегодно уточняется Правительством РФ. Подготовка ее проекта осуществляется по поручению Правительства федеральным органом исполнительной власти на основе предложений о создании зон, поступивших от субъектов Федерации и предварительно согласованных с соответствующими органами местного самоуправления. Правительство принимает решение о создании конкретной зоны и утверждает положение о ней. Оно же решает вопрос о ее ликвидации (см. Статью №10. Проекта Федерального закона «О свободных экономических зонах». Электронная правовая системе Гарант). Как можно видеть, согласно проекту, все принципиальные этапы процесса формирования и прекращения СЭЗ определяются органами исполнительной власти, и прежде всего Правительством РФ.

    При этом роль высшего органа представительной власти - Федерального Собрания, фактически, ограничивается рассмотрением предложений по финансированию программы в рамках обсуждения бюджета страны на следующий финансовый год.

    Между тем, несмотря на то, что льготы, которыми наделяются субъекты, именуемые участниками  СЭЗ, носят локальный характер, последствия их предоставления затрагивают интересы широкого круга лиц - от конкретных предприятий, оказывающихся в неравном положении по сравнению с предприятиями, получившими статус участника зоны, до субъектов Федерации, не располагающих на своей территории свободными экономическими зонами.

    Освобождение  от налогов, снижение налоговых ставок, сокращение налогооблагаемой базы, предусматриваемые  в том или ином сочетании режимом  зоны, ведут к снижению в течение  продолжительного времени общего уровня доходов, поступающих в бюджеты разных уровней. В условиях, когда принятие решения о создании зон предоставляется Правительству, а не высшему законодательному органу, субъекты Федерации, не участвующие в соответствующем проекте, практически лишены возможности влиять на принятие принципиальных решений. В связи с этим представляется необходимым, чтобы как утверждение в целом Федеральной программы создания и развития свободных экономических зон на территории РФ, так и принятие решений о создании отдельных зон осуществлялись федеральным законодательным органом и имели форму закона, а не акта Правительства.

    Для современной России реальные результаты создания СЭЗ можно усмотреть  главным образом в оказании адресной экономической помощи отдельным  территориям. При этом необходимо осознавать, что поддержка будет оказываться как за счет Федерации в целом, а так и каждого из входящих в нее регионов. Представляется, что целесообразность и обоснованность соответствующих потерь со стороны центра и субъектов Федерации во имя развития той или иной территории должны обсуждаться обеими палатами Федерального Собрания при принятии соответствующего законопроекта. На такой основе учреждение зоны не будет восприниматься как насильственное ущемление интересов остальных субъектов Федерации [58,c.27]. В целом же предоставление территориям режима СЭЗ, не должно становиться обыденной практикой, оставаясь исключением из правил, а не правилом. В противном случае оно может превратиться в способ ухода от налогообложения, а также от исполнения общих для всех участников внешнеэкономической деятельности таможенных правил.

    Однако  даже при условии соблюдения указанных  выше условий вызывает сомнения выраженная в проекте закона концепция регулирования, относящегося к одной из разновидностей СЭЗ - так называемой зоне экспортного производства (далее - ЗЭП).

    Согласно  проекту, такая зона представляет собой  ограниченный участок таможенной территории РФ, в пределах которого устанавливается  особый режим предпринимательской  деятельности для участников данной зоны, вывозящих с ее территории за пределы РФ более 50% товаров собственного производства, относящихся к продукции обрабатывающих отраслей промышленности и отвечающих критериям происхождения с территории указанной зоны (должны быть произведены в указанной зоне)(см. Статью №7. Проекта Федерального закона «О свободных экономических зонах». Электронная правовая системе Гарант).

    Авторы  проекта не упомянули о возможности  квотировании экспорта продукции, произведенной  в ЗЭП. Создается впечатление, что  их цель состояла в установлении лишь нижнего предела вывоза продуктов переработки сырья за пределы РФ и в дальнейшем стимулировании этого процесса путем предоставления экспортерам соответствующих льгот. Между тем на сегодняшнем этапе экономического развития России всемерное поощрение экспорта уже не может служить самоцелью при создании СЭЗ. Напротив, в целях избежания ажиотажного спроса и резкого роста цен на некоторые необходимые российскому потребителю виды продукции перерабатывающей промышленности Правительство вынуждено в ряде случаев вводить ограничения на вывоз такой продукции за рубеж путем применения административных мер воздействия на экспортеров.

    Изложенные  выше соображения не охватывают всех положений проекта закона о СЭЗ. Однако и они свидетельствуют о недостаточной степени проработки авторами как общей концепции, так и формулировок отдельных статей этого документа.

    Принятие  Федерального Закона «О СЭЗ» на территории РФ, безусловно, ускорит развитие и, что желательно, инициирует создание новых СЭЗ. В связи с этим необходимо изучить перспективы развития СЭЗ в России. 

    3.3. Перспективы развития  СЭЗ 

    Принципиальная  необходимость создания СЭЗ в  России на основании анализа в  п.3.1 доказана. Однако неоспорим и  тот факт, что эффективная  реализация данной экономической формы может осуществляться при соблюдении следующих обязательных условий:

  • формирования на федеральном уровне четкой концепции в области СЭЗ, учитывающей как общегосударственные, так и региональные интересы;
  • разработки и принятия соответствующей законодательно-нормативной базы, регулирующей процесс создания и функционирования СЭЗ;
  • организации СЭЗ на ограниченной территории,  исключающей нарушение принципа единого экономического пространства страны;
  • взаимной экономической заинтересованности как местных, так и федеральных органов в создании свободных зон;
  • возможности (и готовности) федеральных органов направить  значительные бюджетные средства для формирования инфраструктуры СЭЗ, с понимаем того, что реальный эффект для страны может быть  получен лишь в перспективе;
  • предоставления иностранным и российским инвесторам,  действующим в СЭЗ, лучших условий для ведения хозяйственной деятельности, чем те, которые они имеют за рубежом и на остальной территории Российской Федерации.

Информация о работе Создание свободных экономических зон в России