Совокупный спрос и совокупное предложение

Во-вторых, теория равновесия предусматривает  ограниченное вмешательство государства в экономическую жизнь. Она дает возможность объединить рыночную самоорганизацию и государственное регулирование.

В-третьих теория имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто пересмотр теоретических положений, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы и инфляции, выбор направления государственной экономической политики.

Недостатки же теории равновесия совокупного  спроса и предложения, по-моему, заключаются  в том, что она построена без  учета специфических особенностей той или иной национальной экономики. В последнее время становятся всё более популярными идеи основанные на признании необходимости построения национальной модели с учетом цивилизационной  специфики. Для разработки такой  более совершенной модели необходимо возродить российскую школу экономической  мысли как органической части  мировой науки. И речь идет не о  возврате к старому, а об умении осознать реалии наступающего будущего.

Необходимо взять все самое  ценное, что накоплено в экономической  теории, адаптировать это  к специфическим российским условиям и направить на то, чтобы Россия превратилась в сильную экономическую державу, граждане которой имели бы высокий уровень жизни.

Делая вывод в целом  по работе, ясно, что совокупный спрос  – это реальный объем национального  производства, который потребители, предприятия и правительства  изъявляют и готовность купить при  любом возможном уровне цен. Такой  объем зависит от многих факторов. На совокупный спрос влияют доходы населения и ожидания потребителей, под воздействием которых изменяются инвестиционные расходы – процентные ставки, налоги, инновации. Также на совокупный спрос оказывают влияние  изменения в государственных  расходах и экспортно-импортные  расходы и доходы. В то же время  существует закономерность, проявляющаяся  в том, что при прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую  часть реального объема национального производства пожелают приобрести потребители, предприятия, правительства внутри страны. И наоборот, с ростом цен совокупный спрос при прочих равных условиях имеет тенденцию к снижению.

Иначе обстоит дело с совокупным предложением, включающем реальный объем  национального производства, который  будет произведен внутри страны при  различных уровнях цен. Одновременно более высокие уровни цен будут  являться дополнительным стимулом для  производителей в производстве новых  партий товара, а снижение цен при  прочих условиях вызовет сокращение производства товаров. Таким образом, проявляется прямая зависимость объема национального продукта и уровня цен.

Совокупный спрос зависит  от совокупного предложения. Увеличение совокупного предложения, т.е. рост объема производимых благ и услуг, это  одновременно и увеличение дохода, а следовательно, увеличение спроса. А если общество полностью расходует национальный доход. То это означает, что между совокупными расходами и совокупным предложением автоматически устанавливается равновесие.

Рассмотрение проблемы экономического равновесия в системе «совокупный  спрос – совокупное предложение» позволяет сделать один немаловажный вывод. Действительно, теперь становится легко понять, почему так много  принципиальных проблем в области  экономической политики остаются до сих пор нерешенными, ведь всякий раз приходится рассматривать очень  много вариантов. Существующие концепции  зачастую весьма по-разному оценивают  факты. И, наоборот, при разной трактовке  фактов трудно решить, какой теоретический  подход наиболее правильный.

До сих пор мы предполагали, что все основные группы общества добиваются устойчивости цен, экономического роста, высокой занятости. Без сомнения, это так и есть. Но это не единственные цели, движущие поведением граждан или правительственных чиновников. У каждого из нас есть набор целей, которые мы ранжируем в определенном порядке, исходя из ожидаемых плюсов и минусов, связанных с достижением каждой из них. Если же обсуждать вопросы стабилизационной политики с учетом политических факторов, то возникнут новые серьезные проблемы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1) Назарбаев Н.А. Стратегия развития РК на период до 2030 года. Алматы, 1997г. 145с.

2) Казахстан - 2030. «Процветание, безопасность и улучшение благосостояния казахстанцев»

3) Аукен В., Жумаланов Р. Специальный курс лекций по макроэкономике.- Алматы, 1996г. 200с.

4) Агапова Т., Серегина С. Макроэкономика. М.: МГУ, 1999г. 640с.

5) Архипов А.И. Экономика. Учебник. М.: «БЕК», 1997г. 280с.

6) Булатов А.С. Экономика. Учебник. М.: «БЕК», 1997г. 270с.

7) Бункина М.К. Макроэкономика. М. , 1996г. 230с. Бурда М.

8) Макроэкономика. С-П., 1998г. 320с.

9) Баймуратов У.Б. Национальная экономическая система. Алматы, Гылым, 2000 г. 180с.

10) ГайгерЛинвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. - М., 1996г. 420с.

11) Гальперин В.М. Макроэкономика. - С. Пб., 1996г. 425с..

12) Добрынин А.И. Экономическая теория: Учебник: СПб.: Изд. СПбГУЭФ, «Питер», 2000г. 430с.

13) Долан Эдвин Дж. Макроэкономика. - С. Пб.,1997г. 760с.

14) Дорнбуш Р. Макроэкономика. М., 1997г. 480с..

15) Костюк В.Н. Макроэкономика. Курс лекций. М.,1998 г. 480с.

16) Лэйард Р. Макроэкономика. Курс лекций. М.,1994г. 560с.

17) Мэнкью Грегори. Макроэкономика. М., 1994г. 720с. (имеется на абонементе и в ч. /зале).

18) Макконел К., Брю С. «Экономикс». М.,1992г. 430с.

19) Сакс Дж. Макроэкономика. Глобальный подход. М., 1999г. 770с.

20) Шишов А.Л. Макроэкономика. М., 1997г. 530с.

21) Статистические данные РК. 2004-2006г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

Приложение А

 

Макроэкономические показатели

 

	2008г	2009 г.
		январь- октябрь	январь-ноябрь (оценка)	январь-декабрь (прогноз)
Выпуск продукции и  услуг по базовым видам экономической  деятельности	106,6	105,6*	105,8	105,9
Индекс промышленного  производства	107,3	104,0	103,9	104,0
Продукция сельского хозяйства	101,6	101,8	101,7	101,5
Грузооборот транспорта	106,3	102,6	102,6	102,6
Инвестиции в основной капитал	110,9	109,9	110,0	110,0
Оборот розничной торговли	112,1	111,8	111,9	112,0
Индекс потребительских  цен	111,7	109,2	110,0*	111,2
Реальные располагаемые  денежные доходы населения	108,2	109,4	109,6	109,8
Экспорт товаров	135,0	137,1**	136,3	134,9
Импорт товаров	126,6	127,6**	127,1	125,9

* Фактические данные.

** Оценка. Источники: Статистические  данные по Казахстану (из библ. ИнЕУ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение Б

Неценовые факторы  совокупного спроса 

Личное  потребление(С)	Инвестиции   (I)	Государственные закупки (СР)	Чистый  экспорт (Х)
Доходы потребителей	Процентные ставки	Изменения в государственных расходах	Изменения в условиях внешней торговли
Ожидания	Ожидаемый уровень прибыли	Принятие государственных программ	Национальный доход в зарубежных странах
Задолженность	Уровень налогов	Политические изменения	Валютные курсы
Налоги с потребителей	Технология