Совокупный спрос и совокупное предложение

Согласно классической модели, описывающей функционирование экономики  в долгосрочном периоде, количество произведенной продукции зависит  только от затрат труда, капитала и  имеющейся технологии, но не зависит  от уровня цен.

В краткосрочном периоде  цены на многие товары негибкие. Они  «застывают» на определенном уровне или мало изменяются. Фирмы не понижают немедленно выплачиваемую ими заработную плату, магазины не пересматривают немедленно цены на продаваемые товары. Поэтому  кривая совокупного предложения  представляет горизонтальную линию.

Рассмотрим изменение  равновесного состояния экономики  раздельно под воздействием совокупного  спроса и совокупного предложения. При неизменном совокупном предложении  смещение кривой совокупного спроса вправо приводит к различным последствиям в зависимости от того, на каком  участке кривой совокупного предложения оно происходит (рис. 7).

Рис. 7. Последствия увеличения совокупного спроса.

На кейнсианском отрезке (рис. 7 а), отличающемся высоким уровнем безработицы и большим количеством неиспользованных производственных мощностей, расширение совокупного спроса (от AD1 до AD2) приведет к увеличению реального объема национального производства (от Y1 к Y2) и занятости без повышения уровня цен (Р1). На промежуточном отрезке (рис. 7 б) расширение совокупного спроса (от AD3 до AD4)приведет к увеличению реального объема национального производства (от Y3 к Y4) и к повышению уровня цен (от Р3 до Р4).

На классическом отрезке (рис. 7 в) рабочая сила и капитал используются полностью, и расширение совокупного спроса (от AD5 до AD6) приведет к повышению уровня цен (от Р5до Р6) а реальный объем производства останется без изменения, т. е. не выйдет за пределы своего уровня при полной занятости.

При обратном смещении кривой совокупного спроса происходит так  называемый эффект храповика («храповик» – это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад). Суть его заключается в том, что цены легко повышаются, но не проявляют тенденции к снижению при уменьшении совокупного спроса. Это происходит, во-первых, из-за неэластичности заработной платы, которая не имеет тенденции к понижению по крайней мере в течение какого-то периода времени, и, во-вторых, многие фирмы обладают достаточной монопольной властью, чтобы противостоять снижению цен в период снижения спроса. Действие этого эффекта покажем на рис. 8, где для простоты опустим промежуточный отрезок кривой совокупного предложения.

Рис. 8. Эффект храповика.

При увеличении совокупного  спроса от AD1 до AD2 равновесное положение сместится от Е1до Е2, причем реальный объем производства возрастет от Y1 к Y2, а уровень цен – от Р1 доР2. Если совокупный спрос будет двигаться в обратном направлении и уменьшится от AD2 до AD1 экономика не возвратится в свое первоначальное равновесное положение в точку Е1 а возникнет новое равновесие (Е3), при котором уровень цен сохранится Р2. Объем производства упадет ниже своего первоначального уровня до Y3. Эффект храповика приводит к смещению кривой совокупного предложения от P1aAS до P2E2AS.

Смещение кривой совокупного  предложения также влияет на равновесный  уровень цен и реальный объем  национального производства (рис. 9).

Рис. 9. Последствия изменений совокупного предложения.

Один или несколько  неценовых факторов изменяются, вызывая  увеличение совокупного предложения  и смещение кривой вправо, от AS1 до AS2. На графике видно, что смещение кривой приведет к увеличению реального объема национального производства от Y1 к Y2 и уменьшению уровня цен от Р1 до Р2. Смещение кривой совокупного спроса вправо свидетельствует об экономическом росте. Смещение кривой совокупного предложения влево от AS1 до AS3 приведет к уменьшению реального объема национального производства от Y1 к Y3 и увеличению уровня цен от P1 до Р3, т. е. к инфляции.

Можно сказать, что в самом  общем виде экономическое равновесие – это соответствие между имеющимися ограниченными ресурсами (земля, труд, капитал, деньги), с одной стороны, и возрастающими потребностями  общества – с другой. Рост общественных потребностей, как правило, опережает  увеличение экономических ресурсов. Поэтому обычно равновесие достигается  либо посредством ограничения потребностей (платежеспособного спроса), либо расширением  мощностей и оптимизацией использования  ресурсов.

Различают частичное и  общее равновесие. Частичное равновесие – количественное соответствие двух взаимосвязанных макроэкономических параметров или отдельных сторон экономики. Это, например, равновесие производства и потребления, доходов и расходов бюджета, спроса и предложения и т. п. В отличие от частичного общее экономическое равновесие означает соответствие и согласованное развитие всех сфер экономической системы. Наиболее важные предпосылки ОЭР следующие:

• соответствие общенациональных целей и имеющихся экономических возможностей;
• использование всех экономических ресурсов – рабочей силы, денег, основных фондов, т. е. обеспечение нормального уровня безработицы и оптимальных резервов мощностей без допущения изобилия простаивающих мощностей, массовой безработицы, нереализованных товаров, равно как и чрезмерного напряжения ресурсов;
• приведение структуры производства в соответствие со структурой потребления;
• соответствие совокупного спроса и совокупного предложения на всех четырех типах рынков – товаров, труда, капитала и денег.

Следует также отметить, что модели ОЭР будут различаться  для закрытой и открытой экономики, в последнем случае учитывая внешние  по отношению к данной национальной экономике факторы, – колебание валютных курсов, условия внешней торговли и т. п.

Макроэкономическое равновесие нельзя рассматривать как статичное  состояние, оно весьма динамично  и вряд ли достижимо в принципе, как любое идеальное состояние. Циклические колебания присущи  любой экономической системе. Но общество заинтересовано в том, чтобы  отклонения от идеального равновесия (или баланса) экономических интересов  были минимальными, ибо слишком большие  колебания могут привести к необратимым  последствиям – к разрушению системы  как таковой. Поэтому соблюдение условий макроэкономического равновесия является основой социально-экономической стабильности того или иного государства.

 

2.2. Классическая и кейнсианская модели

 

В мировой экономической  литературе можно выделить два основных направления механизма регулирования  национального производства в условиях рынка.

Первое – классическое направление автоматического регулирования  рыночной системы. Оно зародилось еще  в XVII веке и продолжало развиваться, достигнув расцвета в XVIII – начале XIX веках. Его главными представителями  являются А. Смит, Д. Рикардо, Д. Стюарт-Милль, Т. Мальтус, Ф. Эджворт, А. Маршалл.

Второе кейнсианское, исходящее  из необходимости обязательного  вмешательства государства в  рыночную систему, особенно в условиях депрессии.

Экономисты-классики исходили из гибкости цен, заработной платы, процентной ставки, т.е. из того, что зарплата и  цены могут свободно передвигаться  вверх и вниз, отражая баланс между  спросом и предложением. По их мнению, совокупное предложение AS имеет вид  вертикальной прямой, отражающей потенциальный  объем производства ВНП. Снижение цены влечет за собой снижение зарплаты и поэтому полная занятость сохраняется.

Сокращения величины реального  ВНП не происходит. Здесь вся продукция  будет продана по другим ценам. Иначе  говоря, снижение совокупного спроса ведет не к снижению ВНП и занятости, а лишь к снижению цен. Таким образом, классическая теория считает, что экономическая  политика государства может воздействовать лишь на уровень цен, а не на объем  производства и занятость. Поэтому  его вмешательство в регулирование  объема производства и занятости  нежелательно.

К предпосылкам классической макроэкономической модели относят:

· Исследование поведения экономики в долгосрочном периоде,

· Цены на товары и услуги, равно как цены факторов производства, заработной платы, процентной ставки являются абсолютно гибкими, и именно с их помощью экономика адаптируется к любым изменениям,

· В экономике существует автоматическая тенденция к полной занятости и максимально эффективное использование ресурсов,

· Ведущую роль в экономике играет совокупное предложение.

Классицизм господствовал  в экономической науке до 30-х  годов, когда английский экономист  Д.М. Кейнс опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег». В ней он подверг критике основные положения классической теории, которая, с его точки зрения, очень часто входила в противоречие с реальной жизнью. Во-первых, доказывал Кейнс, экономика развивается не так гладко, а заработная плата и цены не столь гибки, как это представлено в неоклассических моделях. Во-вторых, вызывали сомнения основополагающие взаимосвязи инвестиций, сбережений и процентной ставки. В результате Кейнс считал невозможным автоматическое достижение равновесия без вмешательства государства. Кейнс не верил в возможность достижения уровня полной занятости за счет сокращения зарплаты. Он считал, что, несмотря на безработицу, заработная плата снижаться не будет, и рынок труда останется в неравновесном состоянии.

Вследствие существования  нижних пределов заработной платы всегда будет определенный процент безработных, и для устранения такой безработицы  необходимо расширить совокупный спрос, что вызовет увеличение спроса на труд.

Кейнс доказывал, что снижение цен не может автоматически вывести  экономику из спада и что уровень  процентной ставки определяется не в  точке пересечения наличных денег. Иными словами, потребители принимают  решение о сбережении части дохода из его величины и размеров, определяющих величину потребления. Какой бы гибкой ни была процентная ставка, она не в  состоянии приостановить снижение совокупного спроса. Поэтому равновесие может быть достигнуть при неполной занятости.

При построении кривой совокупного  предложения Кейнс исходил из предположения неизменности уровня заработной платы. Поскольку ее величина неизменна, то предприниматели не могут  уменьшить издержки производства. Значит, в этой ситуации снижение цен вряд ли произойдет. В результате кривая предложения AS имеет L-образный вид.

Данная модель отражает негибкий характер цен и заработной платы  в краткосрочном периоде и  наличие незанятых ресурсов, в  частности, безработицы. Линия совокупного  спроса пересекает линию совокупного  предложения в точке К, где  объем ВНП равен 0В. Если спрос  возрастет и график спроса переместится в положение A1D1, то цены почти не изменятся, так как будет увеличен объем производства, т.е. ВНП увеличится на величину ВВ1. Кейсианцы считали, что правительство может способствовать росту ВНП и росту занятости, увеличивая правительственные расходы, что повысит спрос до положения DD1, а цены почти не изменяются, так  как будет увеличен объем производства. Увеличение ВНП составит ВВ1. при  увеличении объема ВНП будет наблюдаться  повышение занятости населения.

Возникает вопрос: какая  же из двух рассмотренных концепций  наиболее приемлема для экономического развития? Представляется, что ни одну из них нельзя рассматривать в  прямом смысле, поскольку каждая из них упрощает реальные процессы. Вряд ли приемлемо положение о том, что рынок сам все отрегулирует без всякого вмешательства государства. Заслуга Кейнса в том, что он показал, что государство может оказывать  влияние на рыночную экономику и  имеет инструменты для такого влияния.

 

2.3. Равновесие между уровнем цен и объемом производства 

Пересечение кривых совокупного  спроса и совокупного предложения  определяет равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства (рис. 10).

 

а) равновесие на промежуточном              отрезке  кривой совокупного предложения                                               б) равновесие на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения                         
Рис. 10 Равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства

 

Из рис. 10а видно, что кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на промежуточном отрезке; изменение уровня цен исключает перепроизводство или недопроизводство товаров. Из рис. 10б видно, что кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на кейнсианском отрезке; движение к равновесному объему национального производства не сопровождается изменением уровня цен. Как показывают стрелки на рис. 10а, повышение уровня цен с P1 до уровня Р2 заставит производителей увеличить объем продукции, а потребителей уменьшить объем покупок. Когда реальные объемы произведенного и купленного продукта будут равны, в экономике наступит равновесие.

Что касается анализа рис. 10б, то видно, что объем производства изменяется без изменения цен.

На следующем этапе  анализа сместим кривые совокупного  спроса и совокупного предложения  и рассмотрим влияние этого шага на реальный объем национального производства (а следовательно, и на занятость) и уровень цен.

Смещение кривой совокупного  спроса. Так, последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного  предложения оно происходит:

а) увеличение совокупного  спроса на кейнсианском (горизонтальном) отрезке приводит к увеличению реального объема национального производства, но не затрагивает уровня цен;

б) на классическом (вертикальном) отрезке увеличение совокупного  спроса приводит к повышению уровня цен, а реальный объем национального производства не может выйти за пределы своего уровня «при полной занятости»;