Шпаргалка по "Экономике"

13. Качественный  подход к диагностике банкротства предприятия. Качественный подход основан на изучении отдельных характеристик, присущих бизнесу, развивающемуся по направлению к банкротству. Если для исследуемого предприятия характерно наличие таких характеристик, можно дать экспертное заключение о неблагоприятных тенденциях развития. В.В. Ковалев, основываясь на разработках западных аудиторских фирм и применяя эти разработки к отечественной специфике бизнеса, предложил следующую двухуровневую систему показателей. К первой группе относятся критерии и показатели, неблагоприятные текущие значения или складывающаяся динамика изменения которых свидетельствуют о возможных в обозримом будущем значительных финансовых затруднениях, в том числе и банкротстве. К ним относятся: повторяющиеся существенные потери в основной производственной деятельности; превышение некоторого критического уровня просроченной кредиторской задолженности; чрезмерное использование краткосрочных заемных средств в качестве источников финансирования долгосрочных вложений; устойчиво низкие значения коэффициентов ликвидности; хроническая нехватка оборотных средств; устойчиво увеличивающаяся до опасных пределов доля заемных средств в общей сумме источников средств; неправильная реинвестиционная политика; превышение размеров заемных средств над установленными лимитами; хроническое невыполнение обязательств перед инвесторами, кредиторами и акционерами (в отношении своевременности возврата ссуд, выплаты процентов и дивидендов); высокий удельный вес просроченной дебиторской задолженности; наличие сверхнормативных и залежалых товаров и производственных запасов; использование (вынужденное) новых источников финансовых ресурсов на относительно невыгодных условиях; применение в производственном процессе оборудования с истекшими сроками эксплуатации; потенциальные потери долгосрочных контрактов; неблагоприятные изменения в портфеле заказов. Во вторую группу входят критерии и показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое. Вместе с тем они указывают, что при определенных условиях или непринятии действенных мер ситуация может резко ухудшиться. К ним относятся: потеря ключевых сотрудников аппарата управления; вынужденные остановки, а также нарушения производственно-технологического процесса; недостаточная диверсификация деятельности предприятия, т.е. чрезмерная зависимость финансовых результатов от какого-то одного конкретного проекта, типа оборудования, вида активов и др.; излишняя ставка на прогнозируемую успешность и прибыльность нового проекта; участие предприятия в судебных разбирательствах с непредсказуемым исходом; потеря ключевых контрагентов; недооценка технического и технологического обновления предприятия; неэффективные долгосрочные соглашения;политический риск, связанный с предприятием в целом или его ключевыми подразделениями.Что касается критических значений этих критериев, то они должны быть детализированы по отраслям и подотраслям, а их разработка может быть выполнена после накопления определенных статистических данных. Существует качественный подход, который в литературе называется "анализ жизнеспособности", основанный на внутренних факторах, наиболее часто являющихся причинами несостоятельности предприятий. Они могут быть классифицированы 4 категориями в разрезе функциональных подсистем управления: маркетинг (Ошибочный прогноз спроса на продукцию, низкомаргинальный ассортимент продукции, неправильное позиционирование товара, несбалансированность стратегии в сфере материально-технического снабжения в долгосрочном и краткосрочном периодах), производство (неподходящее местоположение, неэкономичный размер предприятия, неподходящая технология низкое качество), кадры / управление(неэффективное лидерство, неадекватные человеческие ресурсы диспропорции в квалификации высших руководителей предприятий и подразделений)  и финансы (неоптимальная структура капитала, плохое планирование и контроль денежных средств, слабый контроль бюджета). Менеджмент предприятия может быть неэффективным по многим причинам. Каждый из факторов характеризует ту или иную сторону деятельности предприятия. В процессе развития кризиса они могут дополнять друг друга, усиливая негативный эффект.  В этом случае при комплексном генерировании факторов появляется несостоятельность предприятия глобального характера. Несостоятельность возникает и в случае усиления действия одного из факторов как следствие кризиса какой-то из сторон деятельности предприятия. Эти факторы,  являются качественными характеристиками причин несостоятельности предприятия. Независимо от своего существенного содержания, любой из факторов оказывает то или иное влияние на финансовое состояние рассматриваемого бизнеса. Как и финансовые показатели, они подлежат детальному изучению. Выявление внутренних причин несостоятельности служит предметом анализа жизнеспособности предприятия. Понимание того, как эти идентифицируемые факторы влияют на предприятие, является первым шагом на пути преодоления банкротства.

14. Диагностика структуры баланса предприятия. Экспресс-диагностика начинается с диагностики структуры баланса. Согласно действующим нормативным документам баланс составляется в оценке нетто. Итог баланса дает ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия. Эта оценка является учетной и не отражает реальной суммы денежных средств, которую можно выручить за имущество, например в случае ликвидации предприятия. Анализ активов, обязательств и капитала организации проводится по балансу с помощью одного из следующих способов: анализа непосредственно по балансу без предварительного изменения состава балансовых статей; формирования уплотненного сравнительного аналитического баланса путем агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей; дополнительной корректировки баланса на индекс инфляции с последующим агрегированием статей в необходимых аналитических разрезах. При проведении горизонтального анализа используются следующие приемы:  простое сравнение статей отчетности в абсолютном выражении и в процентах к базовому (отчетному) периоду; изучение их резких изменений;  анализ изменения статей отчетности в сравнении с колебаниями других статей. Горизонтальный анализ баланса организации начинается, как правило, с создания аналитической таблицы на основании показателей формы № 1 бухгалтерского баланса. Актив: I. Внеоборотные активы (основные средства, незавершенное строительство,долгосрочные фин.вложения), II. Оборотные активы (запасы, деб.зад. ден.средства краткосроч. фин. влож.  Баланс (I + II) Пассивы: III. Капитал и резервы (уставный, добав., резервн. капитал) , IV. Долгосрочные обязательства V. Краткосрочные обязательства (кредитор.зад, займы и кредиты) Баланс (III + IV + V).  При резком изменении комплексных статей баланса (например, таких как запасы, дебиторская задолженность, кредиторская задолженность и т. д.) производится горизонтальный анализ их составляющих. Так же проводят вертикальный анализ баланса. Данный анализ осуществляется в целях определения удельного веса отдельных статей баланса в общем итоговом показателе и последующего сравнения результатов с данными предыдущих периодов, что позволяет установить структуру активов и капитала организации и ее вложений и динамику ее изменения за рассматриваемые периоды. Для проведения анализа и оценки изменения  отдельных статей актива и пассива баланса составляются таблица подобная как при горизонтальном анализе. По результатам анализа и оценки данных аналитических таблиц следует сделать выводы. Например:1. Темпы роста выручки и себестоимости. Если темпы роста себестоимости выше темпа роста выручки, то нужно изменить политику закупки сырья (материалов), или снижать затраты при производстве продукции, или пересмотреть политику цен на продукцию при повышении ее потребительских качеств и проведении ассортиментной диверсификации. 2. Динамика рентабельности организации определяется ее приближением к убыточной, малорентабельной, прибыльной или высокорентабельной деятельности. Рентабельность < 0 — убыточная;О < рентабельность < 10 — малорентабельная; 10 < рентабельность < 20 — прибыльная. 3. Динамика уменьшения или увеличения объема нераспределенной прибыли. Уменьшение объема прибыли свидетельствует об ухудшении возможности пополнения оборотных и основных средств для осуществления устойчивой хозяйственной деятельности организации и т.д. В общих чертах признаками хорошего баланса являются следующие факторы:1) валюта баланса в конце отчетного года увеличилась по сравнению с началом;2) темпы прироста (в%) оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов;3) собственный капитал предприятия превышает заемный и темпы роста его выше, чем темпы роста заемного капитала;4) темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковы;5) доля собственных оборотных средств в оборотных активах превышает 10%;6) в балансе отсутствует статья "непокрытый убыток". Помимо анализа сравнительного аналитического баланса диагностика может быть проведена по различным направлениям деятельности предприятия. По каждому направлению выбираются наиболее характерные из общей совокупности и наиболее существенные, сравнительно несложные в исчислении показатели и отслеживается их динамика. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

15. Диагностика состава  обязательств и  активов предприятия. Анализ состава и структуры активов предприятия Финанс. состояние предпр. (ФСП) и его устойчивость в значит. степени зависят от того, каким имуществом располагает предпр., в какие активы вложен капитал и какой доход они ему приносят. Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предпр., содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соотв-ет опред. раздел баланса. Внеоборотные активы – это вложенные средства с долговременными целями в недвижимость, акции, совместные предпр. и т.д., на длит-е вр. выведенные из оборота. Оборотные активы – это наиболее мобильные, постоянно находящиеся в обороте средства. Оборотный капитал может находиться в сфере произв-ва (сырье и матер., НЗП) и в сфере обращения (готовая прод., товары отгруж-е, средства в расчетах, денеж. наличность).В завис. от степени подверженности инфляционным процессам все статьи баланса классиф-ся на: *монетарные активы (это статьи баланса, отраж. средства и обязат-ва в текущей ден. оценке, поэтому они не подлежат переоценке – это ден. ср-ва, дебиторская задолж-ть), *немонетарные активы (их реальная стоимость изменяется с теч-м вр. и изм-ем цен, поэтому требует переоценки – ОС, НЗП, запасы и т.д.). В процессе анализа активов предпр. в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре. Далее производится анализ причин изменения структуры активов, отдельных разделов и статей баланса. При анализе внеоборотных активов необходимо обратить внимание на тенденции изменения статьи «вложения во внеоборот. активы», по к-ой отражаются незаверш. кап. вложения и оборудование к установке. Данные активы не участвуют в производ-ом процессе, поэтому увеличение их доли негативно влияет на рез-ты деят-ти предпр. Особенно детально следует проанализировать изменение состава и структуры оборотных активов, как наиболее мобильной части активов, от состояния к-ой в значит. степени зависит ФСП. Большое влияние на ФСП оказывают производ-ые запасы (в целях норм. хода произв-ва они должны быть оптимальными). Следует обратить внимание на измен. уд. веса готовой прод., т.к. увеличение остатков готовой прод. на складе предпр. приводит к замораживанию оборотного капитала, отсутствию ден. средств и способствует возникновению потребности в доп. кредитах. Значит. уд. вес нередко занимает НЗП (увеличение НЗП может свидетельствовать, с одной стороны, о расширении произв-ва, а с др. стороны – о замедлении оборачиваемости капитала в связи с увеличением производ-го цикла). Особенно детально следует проанализировать дебитор. задолж. – ДЗ (высокие темпы ДЗ, в частности покупателей и заказчиков, свидетельствуют о том, что предпр. фактически кредитует потребителей своей продукции; основ. задача последующего анализа ДЗ – оценка возвратности долгов).

   Анализ  состава и структуры средств  предпр. производится в след. таблице: 

   Анализ  состава и структуры  источников средств  предприятия Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют опр-ть, какие изменения произошли в составе и структуре собственных и заемных источников, сколько привлечено в оборот долгосрочных и краткосрочных заемных средств. В основу группировки источников средств предпр. положена их принадлежность – источники средств подразделяются первоначально на собственные и заемные. Заемные (в завис. от срока их привлечения) делятся на: *долгосрочные кредиты и займы и *краткосрочные обязательства (в составе краткосроч. обязательств выдел-ся *краткосроч. кредиты и займы и *кредитор. задолженность). Собств-е источн. средств отражаются в 3-ем и 4-ом раз-х баланса; заемные – в 5-ом разд. При определении структуры источников средств руководителю предпр. необходимо иметь представление об оптим. соотнош. собств. и заемного капитала, взвесить все сильные и слабые стороны финансирования из собств. и заемных источников. Увеличение доли собств. средств способствует фин. устойчивости предпр., а увелич. доли заемных средств – признак усиления фин. неустойчивости предпр. и повышение степени фин. рисков.

   Анализ  состава и структуры источников средств предпр. проводится в след. таблице:

   На  след. этапе производится анализ источников формирования внеоборотных активов и оборотных средств предпр. Источниками формирования внеоборот. активов явл-ся, как правило, собств. источники и долгосроч. кредиты и займы; оборотных активов – собств. источники и краткосроч. обяз-ва.

   Анализ  источников формирования внеоборот.(оборот.) активов в след. табл.:

   Важным  показателем для оценки источников формирования активов предпр. явл-ся величина чистых активов – показывает, какой величиной собств. ср-в располагает предпр.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

16. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия Рейтинг – это метод сравнительной оценки деятельности нескольких предприятий. Он представляет собой официальное заключение о кредитоспособности компании или иной организации, выдаваемое специализированным агентством по кредитному рейтингу (аудиторской фирмой). В его основе лежит обобщенная характеристика по определенным критериям, позволяющая группировать предприятия в определенной последовательности по степени убывания (возрастания) данных критериев. По своему содержанию рейтинг – это косвенная характеристика вероятности того, что инвестору своевременно и полностью будут уплачены проценты и возвращена сумма вложенных средств, т. е. характеристики риска. Рейтинговая оценка организации проводится в целях оперативного определения степени финансовой устойчивости и оценки ее как потенциального партнера в деловых отношениях. Рейтинг предприятия означает отнесение предприятия к какому-либо разряду, классу или категории. Рейтинг не остается постоянным, может повышаться или понижаться. В основе установления рейтинга предприятия лежит набор финансовых коэффициентов, таких как рентабельность, ликвидность, платежеспособность или деятельность предприятия в целом (объем операций, надежность, имидж). В качестве оценочного критерия может также выступать уровень экономической состоятельности предприятия. Коэффициенты,включаемые в набор, получают оценку в баллах, высота которых зависит от значения данного коэффициента в качестве критерия оценки и от степени соответствия нормативному, количественно выраженному уровню.Несмотря на то что существуют различные методики для определения рейтинга предприятия, коэффициенты, используемые при проведении рейтинговой оценки, должны:1) быть максимально информативными, непротиворечивыми и давать целостную картину устойчивости финансового состояния организации;2) иметь одинаковую направленность;3) для всех показателей иметь числовые нормативы минимального удовлетворительного уровня или диапазона изменений;4) рассчитываться только по данным публичной бухгалтерской отчетности организации;5) давать возможность проводить рейтинговую оценку организации как в пространстве (т. е. в сравнении с другими организациями), так и во времени (т. е. за ряд лет). Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие показатели финансово-хозяйственной и производственной деятельности предприятия. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели. Вместе с тем применение рейтинговых оценок имеет ряд недостатков: Существует проблема достоверного отражения финансового состояния предприятия в балансе(недостатки российского фин законодательства, несовершенство ведения бухгалтерского учета и сформировавшиеся правила поведения предприятий на рынке не позволяют в полной мере доверять их финансовой отчетности. *Как правило, рейтинг рассчитывается по данным бухгалтерской отчетности на конец года (полугодия). Показатели баланса имеют одномоментный характер. В печати рейтинг может появиться через два-три месяца после составления анализируемых балансов,рейтинговое финансовое состояние предприятия уже изменяется и представленная информация устаревает.*Не выработан усредненный критерий влияния экспертной оценки на положение того или иного предприятия в рейтинге.  Существует несколько методик рейтинговой оценки предприятий,основанных на методах финансового анализа предприятия в условиях рыночных отношений. Составными этапами этих методик являются:· сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период времени;· обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой показателя рейтинговой оценки;· классификация (ранжирование) предприятий по рейтингу. Пример методик: Метод многомерного рейтингового анализа(для оценки рейтинга субъектов хозяйствования и степени финансового риска довольно часто используется),Методика Р. Сайфулина и Г. Кадыкова(предложили использовать для экспресс–оценки финансового состояния одного предприятия рейтинговое число (R), определяемое по формуле :R= L / ( 1/LNi * Ki ) , i=1 где L – число показателей;  
Ni – критерий (норма) для i – го коэффициента; Ki – i – ый коэффициент; I / LN - весовой индекс i – того коэффициента. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

17. Анализ состояния производства и реализации продукции предприятия включает оценку выполнения плана по объёму валовой, товарной и реализованной продукции, по ассортименту и сортности, а также по объёму полезной работы предприятия на основе стоимостных и натуральных показателей. Для анализа состава продукции она группируется по разным признакам, например на соответствующую и не соответствующую производственному профилю, материалоёмкую и трудоёмкую, на новую и сравнимую с прошлым годом, на продукцию, пользующуюся повышенным спросом и имеющую ограниченный сбыт, на рентабельную, малорентабельную, убыточную и т. д. Рассмотрение состава продукции и выполнения плана по отдельным группам позволяет дать разностороннюю оценку эффективности работы предприятия с точки зрения её соответствия народно-хозяйственным интересам. Этим же путём определяют выполнение плана по ассортименту и факторы, повлиявшие на выполнение плана выпуска и реализации продукции, и измеряют их относительное влияние. Эта часть анализа преследует цель вскрыть резервы увеличения объёма выпуска и реализации. При анализе прибыли, рентабельности и себестоимости особое внимание уделяют изучению причин отклонения показателя рентабельности от плана и от уровня прошлого периода. Выясняют и раздельно определяют влияние отдельных факторов на отклонение от плана суммы прибыли, размера основных фондов и оборотных средств. При этом преследуют цель закрепить и усилить положительное воздействие одних факторов и устранить отрицательное влияние других. Поскольку рентабельность возрастает в результате увеличения объёма производства и реализации, а также повышения фондоотдачи и снижения себестоимости, анализ прибыли и рентабельности органически связан также с анализом себестоимости. Он включает оценку выполнения плана по себестоимости, изучение причин её изменения и выявление резервов её дальнейшего снижения. С этой целью анализируют затраты на производство по элементам и калькуляционным статьям. При анализе затрат раздельно рассматривают расходы на материалы, на зарплату, на обслуживание и управление производством и др. расходы. Отдельные виды затрат изучают более или менее подробно в зависимости от их удельного веса в формировании себестоимости продукции. В итоге производят сводный подсчёт выявленных резервов снижения себестоимости и повышения прибыли. Эти резервы обычно подразделяются на 2 группы: ликвидация потерь и непроизводительных расходов (включая неоправданные перерасходы против плановых и сметных назначений) и улучшение использования основных фондов, материальных, трудовых и денежных ресурсов на основе повышения организационно-технического уровня предприятия по сравнению с запланированным.