Рыночная экономика и ее эволюция. Модели рыночной экономики

     Рыночная  организация экономики оказалась  наиболее эффективной. Она требует от общества наименьших издержек при решении кардинальных экономических проблем. Производители и потребители товаров находят друг друга без всякого вмешательства из вне, общаясь между собой на языке цен. Благодаря такому свободному поведению обеспечивается пропорциональность в хозяйственной деятельности: все ненужное, утратившее свою полезность отбрасывается, не находя спроса, а нужное, прогрессивное получает простор и развитие.

     Товарное  хозяйство при капитализме таким  образом расширяется, становится основной формой экономической жизни. Свойственные натуральному хозяйству прямые экономические связи между производством и потреблением: "производство - распределение - потребление" сменяется при капитализме всеобщей опосредованной связью: "производство - обмен - потребление".

     Мировой опыт свидетельствует, что не всегда зарождение и функционирование товарных отношений автоматически порождало  прогрессивное развитие общества. В  течение тысячелетий процветала торговля во многих городах Средней  Азии, Ближнего Востока, но большинство государств ныне расположенных здесь продолжают оставаться слаборазвитыми [6,с.53].

     Феномен капитализма в настоящее время  вызывает острые дискуссии в среде  исследователей современного общества. Одни ученые говорят о его кризисе, другие ищут альтернативные формы общественной жизни (например, социализм), третьи прогнозируют переход капиталистического общества в новую стадию развития. Многие экономисты и социологи, философы и футурологи выдвигают различные концепции новых форм общественных отношений – «постиндустриального общества» (М. Кастельс), «посткапиталистического общества» (П. Дракер), «постмодернистского общества» (Ж. Бодрийяр, Ж-Ф. Лиотар, Ф. Джеймсон). Современный капитализм при этом называют «поздним» (Э. Мельвиль), «дезорганизованным» (С. Лэш, Дж. Урри), «позднеиндустриальным» (Р. Хелбронер), «корпоративным» и «потребительским» (Г.Шиллер) [14,с.136].

     Вместе  с тем, надо иметь в виду, что  процесс возникновения и развития рыночной экономической системы, - это процесс длительный. В истории экономически развитых стран он занял не одно столетие. В этом историческом процессе развиваются условия, или предпосылки для возникновения и развития рыночной экономики. Важнейшими из них являются общественное разделение труда и специализация, развитие частной собственности на средства производства, личная заинтересованность производителей и собственников, свобода выбора и свобода передвижения факторов производства, нравственность, нормы которой выработаны человечеством. Конечно, смена натурального производства товарным – исторически длительный процесс. Сущность эволюции капитализма заключается в том, что человек искал способ удовлетворения своих потребностей с наименьшими затратами. Рыночная организация экономики оказалась наиболее эффективной. Она требует от общества наименьших издержек при решении кардинальных экономических проблем. Натуральное производство в той или иной форме продолжает существовать до наших дней, в основном в экономически слаборазвитых странах. 
 

3 Сравнительные характеристики основных моделей  рыночной экономики

3.1  Зарубежные модели

     В процессе длительной эволюции во всех странах мира утвердилось господство рыночной экономики как основной и наиболее эффективной формы  ведения хозяйства. С точки зрения выбора оптимальной модели развития национальной экономики, особое значение имеет общемировое единообразие методов концентрации располагаемых ресурсов и оптимизация их использования. Влияние глобализации отражает основные тенденции развития современной мировой экономики. При наличии некоторых общих принципов организации, черт и механизмов этой экономической системы в каждой стране складывается своя национальная модель. Полностью идентичных по экономическим характеристикам моделей не существует, и все-таки можно выделить несколько базовых моделей рыночной экономики. 

     Американская  модель

     Эта модель получила название “либеральная модель капитализма”. Она построена на системе всемирного поощрения предпринимательской активности, усилий наиболее  деятельной части населения. Эта модель ориентирована на достижение личного успеха «экономического человека».

     Ее  характерными особенностями являются:

1. малый удельный вес государственной собственности. Такое вмешательство, как правило, инициируется экономическими кризисами или резким подъемом экономики;
2. минимальная регулирующая роль государства в экономике;
3. всемерное поощрение предпринимательства;
4. большое различие в уровне заработной платы, составляющее 110-кратные разрывы между главой фирмы и служащими;
5. приемлемый уровень жизни малообеспеченных групп населения.

     Норвежская  модель

     Другая  модель – норвежская. Следует отметить, что норвежские власти создали экономическую  модель, которая позволяет эффективно преодолевать кризисы, связанные с  циклическим падением спроса на главный  экспортный товар страны – углеводороды. В  норвежскую промышленность в нарастающих объёмах поступают новые заказы, а благоприятная динамика цен позволяет предприятиям получать рекордно высокие прибыли, что уже заметно укрепило их финансовое положение. Свою роль сыграли повышение курса кроны и усиление конкуренции со стороны иностранных компаний в розничной торговле, что привело к значительному снижению цен на импортные повседневные товары (в среднем на 1% в год).

        Инвестиции в нефтяной сектор в последние три года возрастали в среднем на 15% , причём наибольшие вложения пошли на разведку новых месторождений. Перераспределение части средств из нефтяного фонда в госбюджет заставляют проводить непрерывную экспансионистскую финансовую политику. 

     Шведская  модель

     Термин  «шведская модель» появился в конце 60-х годов, когда в Швеции стало наблюдаться успешное сочетание быстрого экономического роста с обширными политическими реформами на фоне относительной социальной бесконфликтности.

     В шведской модели функция обеспечения  высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование)  и многих элементов  инфраструктуры ложится на государство, а функция производства – на частные предприятия.

     Отличительной особенностью шведской модели является: социальная направленность, сокращение имущественного неравенства, забота о мало - обеспеченных слоях населения. Высокая норма налогообложения позволяет государству сосредоточивать в своих руках значительные финансовые средства и направлять их на решение социальных задач. В результате в стране один из самых низких уровней безработицы, в значительной степени выровнен текущие доходы населения. В последнее время, правда, все чаще звучат голоса о том, что подобная “благотворительная” деятельность государства вносит негативные моменты в развитие общественной деловой активности, не инициируя ее.

     Германская  модель

     Германская  модель — это модель социального  рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с  созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели - это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, - а создаст надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой.

       Важнейшая задача государства  - обеспечивать баланс между рыночной  эффективностью и социальной  справедливостью. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходит за пределы западной экономической традиции. Но понимание государства в германской модели и, в целом, в концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях представлением о более активном вмешательстве государства в экономику.

     Отличительными  особенностями немецкой модели являются:

1. значительный удельный вес государственной собственности;
2. сильное государственное воздействие на экономику, которое проявляется преимущественно при решении социальных проблем;
3. различие в уровне заработной платы является незначительным;
4. решающая роль отводится банкам, при этом центральному банку предоставлена полная автономия;
5. индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции;
6. социальное равенство - рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве;
7. антициклическое регулирование;
8. стимулирование технологических и организационных инноваций;
9. проведение структурной политики;
10. защита и поощрение конкуренции.

     Японская  модель

     Функционирование  этой модели больше основано на исторических традициях Японии, на приоритете интересов  нации над личными интересами, высокой трудовой дисциплинированности и ответственности работников, сильно развитой восприимчивости ко всему новому. За счет перечисленных и других факторов достигается значительное снижение себестоимости продукции, ее высокое качество, что обеспечивает высокую конкурентоспособность японских товаров на мировом рынке. Японцы не преувеличивали роль “свободного рынка” с послевоенных лет активно применяют механизмы макроэкономического планирования. К основным чертам японской модели относятся:

1. высокий уровень государственного воздействия на основные направления национальной экономики;
2. составление пятилетних планов укрепления и развития сил самообороны, которые развиваются с 1957г. Перед тем как произошло “Японское чудо”, был составлен 30-летний стратегический план вывода экономики из кризисного состояния и создания высокоэффективных производств;
3. широкое распространение пожизненного найма рабочих на фирмах; объединение их общими интересами; привлечение работников к управлению и принятию решений;
4. незначительное различие в уровне заработной платы, которое составляет семнадцатикратный разрыв между главой фирмы и служащими;
5. социальная направленность модели. Государство ведет борьбу против социального неравенства, следит за соблюдением социальных прав граждан в случае болезни, безработицы и ухода на пенсию. Обязанности по решению социальных задач работающих во многом возлагаются на корпорации и объединения.

     Для каждой национальной экономики основу устойчивого равновесия составляет  равномерный прирост валового внутреннего  продукта, который является результатом суммарного взаимодействия факторных сил и наблюдается на графике в течение времени как движение развивающейся экономической системы.

     Таким образом, в настоящее время имеется большое разнообразие национальных моделей устойчивого развития, с разной долей административных и рыночных методов управления, с разными национальными ценностями и приоритетами. Однако все они в условиях конкретных стран привели к устойчивому экономическому росту и в ряде случаев вывели страны на более высокий уровень развития в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3.2 Белорусская модель развития экономики

     Особенности построения белоруской модели экономического развития 

     Во-первых, особенностью положения Республики Беларусь, сказавшейся на ее модели, является серьезная экологическая озабоченность. Она объективно обусловлена катастрофой на Чернобыльской АЭС.

     До 1992 г. меры по ликвидации ущерба финансировались  в основном из союзного бюджета СССР, но после его распада Беларусь вынуждена была нести всю тяжесть этой «ноши» по сути одна и тратить на эти цели ежегодно до 25% государственного бюджета, экономя на всем. Хотя последствия катастрофы на ЧАЭС многоплановые (экономические,  демографические,  генетические,  медицинские,  социальные,  моральные), учет только экономической их стороны, требующей огромных для маленькой страны материально-финансовых ресурсов, создает небывало сложную специфику выживания и развития нашей страны, специфику модели ее экономики.

     В связи с этим важнейшими задачами государства признаны: оздоровление пострадавших граждан, защитные мероприятия  в сельском и лесном хозяйстве, обеспечение  занятости населения, повышение  эффективности производственной деятельности, активная государственная поддержка семьи, рост доходов и качества жизни населения.

     Во-вторых, особенностью белорусской модели следует  назвать  социально-щадящий характер реформирования и развития. Эта особенность  вытекает, прежде всего, из первой и  является ее развитием. Дело в том, что к наиболее серьезным и опасным последствиям чернобыльской катастрофы следует отнести потерю здоровья нации. Особенно значительна она у населения, проживающего на загрязненных территориях, переселенцев и ликвидаторов аварии. Исследования свидетельствуют о постоянном росте заболеваемости и инвалидности пострадавшего населения.