Русская экономическая мысль XVII-XIX вв

     Особое  место среди произведений экономистов  XIX в. в России занимают труды Николая Гавриловича Чернышевского (1828-1889). Его научное творчество наиболее плодотворно протекало в 50-е – начале 60-х годов XIX в., в период общественного движения в России. Чернышевский – крупнейший мыслитель и ученый своего времени. Он оказал громадное влияние на современников и последующие поколения революционеров. Его труды по философии, политической экономии и истории составили целую эпоху в развитии этих наук. В.И.Ленин называл его самым большим и талантливым представителем социализма до К.Маркса.

     Н.Г.Чернышевский являлся идеологом трудящихся, в первую очередь крепостного крестьянства.

     Экономические произведения Чернышевского содержали  глубокий анализ и критику крепостничества, обоснование экономической программы крестьянской революции, критику капитализма и западной политэкономии. В них создавалась новая экономическая теория-« политическая экономия трудящихся», развивалось и обосновывалось социалистическое учение.

     Центральное место в трудах Чернышевского заняли вопросы критики крепостничества, разработка демократической программы решения аграрного вопроса.

     Одно  из первых экономических работ Чернышевского  была статья « О земле как элементе богатства» (1854), написанная в связи с изданием книги либерального экономиста А.Львова. Чернышевский выступил в ней с критикой западной политэкономии. Вслед за тем появились другие экономические произведения, написанные в течении 50-х годов, в числе которых статьи «О поземельной собственности», «О новых условиях сельского быта», «Устройство быта помещичьих  крестьян», «Славянофилы и вопрос об общине», «Критика философских предупреждений против общинного владения», «Суеверие и правда логики» и др. Важные экономические работы были написаны в начале 60-х годов, в том числе: «Капитал и труд», «Замечания к книге Д.С.Милля «Основания политической экономии»», «Очерки из политической экономии по Миллю», «Письма без адреса».

     В своей аграрной программе Чернышевский исходил из необходимости полной ликвидации помещичьей собственности на землю, помещичьего землевладения. Земля должна была стать государственной собственностью с передачей ее в пользование крестьянским общинам. Требование национализации земли составляло важнейший пункт его аграрной программы. Помещичьи хозяйства ликвидировались и заменялись крестьянскими. Но такие хозяйства представляли только первый шаг на пути создания новой экономической системы. В дальнейшем предусматривался переход к крупным коллективным хозяйствам, которые в состоянии обеспечить прогресс производства,  основанного на широком применении достижений науки и техники. Осуществление такой программы Чернышевский связывал с народной революцией.

       В решении аграрной проблемы  значительное место отводилось  крестьянской общине. Отношение к ней изложено Чернышевским в ряде произведений, в частности, в статьях «О поземельной собственности», «Критика философских предупреждений против общинного владения», «Суеверие и правила логики» и др. Учитывая сохранение крестьянской общины в России, Чернышевский считал необходимым использовать её в социально-экономических преобразованиях, отводил ей важное место в структуре того аграрного строя, который должен был утвердиться после ликвидации крепостничества. Выступая за полное уничтожение класса помещиков, национализацию земли, он считал, что на основе общины следует строить систему землевладения и землепользования.

     Социализм Чернышевского не вышел за рамки  утопического. « Чернышевский,- писал  В.И.Ленин,- был социалистом –  утопистом, который мечтал о переходе к социализму через старую, полуфеодальную крестьянскую общину, который не видел и не мог в 60-х годах прошлого века видеть, что только развитие капитализма способно создавать материальные условия и общественную силу для осуществления социализма».

     «Политическая экономия трудящихся» рассматривала  все основные проблемы экономической  теории. Отвергая определение предмета политэкономии как науки о  богатстве, Чернышевский называл ее наукой о материальном благосостоянии человека, насколько оно зависит  от вещей и положений, производимых трудом.

     В качестве метода исследования Чернышевский выдвинул метод гипотез, получивший название гипотетического. Это, по существу, метод абстракции, нацеленный на то, чтобы с помощью научных предположений(гипотез) освободиться от влияния второстепенных, усложняющих условий и установить главное.

     Чернышевский  отметил заслугу А.Смита и Д.Рикардо  в создании трудовой теории стоимости. Он считал, что стоимость принадлежит  только вещам, произведенным трудом, а труд - единственный источник производства. С позиции трудящихся из трудовой теории стоимости был сделан вывод о том, что если продукт обязан своим возникновением труду, то весь должен составлять принадлежность того самого организма, трудом которого создан. «Прежняя теория говорит: все производится трудом, новая теория прибавляет: и потому все должно принадлежать труду».

     «Политэкономия  трудящихся» по-иному, чем западные экономисты, трактовала проблему труда, его купли-продажи. Чернышевский исходил  из того, что труд не является продуктом, а представляет собой производительную силу, его источник. От сюда следовал вывод, что труд не может быть предметом торговли, хотя это, как само собой разумеющиеся принималось буржуазной политэкономией.

     В подходе к капиталу Чернышевский также не ограничился позицией классиков западной политэкономии. Он делал отличный от них вывод: поскольку капитал является продуктом труда, то и принадлежать он должен тем, кто его создал. Разделяя теорию Риккардо и, по существу, отождествляя прибыль с прибавочной стоимостью, он делал ударение на обратной зависимости прибыли и заработной платы, подчеркивал несовместимость интересов стоящих за этими категориями двух классов. В интересах повышения материального благосостояния трудящихся следовало, по его мнению, объединить прибыль с заработной платой.

     «Политэкономия  трудящихся» означала существенный шаг вперед в толковании земельной  ренты. Еще в статье «О земле как  элементе богатства» содержалась мысль  о том, что существует рента из худших участков, т.е. абсолютная земельная рента. Хотя данное положение не получило теоретического обоснования, тем не менее оно представляло шаг вперед в развитии теории ренты. Чернышевский определил ренту как излишек прибыли и выступил с критикой «закона» убывающего плодородия почвы.

     Чернышевский дал характеристику капиталистической конкуренции, экономических кризисов и некоторых других вопросов. Он исходил из того, что социализм будет свободен от конкуренции и анархии производства, место которых займет планомерность, соревнования. Социалистическое производство должно, по его мнению, руководствоваться рациональным расчетом общественных потребностей и реальных возможностей их удовлетворения на каждом конкретном этапе развития производительных сил общества.

     «Политэкономия  трудящихся» явилась выдающимся достижением не только русской, но и мировой экономической мысли. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 
 

1. Тураева И.Л. – курс лекций, издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2007 год