Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2012 в 12:21, курсовая работа
Рост надежности и увеличение долговечности приведет к более высокой производительности машин или к увеличению общего объема их полезности. В этой связи появляется возможность расширить рамки производительности при том же количестве применяемых единиц оборудования и комплектующих изделий, что особенно актуально в настоящее время, из-за бедственного положения в хозяйствах и на предприятиях, где практически нет средств для приобретения новой техники.
Введение 4
1. Основные экономические показатели эффективности использования сельскохозяйственной техники. 6
1.1 Экономические эффективности использования сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственном производстве. 6
1.2 Экономическая эффективность и экономический эффект получения от внедрения новой техники или технологий, организационно-технических мероприятий. 9
2. Экономическая эффективность использования машинотракторного парка в сельскохозяйственном предприятии. 13
2.1 Основные показатели структуры основных фондов и эффективности их использования. 13
2.2 Экономическая оценка использования тракторов и сельскохозяйственных машин. 17
2.3 Капитальные вложения в новую технику и экономическая эффективность их использования. 19
3. Расчёт себестоимости внедрения новых технологий и модернизации сельскохозяйственной техники. 20
3.1 Совершенствование сельскохозяйственной техники и её ремонтов с внедрением приспособлений и модернизации. Расчёт себестоимости изготовления приспособления. 20
3.2 Экономический эффект от внедрения приспособления. 21
Заключение 24
Список используемой литературы
19
По данным в таблице
расчёта экономической эффективности
капиталовложений на покупку новой техники
можно сделать вывод, что по сравнению
с существующей техникой коэффициент
эффективности составлял 1.01, а после приобретения
новой техники он составил такой же коэффициент,
таким образом можно сказать, что выгодно
закупать новую технику для повышения
эффективности производства.
3. Расчёт себестоимости внедрения новых технологий и модернизации сельскохозяйственной техники.
3.1. Совершенствование сельскохозяйственной техники и её ремонтов с внедрением приспособлений и модернизации. Расчёт себестоимости изготовления приспособления.
В процессе эксплуатации тормозной камеры с пружинным энергоаккумулятором в ней происходит износ деталей. Довольно часто нужна разборка с дальнейшей заменой деталей, это вызывает сложность, так как пружина находящаяся в нём обладает разжимной силой в 10 кН. В связи с этим предлагаю приспособление для разборки - сборки тормозной камеры с пружинным энергоаккумулятором. Конструкция приспособления проста, изготовить её можно на любом АТП.
Проведём расчёт и эффективность изготовления приспособления:
где m – масса железа;
S – площадь;
P - плотность металла (7800 кг\)
Площадь определяем по формуле:
где a – ширина;
b – длина;
h – высота;
Площадь окружности определяется по формуле:
где
П – математическая константа, которая
выражает отношение длины
окружности к длине её диаметра;
R – радиус.
Стоимость металла:
где Ц – цена металла (8 руб)
Обработка металла:
где – норма амортизации;
Б – балансовая стоимость;
2036 – максимальное количество использования станка в год.
Стоимость энергии определяется по формуле;
где N – мощность станка;
– время работы станка;
Ц – цена 1 кВт/ч.
Определяем заработную плату по формуле:
где – тарифная ставка за час работы, руб;
– время работы;
1.28 – страховые взносы;
1.1 – накладные расходы.
Стоимость обработки определяется по формуле:
3.2
Экономический эффект
от внедрения приспособления.
Масса приспособления:
М =
Определяем общую массу металла по формуле:
Так же
добавляем стоимость гаек и подшипников:
Фрезерный
станок:
Токарный
станок:
Сварочная
работа:
Стоимость
приспособления:
Рассмотрим
затраты при использовании
Ранее применялось полная замена тормозного энергоаккумулятора, цена нового 2102 руб.
Окупаемость определяем по формуле:
где
стоимость приспособления;
стоимость нового энергоаккумулятора.
Приспособление
окупится после одного применения.
23
Заключение
Сельскохозяйственная техника в России занимает особое место в мировой транспортной системе в силу выгодного территориального местоположения, но и в силу стабильно функционирующей, стабилизированной сельскохозяйственной системы, динамично развивающейся в настоящее время и готовой к интеграции в мировую сельскохозяйственную систему.
По
данным в указанных таблицах можно
сказать, что основные фонды увеличиваются
на конец года, так же не производственные
фонды. Отсюда следует, что предприятие
постоянно обновляет свой имущественный
потенциал. Состояние основных фондов
товаротранспортного
В
данной курсовой работе рассчитан съёмник
для разборки – сборки тормозных энергоаккумуляторов,
был произведён расчёт стоимости материала
для изготовления приспособления. При
обработке деталей также были произведены
расчёты на стоимость электроэнергии
затраченной за время работы на токарном
станке, заработная плата работнику за
время работы на станке. Из всех расчётов
полная стоимость приспособления составила
1042.82 руб. Также рассчитал экономическую
эффективность внедрения приспособления.
Это приспособление окупается после одного
применения.
24
Список
используемой литературы.
А. П. Ковалев «Экономика для технических специальностей».
А. И. Михайлушкин «Экономика. Практикум: М-Высшая школа» 2006 г.
В. А. Крайлер «Экономика предприятия: М-ИНФРА-М». Новосибирск НГАЭ и У Сибирское соглашение 2007 г.
В. П. Грузинов. В. Д. Грибов «Экономика предприятия. Учебник: М-Финансы и статистика» 2007 г.
В. В. Жиделеева Н. Ю. Каптейн «Экономика предприятия. Учебное пособие: М-ИНФРА-М». 2005 г.
И. В.. Сергеев «Экономика предприятия: М-Финансы и статистика» 2007 г.
Л. Н. Чечевицина, О. Н. Терещенко «Практикум по экономике предприятия». СПО. Ростов-на-Дону «Феникс» 2008 г.
Н. Л. Зайцев «Экономика промышленного предприятия: М-ИНФРА-М» 2005 г.
Н. Л. Зайцев «Экономика организации: М-Экзамен» 2008 г.
Профес. А. С. Пелех «Экономика отрасли».
Р.
И. Голенищева «Методические указания».
25